Прошло уже почти два года с момента введения электронных государственных закупок. Подошло время давать первые оценки тому, что получилось. Мы уже публиковали материал о собственном опыте участия в них и о приемах, с помощью которых «ненужного» поставщика выдавливают из закупочного пространства. Теперь обсудить тему «НГ» предложил костанайский предприниматель Сергей ШИБИЦКИЙ, постоянный участник госзакупок и... судов, с ними связанных.
Читать статью

Цитата:

А Валентину пофиг.

Re: Имевший с ним дело, Иваныч и т.д. и т.п. один мой знакомый сказал "Не пытайтесь спорить с дебилом. Иначе вы опуститесь до его уровня, где он затопчет вас своим опытом", я с презрением отношусь к таким интернетовским "спаринг партнёрам" которые только и способны поливать грязью, прячась за маской инкогнито. Если вы не способны при возникновении прецедента сказать об этом напрямую мне, с фактами и не скрывая своего лица, мне вас искрение жаль, вы жалки и участь ваша печальна. В дальнейшем No comment.

Цитата:
Полностью согласны, если нормальная заправка стоит 950 тенге, а нам на вебпортале снижают цену до 450 тенге. Вопрос: какого качества (или объем) тонера заправляет данный поставщик в картриджы, если нам требуется 10 заправок в год, а тонер заправляем в два раза чаще? Плюс еще потом дополнительно просим разрешения на 10 заправок у вышестоящих организаций.

Йенг, этих ржачных очепяток ничуть не меньше в документах потенциальных поставщиком, уж поверьте...
Просто документы закупщика читает гораздо больше народу и потом размножает пару случаев по всему инету, а юротделам закупщиков некогда такой ерундой заниматься...

В госзакупках есть большой несомненный плюс - там ржачные опечатки можно найти

Цитата:
Немеряно уходит
Приходят всякие типа крутые распальцованные поставщики и начина-а-а-ют мозг колупать...
Бесят аж иногда...

Нашёл уже.

Ответ министра никакой законодательной силы не имеет. Это раз.
Он сослался на нарушение принципов, крайне мутно и неопределённо. Это два.

В общем, пользоваться можно, но вполне вероятно будут вопросы.

Цитата:
Там же есть вот forum.ecc.kz/viewtopic.php?f=5&t=3963&start=40
Здесь не хочу чтоб обсуждали можно/нельзя. Зачем? Лучше обсудим поставщиков и заказчиков. И их нравы.

Цитата:

Остроумно!

Но если подумать, сколько сил и нервов уходит на вот такую ерунду, вместо того чтобы работать — становится грустно.

Иваныч - в точку! Кратко и со смыслом!

Цитата:
Мы выкрутились так: в договоре вписан пункт о том, что из поставленной партии 2% подвергаются испытаниям совместно с поставщиком. Если испытания проваливаются - партия возвращается, договор расторгается, на поставщика налагается неустойка и он влетает в список недобросовестных.
Желающих рискнуть здоровьем своего бизнеса резко поуменьшилось

Цитата:

Читаю, споры точно такие же, как и тут.

Повторюсь: тебе официальный комментарий не попадался?
Или юрист толковый не комментировал?

С ним все ясно. Просто изображает жертву. О какой добросовестности и желании работать может идти речь? "Ставлю галочки из вредности..." Это слова человека внесенного в реестр недобросовестных поставщиков ввиду не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств семь раз(!) (действительно вредный!) Таких как он, постоянно мешающих нормально и действительно добросовестно работать сейчас - тьма. Поставить галочку на кнопке "подать заявку", много ума не нужно.

Цитата:

А есть официальный комментарий по конкретному этому вопросу?

Цитата:
Тут тоже об этом написано уже 31 страница forum.ecc.kz/viewtopic.php?f=5&t=3963
Мы все пишем своё толкование закона.