«Почему мы так настроены против Ленина?» Вопрос ставит читатель казахскоязычного портала Аbai.kz. И приводит аргументы, доказывающие, что Ильич принес немало добра казахской нации.
Читать новость

Цитата:
Судя по всему, это написано молодым человеком,не жившим в эпоху развитого социализма (70- середина 80 х годов прошлого века),поверхностно знающие даже собственную историю. Немудрено , как говорится :"Бытие определяет сознание". Казахстан — одна из немногих постсоветских стран, где фонд Сороса до сих пор работает и даже вопроса о целесообразности его деятельности не поднимается. Согласно отчётности фонда, в период с 1995 по 2020 год в Казахстане потрачено около 100 миллионов долларов. Угадайте на что? Больше потратили только в России, а также в Киргизии, Армении, Грузии и Украине — в последних четырёх это дало известный результат. Очевидно, нацелены все эти деятели и на результат в Казахстане. Как заявил в своём докладе на Гражданском форуме в Нур-Султане министр общественного развития Дархан Калетаев, в последние 15 лет общее число НКО в республике значительно выросло: если в 2003 году их было около двух тысяч, то сейчас — 22 тысячи. Примерно 200 неправительственных организаций Казахстана получают иностранное финансирование, 70% средств приходит из США. По словам Калетаева, сегодня в Казахстане действуют 53 международных организации, 30 иностранных государственных организаций, 77 зарубежных НКО и фондов. Главной целью всех поддерживаемых США информационных проектов в Казахстане является ментально-психологический отрыв населения республики от России и подрыв позиций РФ в Центральной Азии. При этом ставка, как и в других бывших республиках, делается на молодёжь, которая должна быть воспитана на "западных ценностях", негативно настроена по отношению к России. И Вы думаете ,что их интересуют национальная идентичность и благо казахского народа? В первую очередь - нас (я не отрываю себя от народа Казахстана) хотят противопоставить России,ну и свои меркантильные интересы. К примеру, сегодня вот прибыл в Казахстан бывший премьер и СОВЕТНИК Назарбаева Д.Кэмерон. А известно ли Вам , мой юный друг ,что совсем недавно (с месяц назад) было подписано соглашение, по которому разведка,разработка и добыча ВСЕХ редкоземельных металлов Казахстана отдана Великобритании? Не секрет, что по подписанным соглашениям в 1993 году Казахстану достаётся от нефтегазового пирога 2-5 % ?? Стыдоба.. А Вы здесь плачете ,колониальная зависимость и прочее, строили города и воспитывали учёных, артистов, композиторов и прочую элиту с мировыми именами..на заводы видите ли не пускали.. Ответьте мне сколько городов построили с нуля в независимом Казахстане? Мне это напомнило сцену из моей жизни 30 летней давности, когда я зашёл в собственный подъезд (кооперативного кстати дома) и увидел справляющего нужду старика. На моё :"Ну как же так агай?" я впервые услышал тезис о колонизаторах ,которые "понаехали, всё захватили и прочее.." Вот так в собственной жизненной неустроенности, может даже бедах можно обвинить кого угодно и оправдать себя.. А уж затасканная байка про колхозы и колбасные поезда , голодомор и прочее -это даже уже начало приедаться, лекала одни во всех постсоветских республиках. Вы ведь не РФ обвиняете, вы обвиняете политическую формацию, которую нынешнему поколению ЕГЭ , СОЧей и СОРов никогда не достичь. Я то ведь к примеру помню и видел,как в начале 90-х днём и ночью с разваливавшихся колхозов везли скот на забой предприимчивые кавказцы (Костанайский мясокомбинат работал в 3 смены ),резали ВСЁ и молодняк и племенной скот. От той эпохи остались следы "более высокой цивилизации" в бывших колхозах/миллионерах-развалины детсадов, ДК,клубов,ферм , дорог, водопроводов и прочее.. Кстати ,если говорить об "убыточности" колхозов (да, давалось это нелегко, строили и подымали тяжело ,да и война сказалась)- обратимся к статистике: « В 1989 году в СССР бы­ло 24720 колхозов. Они да­­ли 21 млрд. руб. прибыли. Убы­точ­ных бы­ло на всю страну 275 колхозов (1%), и все их убыт­ки в сумме сос­тавили 49 млн. руб. - 0,2% от прибыли колхозной системы. Смехо­твор­­ная величина. В целом рентабельность кол­хозов составила 38,7%. Колхозы и совхозы вовсе не "висели камнем на шее госу­дар­­­ства" - напротив, в отличие от Запада наше село всегда суб­си­ди­ровало город.» Да , для нынешних рвачей -рентабельность 38,7% мизер, хапнуть так сразу 200-300% ,но очень даже неплохо.Сейчас страна говядину везёт с Эмиратов, буйволятину с Индии,кенгурятину..дожились! Да, был мал ассортимент,но всё было натуральное и по ГОСТам.. Я как человек, проживший в городе более 60 лет,могу ответственно сказать,что все эти дефициты, талоны начались с эпохи Горбачёва. Оплёвывать прошлое и достижения (многими которыми мы до сих пор пользуемся и гордимся ,в т.ч. великим поколением), просто неумно ,да и безнравственно. Изучайте историю , читайте литературу в т.ч. научную и пишите аргументированно, а не по методичкам. А то ведь скоро вектор поменяется, все будут потомками чингизидов и опять всё переписывать!

Цитата:
----В каком году ?

Цитата:
----А если я не люблю и то , и другое ?

---Фонд Сороса до сих пор работает и даже вопроса о целесообразности его деятельности не поднимается. Согласно отчётности фонда, в период с 1995 по 2020 год в Казахстане потрачено около 100 миллионов долларов.---всего то по 4 ляма в год ???

Цитата:
----Здорово написали !!!

Цитата:
---Ты уже определись ? В прошлый раз было 6 миллионов ?

Цитата: ---Как бы так ласково сказать , хотя это бесполезно .Откуда 7 миллионов ? Факты есть ? Ответ смотрите в следующем комменте ---- сколько было казахов в 1926 году .Официальная перепись населения .И где нашел 7 миллионов ?

Цитата:
----------------Вот тут зачем , мягко говоря , врать ?

Здесь ключевое слово "Если бы", а если бы не была Ленина, не было бы голодомора, где погибло по разным источникам от 2,5 до 3 млн казахов, и еще много таких если бы. Ленин всегда останется в истории Казахстана, с его отрицательными и положительными сторонами. Вообще надо смотреть в будущее, все Савок это в истории. Надо строить Казахстан не так как хочет один человек, а как этого хочет народ. Молодые люди сегодня стремятся к свободе, к праву выбора, путешествовать по всему миру, развиваться, получать образование, пользоваться новыми технологиями, а не закрыться в совке и считать весь мир своим врагом.

Ленин боролся за уничтожение несправедливости
Единственный в истории человечества (если не считать Спартака,Робингуда и ещё несколько перчон) кто объявил равенство всех граждан,бесклассовое общество. Это его последователи (Хрущев,Горбачев, Ельцин)извратили суть учения Ленина

Цитата:
Думал ладно
Я молодой и мне сейчас аргументами докажут что мяса была навалом в магазинах и за колбасой в Москву никто не ездил называя электрички колбасными поездами
Магазины ломились от явств и товаров
И в очередях никто за молоком не стоял потомучто его везде завались
Ведь колхозы работали на полную катушку а значит и молока должно хватать всем

Нет

Главный аргумент что США всем внушили что в СССР были очереди и не хватало продуктов и товаров)))
Знаете с таким уровнем демагогии и ресентимента я даже не удивлен что страна у вас развалилась сугубо из за ваших же действий
ЦРУ сами в шоке были как совки сами себя развалили))
Им же црущникам отчитываться надо, им млрд выделяли на борьбу с СССР
А тут бац и кормушка сама стухла
ЦРУ всеми силами пытались удержать Горбачева у власти, не хотели развала
Закрывали глаза на подавление митингов в Баку и Литве
Буш вон в Украину даже ездил на майдан просил не делать поспешных решений
Неееет
Коммунисты взяли и добили свою же страну назло бабушке))

А теперь плачутся в интернетах что злой дядька Сорос у них страну из под носа увел и рассказывает плохое про совок))

Цитата:
Автор отрицает ваше мнение

Либо одно либо другое вы обязаны поддерживать

Цитата:
А Сталин куда делся?
Сталин главный извращенец дела ленина получается
Ленин пропагандировал интернационал и войну с капиталистами всего мира
А Сталин сказал нет,будет красная империя с царем-вождем а на мир пофиг
Будем с кем выгодно дружить даже с Гитлером

Цитата:---Да не люблю ни Пепси ,ни Колу !И не пью .