N
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 23.04.24 - 17:33
«Почему мы так настроены против Ленина?» Вопрос ставит читатель казахскоязычного портала Аbai.kz. И приводит аргументы, доказывающие, что Ильич принес немало добра казахской нации.
Читать новость
Читать новость
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 25.04.24 - 12:39
Цитата:
abaika95:
магазины ломились от явств и товаров
---Самое смешное ,что консервы с крабами стояли везде - просто их тогда , в 70х не ели .магазины ломились от явств и товаров
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 25.04.24 - 12:40
Цитата:
----Какие именно года вы имеете ввиду ?
abaika95:
И в очередях никто за молоком не стоял
И в очередях никто за молоком не стоял
----Какие именно года вы имеете ввиду ?
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 25.04.24 - 12:50
***В то время лошадь стоила 91,5 копеек*** - откуда вы это взяли ?
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 25.04.24 - 13:03
Цитата:
-----Ответ будет ? Как можно вырезать 7 (семь) , притом , что было всего 3,6 ???
111:
Кем бы были те 7 миллионов казахов, которых вырезали коммунисты..
Кем бы были те 7 миллионов казахов, которых вырезали коммунисты..
-----Ответ будет ? Как можно вырезать 7 (семь) , притом , что было всего 3,6 ???
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 25.04.24 - 13:04
Цитата:
---Где и когда сказал ?
abaika95:
А Сталин сказал нет
А Сталин сказал нет
---Где и когда сказал ?
1
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 25.04.24 - 16:44
Цитата:
Да, так и есть, бесполезно отвечать на твой глупейший так сказать вопрос.
Гога:
Как бы так ласково сказать , хотя это бесполезно .
Как бы так ласково сказать , хотя это бесполезно .
Да, так и есть, бесполезно отвечать на твой глупейший так сказать вопрос.
1
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 25.04.24 - 18:15
Цитата:
Ну ты давай покажи, сам же начал.
В 1913м
Гога: Покажи ? Или сам лично считал
Ну ты давай покажи, сам же начал.
В 1913м
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 09:34
Ленина везде убирают, как-будто можно так вычеркнуть из истории.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 15865
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 11:58
Цитата:
консервы с крабами стояли везде а колбасы не хватало)
Цитата:
а когда застой в ссср начался и политика дефицита когда товары и продукты необходимо было "доставать" а не покупать в магазинах?
американцы смотря фильм 60ых берегись автомобиля недоумевают
почему продавец миронов в магазине в открытую накидвает на товар который есть же в магазине (магнитофон) еще сверху сумму только потому что у него машину угнали??? это что за беспредел среди бела дня? а куда смотрит директор магазина? в доле
а куда смотрят проверяющие органы? в доле
а почему покупатель не пойдет жалобу не напишет? потому что знает что все вокруг в доле и она останется не удел
вот это советская экономика)
дальше американцы тоже не понимают от фразы
— С жульём, допустим, надо бороться! — Ну почему он жулик? Человек просто умеет жить.— Ты мне скажи, на какие заработки заместитель директора трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный особняк?
почему зам директора огромной фабрики не мог себе двухэтажную дачу построить? в сша в то время слесарь в своем личном доме жил а тут зам директора не может себе двухэтажную ДАЧУ построить так как не хватало средств и приходилось воровать
— Ну, почему… Почему я должен так жить? Господи, за что? Почему бы… Я, человек с высшим образованием, должен таиться, приспосабливаться, выкручиваться. Почему я не могу жить свободно, открыто? Ой, когда всё это кончится?
кончилось в 1991
Гога:
Самое смешное ,что консервы с крабами стояли везде - просто их тогда , в 70х не ели .
Самое смешное ,что консервы с крабами стояли везде - просто их тогда , в 70х не ели .
консервы с крабами стояли везде а колбасы не хватало)
Цитата:
Гога:
Какие именно года вы имеете ввиду ?
Какие именно года вы имеете ввиду ?
а когда застой в ссср начался и политика дефицита когда товары и продукты необходимо было "доставать" а не покупать в магазинах?
американцы смотря фильм 60ых берегись автомобиля недоумевают
почему продавец миронов в магазине в открытую накидвает на товар который есть же в магазине (магнитофон) еще сверху сумму только потому что у него машину угнали??? это что за беспредел среди бела дня? а куда смотрит директор магазина? в доле
а куда смотрят проверяющие органы? в доле
а почему покупатель не пойдет жалобу не напишет? потому что знает что все вокруг в доле и она останется не удел
вот это советская экономика)
дальше американцы тоже не понимают от фразы
— С жульём, допустим, надо бороться! — Ну почему он жулик? Человек просто умеет жить.— Ты мне скажи, на какие заработки заместитель директора трикотажной фабрики отгрохал себе двухэтажный особняк?
почему зам директора огромной фабрики не мог себе двухэтажную дачу построить? в сша в то время слесарь в своем личном доме жил а тут зам директора не может себе двухэтажную ДАЧУ построить так как не хватало средств и приходилось воровать
— Ну, почему… Почему я должен так жить? Господи, за что? Почему бы… Я, человек с высшим образованием, должен таиться, приспосабливаться, выкручиваться. Почему я не могу жить свободно, открыто? Ой, когда всё это кончится?
кончилось в 1991
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Казахстан,Костанай
- Регистрация:
- 05.03.19
- Сообщений:
- 15865
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 12:01
Цитата:
вот тоннаж крови уже подсчитываем
казахов от голода не 7 милльонв умерло а всего 1 миллион! это же в корне меняет дело
в 1926 году удельный вес казахов в республике 58% а в 39 уже 36%
куда люди делись?
а от ленинской политики от голода умерли
Гога:
Ответ будет ? Как можно вырезать 7 (семь) , притом , что было всего 3,6 ???
Ответ будет ? Как можно вырезать 7 (семь) , притом , что было всего 3,6 ???
вот тоннаж крови уже подсчитываем
казахов от голода не 7 милльонв умерло а всего 1 миллион! это же в корне меняет дело
в 1926 году удельный вес казахов в республике 58% а в 39 уже 36%
куда люди делись?
а от ленинской политики от голода умерли
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 14:01
Цитата:
Трёп профана!
"...революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма". М.,1935. С.24.).
И так,чего не коснись - везде разухабистые высказывания самоуверенного профана.
Просто жалко времени, которого и так мало, чтобы развеивать эту муть
abaika95:
Ленин пропагандировал интернационал и войну с капиталистами всего мира А Сталин сказал нет,будет красная империя с царем-вождем а на мир пофиг
Ленин пропагандировал интернационал и войну с капиталистами всего мира А Сталин сказал нет,будет красная империя с царем-вождем а на мир пофиг
Трёп профана!
"...революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма". М.,1935. С.24.).
И так,чего не коснись - везде разухабистые высказывания самоуверенного профана.
Просто жалко времени, которого и так мало, чтобы развеивать эту муть
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 14:02
Цитата:
abaika95: консервы с крабами стояли везде а колбасы не хватало)
Мне и сейчас эта колбаса даром не нужна. В те года дед сам делал, в кишки мясо с гречкой пихали и вот колбаса. Ну и сегодня щас с конины так же делают. А магазиная сами знаите что химоза. А вот фрукты были дефицит
m
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 16:46
Цитата:
Раз вы молодой, зачем лезете в диспут старичков. Если ничего об этом не знаете и ничего в этом не смыслите. Вам никто ничего не должен доказывать. Если вы в 95 родились, то и ваши родители ничего не знают о том времени. Разве, что дед с бабушкой.
В середине 80-х и 90-х Союз разваливался благодаря перестройке.
Подбешивает молодежь, которая не жила в то время, но с умным видом знатоков, рассуждает об этом. Начитается гугловской википедии (там не всегда "истина в последней инстанции"), насмотрится телепередач (сегодня так, завтра по-другому) и глаголят с видом знатоков.
Как было в Казахстане.
Молока было много. Не нормализованное из сухого молока и химии, а натуральное (свежее) - на розлив (я ходил за ним с двухлитровым бидоном), в стеклянных литровых бутылках и в треугольниках (появились чуть позже). Очереди за молоком появились в конце 80-х.
С мясом и колбасой тоже было нормально. Где-то ближе к середине 80-х стало похуже. Могло быть и получше. Но старые мясокомбинаты плохо справлялись с работой. Возле мясокомбината, дожидаясь очереди, теряли в весе стада скотины. Мы работали на мясомбинате (монтировали холодильный цех), так вот некоторая скотина заходила туда на убой сильно теряя в весе. Худые коровешки, свиньи как собачонки. Многие представители с колхозов давали взятки, только чтобы их скотина недолго томилась в степи, ибо план по мясу в весовом измерении никто не отменял.
Зато рыбы во все времена было завались.
Потом с перестройкой появились талоны на сахар, на масло...
В России дела с продовольствием были похуже. Если не считать Москву и Питер. Всё в первую очередь шло по союзным республикам. Прибалтика, Кавказ, Среднеазиатские республики, ну и ударные стройки. Не забываем, что Союз еще кормил полмира "дружественного".
Был на практике в 82 году на Волгоградском тракторном заводе. У них уже тогда сливочное масло продавалось по талонам 200 гр на человека. Мяса было мало. Заходишь в столовую, четверг - рыбный день, а по факту и другие дни недели были рыбными.
Зато шмотья импортного в магазинах было навалом, у нас такого изобилия не было. Мотоциклы Чезеты в свободной продаже. Финские Мальборо, Кент. Бухло импортное - дороговато, но было. Ходили на Мамаев Курган, подслушали разговор ветеранов, о том как они ругали помощь Союза Африке и другим странам, когда самим кушать нечего...
В Союзе было много хорошего, но и плохое было, как без этого. Не бывает идеальных обществ. Ну и не бывает так, чтобы всем было хорошо, хотя то общество к этому стремилось.
Зато сейчас с едой всё хорошо, половина выращена на химии и генной инженерии. Практически всем хорошо.
пс: не хотел с вами дискутировать, но вы же будете думать, что ваш взгляд на тот мир правильный, это далеко не так...
[Исправлено: mks2703, 27.04.2024 - 17:49]
abaika95:
Я молодой и мне сейчас аргументами докажут что мяса была навалом в магазинах и за колбасой в Москву никто не ездил называя электрички колбасными поездами Магазины ломились от явств и товаров И в очередях никто за молоком не стоял потомучто его везде завались Ведь колхозы работали на полную катушку а значит и молока должно хватать всем
Я молодой и мне сейчас аргументами докажут что мяса была навалом в магазинах и за колбасой в Москву никто не ездил называя электрички колбасными поездами Магазины ломились от явств и товаров И в очередях никто за молоком не стоял потомучто его везде завались Ведь колхозы работали на полную катушку а значит и молока должно хватать всем
Раз вы молодой, зачем лезете в диспут старичков. Если ничего об этом не знаете и ничего в этом не смыслите. Вам никто ничего не должен доказывать. Если вы в 95 родились, то и ваши родители ничего не знают о том времени. Разве, что дед с бабушкой.
В середине 80-х и 90-х Союз разваливался благодаря перестройке.
Подбешивает молодежь, которая не жила в то время, но с умным видом знатоков, рассуждает об этом. Начитается гугловской википедии (там не всегда "истина в последней инстанции"), насмотрится телепередач (сегодня так, завтра по-другому) и глаголят с видом знатоков.
Как было в Казахстане.
Молока было много. Не нормализованное из сухого молока и химии, а натуральное (свежее) - на розлив (я ходил за ним с двухлитровым бидоном), в стеклянных литровых бутылках и в треугольниках (появились чуть позже). Очереди за молоком появились в конце 80-х.
С мясом и колбасой тоже было нормально. Где-то ближе к середине 80-х стало похуже. Могло быть и получше. Но старые мясокомбинаты плохо справлялись с работой. Возле мясокомбината, дожидаясь очереди, теряли в весе стада скотины. Мы работали на мясомбинате (монтировали холодильный цех), так вот некоторая скотина заходила туда на убой сильно теряя в весе. Худые коровешки, свиньи как собачонки. Многие представители с колхозов давали взятки, только чтобы их скотина недолго томилась в степи, ибо план по мясу в весовом измерении никто не отменял.
Зато рыбы во все времена было завались.
Потом с перестройкой появились талоны на сахар, на масло...
В России дела с продовольствием были похуже. Если не считать Москву и Питер. Всё в первую очередь шло по союзным республикам. Прибалтика, Кавказ, Среднеазиатские республики, ну и ударные стройки. Не забываем, что Союз еще кормил полмира "дружественного".
Был на практике в 82 году на Волгоградском тракторном заводе. У них уже тогда сливочное масло продавалось по талонам 200 гр на человека. Мяса было мало. Заходишь в столовую, четверг - рыбный день, а по факту и другие дни недели были рыбными.
Зато шмотья импортного в магазинах было навалом, у нас такого изобилия не было. Мотоциклы Чезеты в свободной продаже. Финские Мальборо, Кент. Бухло импортное - дороговато, но было. Ходили на Мамаев Курган, подслушали разговор ветеранов, о том как они ругали помощь Союза Африке и другим странам, когда самим кушать нечего...
В Союзе было много хорошего, но и плохое было, как без этого. Не бывает идеальных обществ. Ну и не бывает так, чтобы всем было хорошо, хотя то общество к этому стремилось.
Зато сейчас с едой всё хорошо, половина выращена на химии и генной инженерии. Практически всем хорошо.
пс: не хотел с вами дискутировать, но вы же будете думать, что ваш взгляд на тот мир правильный, это далеко не так...
[Исправлено: mks2703, 27.04.2024 - 17:49]
Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 17:13
Цитата:
abaika95:
казахов от голода не 7 милльонв умерло а всего 1 миллион!
----хотя тут один утверждает ---***Кем бы были те 7 миллионов казахов, которых вырезали коммунисты..***казахов от голода не 7 милльонв умерло а всего 1 миллион!
р
Re: Кем были бы казахи, если бы не Ленин?
Отправлено: 27.04.24 - 17:19
В XVIII и XIX столетиях события развивались примерно по той же схеме. Южным и юго-восточным рубежам России постоянно угрожали государства, важной частью экономики которых являются набеги и работорговля. Угроза с юга была более существенной — набеги крымчаков беспокоили не только Русской царство, но и Российскую Империю. Один из последних набегов, дотла разоривших и опустошивших Новую Сербию — область в Новороссийской губернии, заселённую выходцами из Сербии и Молдавии — состоялся в 1769 году. С угрозой было покончено лишь в 1783 году, когда в нашей истории впервые прозвучали слова «Крым наш», знаменующие ликвидацию государства работорговцев. Юго-восточные рубежи дождались своего часа нескоро. Набеги хивинцев были для жителей реки Яик (ныне — Урал) не пустым звуком. Ни одно из русских приграничных поселений не могло чувствовать себя в безопасности — каждый год подвластные Хиве киргизы захватывали в плен и уводили на невольничьи рынки сотни русских людей. Длилось это десятилетиями и стало напоминать какой-то дурной сон. Вот русские мореплаватели совершили своё первое кругосветное путешествие, вот из пределов России прогнали Наполеона и триумфально взяли Париж, вот забегали первые паровозы по первым русским железным дорогам, вот, заменяя бурлаков, пароходы пошли по русским рекам, вот и крепостное право приказало долго жить... А на юго-восточных рубежах всё то же, что и во времена Ивана Грозного — набеги «ордынцев» и увод русских людей на невольничьи рынки Хивы.Хивинское ханство наше! Средняя Азия в XIX веке ждала русских с надеждой Подробнее «Рабство должно прекратиться» Если кто-то думает, что это всё байки «имперской пропаганды», нацеленные на оправдание «завоевания Средней Азии», то вот свидетельство человека, который многое видел своими глазами и которому не было никакого резона лгать. Это американский корреспондент Януарий Алоизий Мак-Гахан, сопровождавший войска первого генерал-губернатора Русского Туркестана Константина фон Кауфмана в походе против хивинцев: «Захват русских подданных и продажа их в рабство продолжались долгое время. В первой половине настоящего столетия численность рабов-русских была велика. Русских туркмены захватывали главным образом на восточном берегу Каспийского моря, а киргизы брали в плен рыбаков северного прибрежья этого моря, а также и других русских по границам Оренбургской губернии и Сибири... Но во время кампании 1839-1840 гг. часть русских была освобождена. По договору, заключённому после этой несчастной экспедиции полковником Данилевским с Хивинским ханом, последний обязывался не дозволять более торговли русскими пленными. Несмотря, однако, на этот трактат и на другой, заключенный в 1858 году, торговля русскими невольниками продолжалась...» Астраханский мещанин Бирюков, захваченный на Каспийском море хивинцами во время рыбной ловли, может дополнить рассказ американца подробностями: «Киргизы продали меня в Хиву, здесь употребляли меня в черную работу. Трудности в рабстве, а главное, тоска по родине, заставили меня бежать тайно отсюда, но хивинцы догнали и прибили за ухо гвоздём к стене...»Самое же интересное, что приход Российской империи в Среднюю Азию и возникновение Русского Туркестана стали благой вестью не только для освобождённых русских невольников, но и для нескольких соседних государств, которые страдали от хищничества «наследников Орды» едва ли не больше, чем Россия. Американец Мак-Гахан свой рассказ продолжил так: «Туркмены захватывали на Персидской границе огромное количество персидских шиитов или “еретиков”. Туркмены нарочно обращались с этими пленными как нельзя более варварски. Их едва даже кормили, уже не говоря о страшных побоях бичом. Их истязали всевозможными пытками, которые в состоянии придумать одни только азиатские варвары. На ночь их так крепко привязывали, что они не могли ни стоять, ни сидеть. Понятное дело, что в Хиву они доставлялись совершенными скелетами... Захватывали и афганцев, но на основании предписаний Корана они не могли быть продаваемы в рабство, будучи правоверными суннитами, а не еретиками. Однако жадные до добычи туркмены и хивинцы бичеванием и другими пытками доводили этих несчастных до признания себя шиитами и тогда продавали их в рабство... Не только персидские и афганские рабы ждали от русских себе свободы и возвращения на родину, но повсеместно в Средней Азии было убеждение, что если русские явятся в Хиву, то рабство должно прекратиться»
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 56, из них зарегистрированных: 1 и гостей: 55 |
Зарегистрированные пользователи: Gljuk |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |