Одно из главных достижений за 30 лет независимости Казахстана - полное подавление гражданской активности населения. За исключением тех случаев, когда активность инспирировалась самой властью.
Читать новость

Цитата:

Скажите, пожалуйста, если, разумеется, Вас не затруднит.
А есть ли у Вас право заразиться и потом заразить других?
Не ограничены ли тут Ваши права правом других на исключение или снижение рисков получения заразы от Вас? Если у Вас такое право есть (а мы именно о праве говорим), не могли бы Вы указать мне, совершенно далёкому от права человеку и не обременённому юридическим знанием, на тот факт, где такое Ваше право закреплено или чем регламентировано?

Хорошо пусть вакцина супер супер, чуть ли не панацея от всех болезней. Но почему меня заставляют и обязывают привиться, путем различного шантажа - то на работу не допустят, то уволят, то детей моих в школу не пустят, то студентов к учебе не допустят? Это мое здоровье и мне решать колоться или нет. И если я не хочу этого делать - это мое право.

Цитата:
А вдруг человеки решат расширить кругозор, а то наслушались всяких блохеров и рассуждают о шмурдяке и жиже... Да, и непременно о правах человека и праве выбора, по этим поводам только ленивый молчит нынче.

Цитата:

да ладно.
жижа,шмурдяк--
таким ссылки не нужны.

Цитата:

д.б.н. Константин Северинов: индийский штамм, антипрививочники, коллективный иммунитет

д.м.н., эпидемиолог М. Фаворов - о вакцинации и штаммах

Д.б.н. Баранова на Эхе Москвы о третьей волне и испытаниях Спутника

К..м.н., инфекционист Коновалов о других врачах и их мнениях

Эпидемия. Дельта штамм - интервью со многими учеными

Происхождения российской вакцины Спутник

Аналитический обзор Азаттыка об эффективности основных мировых вакцин против коронавируса

Результаты испытаний в Аргентине

Венгрия об эффективности вакцин

В общем и целом, таким материалом с мнением компетентных и авторитетных ученых завален весь Интернет. Но они не популярны. Популярны как раз блохеры и антипрививочники в диком тренде. Поэтому и ретранслируется этот бред о недоказанности и не испытанности бесконечно, а если сообщат пропагандисты-антиваксеры, что все помрут от вакцины- видео взлетает в тренды ютуба. Хайповая тема - против вакцинации, вот ее и крутят.

Цитата:
Это как раз таки наоборот. Исключительно процитированы доктора наук соответствующих специализаций и имеющие известность в мире. Блохеры и паблики модные - это у антиваксеров.
Вообще, предполагается, что разносторонний человек подходит к вопросу разносторонне. Просто не думал, что нужно приводить ссылки, цитаты. Вы когда писали свои письмена, ни на кого же не ссылались.

Ну, в целом, если хотите ссылок и т.д., то вообще без проблем.
«Спутник», AstraZeneca, Pfizer или Sinopharm – какую вакцину выбрать?

Неудобные вопросы о всеобщей вакцинации / Редакция

у Люка Монтанье плохо с логикой! Он человек пожелой.

демография коронавируса с д.б.н. Анчой Барановой и демографом Алексеем Ракша

автор тонко подметил насчёт трактора и газонокосилки =), как это убого со стороны властей... года идут, а методы одни и те же остаются.

м-да, сколько троллей повылазило. Цитата:
жалко конечно что по сути вы без выбора остались. Да собственно и гражданские тоже в большинстве своём. Я кстати лазейку нашёл. Вполне законную. Как говорится- везде можно найти выход, если хорошо озадачиться.

Цитата:
Ваше бла-бла никакой убедительной ценности не имеет - общие слова, надерганные с разных пабликов и модных колонок блохеров. Ни фамилий, ни должностей, ни названий авторитетных изданий и выводов клинических испытаний. Это как руководитель сказал - мы в ...изме. И все - ура, мы в ...изме!
А некто Гинцбург - это как пресс-секретарь при президенте. Бла-бла, чтобы красиво нарисовать картину маслом

[Исправлено: Мишаня, 19.07.2021 - 11:19]

Цитата:
Он есть, только просто его стало меньше.

Цитата:

кто сказал? есть научные исследования?
в бумажке после укола написано- три дня не мочить,
не переохлаждаться, не перегреваться,
избегать стрессов для организма и не есть продукты, на которые у вас аллергия.
в течение трех дней стоит отказаться от алкоголя..

[Исправлено: alex_60, 19.07.2021 - 10:01]

Цитата:
Нормально-то нормально, только смысла теперь уже нет в ней. А потом будут говорить что привитые "тоже болеют".

И можно мои 5 копеек.. я, как сотрудник госслужбы, постоянно испытывал дискомфорт от постоянных звонков, в том числе и от руководителя по поводу вакцинации... Честно, не хотел я этого на себе испытать.. но пришлось, иначе на работу никак.. ну да Бог с ним.. первая прививка и кучка рекомендация, не мочить, не нервничать, не солить, не перчить и главное - не употреблять... страшно однако, однако и можно.. 0.5 коня за вечер...(отметил свое перевоплощение)) полет нормальный.. на следующий день еще 0.5 коня.. все тихо и спокойно.. ну что ж.. жду следующую прививку.. уже час Х близок..))) спасибо, что дочитали...)

У автора какое-то извращенное понятие о гражданской активности. Это только митинги и собрания? По мне - так это деструктивная активность. А конструктивная - она в обращениях в ikomek, если где-то непорядок; она в гражданских проектах, в открытом обсуждении законопроектов - на egov есть такая возможность, там же можно и своё "фи" сказать. А все эти митинги и собрания - если власти не нужно слышать - они никакие митинги не услышат, если нужно слышать - услышат и обращения без митингов. Кстати, если уж рассматривать митинги как способ - то эффективнее будут агрессивные, потому как подключатся к требованиям ещё и жертвы агрессии. Но это уже будет преступлением. Да и вообще, митинги - это толпа, которая и в вопросе не разбирается, а твердит только своё, как зомби. Так можно немалую толпу бомжей и прочих любителей выпить собрать и устроить "мирный митинг" за отмену ограничений по продаже спиртных напитков или снижение акцизов на алкоголь и сигареты.

Цитата:

Доклинические и клинические испытания 1-ой и 2-ой фаз доказали безопасность. То есть если даже "жижа" бесполезна, вреда никакого не будет, в худшем случае - не будет и пользы. По данной причине все вакцины в мире по новым правилам, в связи с экстремальной ситуацией, были зарегистрированы до завершения 3-ей фазы испытаний (на эффективность). Спутник в феврале 2021 года завершил 3-ю фазу клинических испытаний и опубликовал предварительные результаты. По их результатам эффективность препарата доказана и составляет 91,6% Предварительные же они по той причине, что по завершению 3-ей фазы требуется наблюдение за испытуемые в течение 180 дней - для определения срока действия вакцины! Что она действует - доказано, не доказано пока то, на какой конкретно период времени она предоставляет иммунную защиту организму. Истекут эти 180 дней и всех эти 36 тысяч испытуемых (огромный объём обработки данных) из 3-ей фазы вновь осмотрят и проведут лабораторные исследования крови и сыворотки, и скажут - действует вакцина или уже нет. Если действует, то 3-я фаза дальше продлится ещё на 180 дней и в феврале следующего года их опять соберут и проведут исследования - действует или уже нет. Если нет, они всем заявят, установлен опытным путём срок действия вакцины - до года. Если в феврале 2022 года на испытуемых она ещё будет действовать, что уже многие говорят, очень маловероятно, то вновь будет продление 3-ей фазы ещё на полгода, и так до того момента, пока результатами исследований как раз на тех добровольцев из 3-ей фазы не будет установлен конкретный срок её действия.

Цитата:
Не обещали, а высказывали предположения, мнения, и это всегда подчёркивали. И говорили, что для точного ответа на этот вопрос необходимо дождаться результатов испытаний на эффективность (как указано, 3-я фаза). Академик А.Гинцбург об этом постоянно говорил в интервью и обновлял сведения о сроке действия вакцины по ходу продолжения проведения 3-ей фазы испытаний. Но знают они, очевидно, уже больше, так как по косвенным признакам уже ясно - не более года срок действия вакцины Спутник (первые привитые Спутником были в марте того года, в марте этого года они перепривились - это сотрудники НИИ Гамалеи и члены их семей, к слову, среди сотрудников НИИ несколько известных эпидемиологов отказались вакцинироваться до испытаний, одна с мужем академиком-физиком умерла от коронавируса).

Цитата:
Подавляющее большинство учёных с мировыми именами утверждает, что все вакцины эффективны ко всем существующим штаммам, но их эффективность несколько снижена - у всех препаратов по-разному. Обратное вообще не доказано, это просто демагогия и дезинформация. Этот вопрос педалируется антиваксерами, преследующими цель саботировать вакцинацию. Где-то у них это прекрасно получается.

Цитата:
В инструкции ко всем вакцинам указаны как противопоказания, так и случаи применения препаратов с осторожностью. Противопоказаний как таковых существенных не имеется. Если заболевание в стадии обострения, необходимо излечить заболевание, купировать его - и вакцинироваться. Это все случаи применения препарата с осторожностью. Из противопоказаний - тяжёлые аллергические реакции и аутоиммунные заболевания (далеко не все). В остальных случаях при заболеваниях и всем группам риска вакцина - показана.

Цитата:
Любой препарат вводится во всеобщее применение с ограничениями по возрасту и беременным. Так по общему правилу (даже не по упрощённым правилам регистрации вакцин во всём мире на период пандемии). После массового применения препарата проводятся дополнительные исследования на категории людей, заявленных изначально исключениями - пожилые, дети, беременные. На сегодня у органов здравоохранения и разработчиков уже достаточно клинических данных (тем же Спутником в мире привито более 30 миллионов человек), которые бы позволили расширить область применения препарата (соответственно, с дополнительным определением дозировок). Если после начала всеобщего применения достаточно данных для разрешения расширения сферы применения препарата, такое решение в общем порядке применяется и дополнительно разрешается использовать препарат детям, беременным и так далее. Изначально эти ограничения вводят для подстраховки.

Всё элементарно и просто. Не нужно подвергаться массовому психозу и истерии. Поменьше нужно смотреть и слушать блогеров и даже специалистов-врачей, но не имеющих отношения к молекулярной биологии, эпидемиологии, вирусологии (каждый должен заниматься своим делом).

Желаю всем здоровья и добра!
А также - разума (кому он дополнительно нужен)!

[Исправлено: Mr_negotive, 18.07.2021 - 19:54]