Аскар ИБРАЕВ, Медет ЕСЕНЕЕВ и Вячеслав МАМИН обвиняются по ч. 2 ст. 405 УК РК. Двое обвиняемых вину не признают. В зал суда Ибраев и Есенеев пришли с группой поддержки, в руках они держали флаги Казахстана.
Читать новость

Цитата:
Наскучило с вами и Абайкой ерунду какую-то обсуждать, и ваши с ним домыслы и измышления.

Цитата:

сдулся,
наскучило поддерживать сторонников запрещенного двк.
бывает.
скукота дело такое.
ждем репортажа из зала суда.

Цитата-//уж без вас разберусь, где и что мне комментировать//




А я вам за комментарии не слова не говорил) я в общем про вашу деятельность) ведь согласитесь что занимаетесь чистой политикой ?)


Цитата-//Сравнили тоже... Или террористов, признанных таковыми на международном уровне, или местную какую-то политическую возню.//


Если ДВК признают на мировом уровне экстремистской организацией вы перестанете ей сочувствовать?)

Хорошо хизбут тахрир-экстремисткая организация ставящая своей целью уничтожения Израиля и построению халифата,в свободолюбивой Франции и в ряде других европейских стран не запрещена)

К ней вы как относитесь?) Тоже люди отстаивают свою правду даже под страхом уголовного преследования,можно даже сказать политические мученики)


Цитата-//было написано, что для папуасов тоже Франция не авторитет//


Хорошо зайдём с другого боку,вы стопроцентно уверены что не авторитет? С каждым папуасом общались лично? Жили в их племени?) И для вас получается судя из вышенаписанного свободная Франция авторитет так?)

Цитата:
Вот тут я точно никому и ничего не должен. Где должен - там и делаю. А здесь я такой же пользователь, высказывающий своё ЛИЧНОЕ мнение, и вам уж точно ничего не должен. Вас тоже несёт везде и лезете в каждую тему, уж без вас разберусь, где и что мне комментировать.

Цитата:
Ещё бы. А что нелогичного? Их что? Кто-то в чём то признал виновными? То что так считают где-то в полиции по политически ангажированным делам по обвинению, по сути, не в обыкновенном экстремизме, а в политическом - из этого не следует, что, во-первых, они уже являются экстремистами, во-вторых, что их поддерживать нельзя. Как минимум, пока нет вступившего в законную силу приговора суда о признании виновными, поддерживать можно кого угодно. Остальное всё лишь ваша обычная демагогия с ИГИЛ и прочем. Сравнили тоже... Или террористов, признанных таковыми на международном уровне, или местную какую-то политическую возню.


Цитата:
Вам померещилось. Там образно было написано об уровне цивилизации, применено сравнение, которое лично для себя счёл возможным. И о национальном вопросе вообще не слова не было. Как говорится, у кого что болит!.. И было написано, что для папуасов тоже Франция не авторитет только из-за того, что чуть выше у вас же там и была дискуссия относительно решения суда Франции. Вот и весь смысл сказанного был - что решения судов, действующих в условиях независимости, для папуасской политической и судебной системы - не авторитет. Не понимаете образы и сравнения, несете ерунду как обычно дальше, про какие то там национальности и т.д., о которых и речи не было)))) А мне уже это наскучило про папуасов и пигмеев и их уровне)))

Цитата:
Приговор уже огласили. Журналист готовит материал.

Цитата:
А чё, ещё не состоялся?...

суд то когда состоится?

[Исправлено: alex_60, 22.01.2020 - 11:44]

Цитата-//? Эти люди зачастую со своей позицией, отстаивают свою точку зрения, не отказываются от своих взглядов даже под страхом уголовной ответственности и наказания. Как к этому относиться - дело лично каждого//



Цитата-//чем именно запрещено "поддерживать сторонников" чего-либо?! Хочу поддерживаю, не хочу не поддерживаю того или иного сторонника, дело хозяйское.//



Ну логично) ещё я знаю что игиловцы везде отстаивают свою точку зрения даже под страхом своей смерти твердят что смерть неверным
Их тоже поддерживает интересно? Или сочувствует? Не ну а что, Свободолюбивые люди,идут против власти,для него наверно кумиры
Че Гевару же любит,убивавшего Кубинских крестьян за отказ во вступление в их славный партизанский отряд (всякое было)

Вообщем человек должен потребителей защищать а его несёт в какие-то политические дебри...
Занимался бы уже конкретно политикой

Цитата:
Интересная аватарка. А ваша организация случайно не запрещена в КЗ? ))

Цитата-//Насколько мне известно, свободная Франция не является авторитетом для пигмеев или папуасов, так как не входит в состав их племён//




Даже если абстрогироватся от его провокаций на национальные темы,то с исторического и политического подхода он написал какой-то бред)

Откуда ему известно? он жил в племени папуасов?)

Даже если жил (не удивлюсь) то папуасы древнейшие жители Папуа-Новой Гвинеи бывшей колонии Нидерландов,Британии и Германии с чего они вообще должны смотреть на свободную Францию?) Она им что шла что ехала


Так же и с пигмеями,мелкий народец живущий в центральной Африке,там тоже свободолюбивой Францией не пахло,пигмеи даже Французов то не часто наверно видят)

Если его логикой идти,то и Американцы в своих внутренних (племенных как он называет,ну ему ближе наверно) делах не очень засматриваются на Францию
Для Британцев-Франция исторически не авторитет
Да даже для соседки РФ
А для Сталкера авторитет) из какого он интересно племени?)

Цитата:
----С вашим -то опытом - пара минут

Цитата:
Ссылку или цитату на меня, где речь о том, что я поддерживаю или поддерживал ДВК. Или опять пустозвоним? Или считаем, раз кого-то предали суду по обвинению в том, что они что-то там поддерживают, сразу все должны их порицать и поддержать их никто не вправе? Эти люди зачастую со своей позицией, отстаивают свою точку зрения, не отказываются от своих взглядов даже под страхом уголовной ответственности и наказания. Как к этому относиться - дело лично каждого. Из них делают мучеников - мучеников и получают! А теперь хотят сказать, что нельзя относиться к ним как к мученикам - ибо это поддержание?!))) Адекваты прям))))

Можно сочувствовать таким людям, но от сюда никак не следует, что сочувствующий сторонникам этой организации является сторонником самой организации. Не получится навязать иную точку зрения. Ибо не фиг указывать мне как мне думать и как смотреть на те или иные вещи)))

Цитата:
Страна сама себя поносит. Для этого усилий прикладывать не надо. А носить розовые очки и петь оды государства - это без меня. И вообще, для начала бы разницу просекли между страной и государством...)))

Цитата:
Знаете где я? И что прям прячусь?! А ещё пишете, что меня лечить надо!

Цитата:
Да просто 0 уберёт и всё.

Оценим "аргументы " скрывающегося "юриста"

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

раскрутить его на проверку адекватности оказалось так просто.
не выдержал.какой к черту юрист.какая адекватность.
рядом не стояли. лечиться надо.
даже как то жалко его.
поддерживает двк,поносит страну, прячется в кустах.
веселая жизнь.

Цитата:
Значит так, если ответить не придётся, будет у нас шестидесятый обыкновенным пустозвоном. И не более!))))))