Чем ближе к завершению процесс по делу об обвинении двух оперуполномоченных Северного ОВД Костаная в избиении 18-летнего задержанного, тем скандальнее. Гособвинитель заявляет, что полицейские намеренно мешали следствию, покрывая своих коллег. Адвокаты подсудимых считают, что задержанный выдумал историю с избиением, чтобы уйти от следствия. Cудья в середине процесса неожиданно заявляет самоотвод.
Читать статью

Так Шаурмян я за справедливость, по скольку вы представители 4-ой власти,отвечайте за свои слова и делайте все качественно,а не рассматривайте все однобоко! При чем тут другие издания? я читаю разные газеты! Я понимаю что заказная публикация это не плохой бизнес,но все таки честь и репутация тоже дорого стоит! Между прочим на сколько я знаю сторона защиты не обращалась в газеты с публикацией не предвзятой информации! Вывод один,нет доказательств и пытаетесь повлиять на массы тупым и нерациональным способом! Как хорошо что есть суд который есть на этом свете перед которым предстанут все! вот тот то суд самый не предвзятый!

Ну что же вы, Лексус, так любите сваливать все в кучу?!
Я уже писал выше, что да, есть такая норма в законе, по которой надо у всех спрашивать разрешения на фотосъёмку. Иначе могут подать в суд. Ну так это решает каждый отдельно взятый журналист и каждый отдельно взятый объект фотосъёмки: снимать или не смниать, публиковать или не публиковать, обращаться в суд или нет.
Что такое объективность, а? И тем более некие места в рейтинге объективности? Журналист по сути преследует одну цель: донести до читателя/зрителя какую-то новость, проблему, называйте как хотите. При необходимости сделать выводы и задать вслух вопросы.
А насчёт того, кому нужны такие журналюги... Люди читают в жруналах и газетах так называемый "жареный" материал, плюются, вопят: "Какая гадость, как у них совести хватило это написать и это сфотграфирвоать?" Но в день выхода следующего номера все возмущенные несутся к киоскам (на интернет-сайты) за следующим номером. Какое общество - такие и СМИ.

Цитата:
а кто сказал,что они работали не по закону? тот студент,который совершает преступления! кстати,до сих пор совершает!

Цитата:
Бывает и так. А бывает и полей в лоб все оканчивается - поэтому проще писать про СВ и его подвиги на благо костанайской области

Цитата:
Да,а может и переспать с кем нибудь???и где нибудь???

Цитата:
все должно быть по закону РК а не по закону линьча. я не понаслышке знаю что менты руки распускают пользуясь вседозволенностью хотя я ни разу не нарушал законы.

Лехус, так никто тебя не заставляет читать статьи этих журналистов. Иди на сайте КН почитай хроники СВ, тот никогда не против, что бы его пофоткали. Почитай про иволгу статьи и прочую хрень, и спи спокойно, в чем проблема?
А хорошим журналистам всегда приходиться работать на грани фола, по другому зачастую нужную информацию не получить

"Вор должен сидеть в тюрьме! И людей не интересует, каким способом я его туда посажу!" Глеб Жиглов.

Цитата:
А может быть студенту,этому не надо было грабить несовершеннолетнего ребенка? у вас же тоже есть братишки или сестренки младшие,вот и представьте пришел ваш братишка зареваный и говорит,пацан забрал сотку на улице. Как бы ты поступил?и каково было бы тебе?а если еще у него нет отца и мать отдала половина зарплаты,чтобы купить сотку.Задумайтесь за кого вы рвете? Пусть он пасадит этих ментов,так он же на свободе и грабит дальше младших!!!

Цитата:
А может быть студенту,этому не надо было грабить несовершеннолетнего ребенка? у вас же тоже есть братишки или сестренки младшие,вот и представьте пришел ваш братишка зареваный и говорит,пацан забрал сотку на улице. Как бы ты поступил?и каково было бы тебе?а если еще у него нет отца и мать отдала половина зарплаты,чтобы купить сотку.Задумайтесь за кого вы рвете? Пусть он пасадит этих ментов,так он же на свободе и грабит дальше младших!!!

Цитата:
может ментам не надо было распускать свои руки и ничего бы их репутации не угрожало.

Stan я так понимаю вы журналист, и стыдно будучи журналистом не знать что однозначного ответа можно или нельзя снимать нет! над этим долгое время обсуждают наши депутаты,а разрешить спор сегодня может лишь суд! ну так я согласен с тем что вы не находитесь в призовых местах рейтингах на объективную публикацию! а преследуете лишь свои интересы,не забыли упомянуть о том что чуть не получили материальный вред от того что действовали вопреки запретам суда и не согласием лиц на фотосъемку которых вы караулили И нафига нам такие журналюги спрашивается?

да,почему-то нигде нет фото потерпевшего и его матери,а может просто они боятся,что если будет его фото в газете,люди опознают грабителя??? и выплывет новое уголовное дело в отношении Калиева.Вы спросите: а почему подсудимые так переживают за снимок? так потому,что они не для того учились и нарабатывали стаж,чтобы какой то вор,грабитель,хулиган оговорил их и сломал им карьеру! Я работаю в гос.службе и знаю,что каждая собака сейчас всех и везде пугают прокуратурой,а прокурорские нет чтобы по закону и справедливости разобраться,хватаются за все,чтобы с чего то поиметь в этом!!!!
А на счет журналистки,что-то слабо написала статью,многое укрыла и не дописала,с каждой реплики по слову взяла,и народ ведется на это!Конечно,сейчас люди не могут отстаять свою точку,что услышат то и говорят,надо знать о чем говорите!

Лексусу. Да какой там спор - все написано в законах! Их только читать и понимать надо
То, что журналист считает нужным, о том он и пишет (фотографирует, снимает на вдиеокамеру и т.д.). Намекать на продажность только от того, что вы не согласны с мнением газеты - ну придумали бы что-нибудь умнее, ей-богу!

Ну тут на самом деле долгий спор можно или нельзя! Ну если вы уж такие "объективные и независимые" журналисты сфотографируйте потерпевшего,гос.обвинителя,и адвоката потерпевшего??? или в договоре на оказание услуг между журналистом и потерпевшим это не предусмотрено???