Чем ближе к завершению процесс по делу об обвинении двух оперуполномоченных Северного ОВД Костаная в избиении 18-летнего задержанного, тем скандальнее. Гособвинитель заявляет, что полицейские намеренно мешали следствию, покрывая своих коллег. Адвокаты подсудимых считают, что задержанный выдумал историю с избиением, чтобы уйти от следствия. Cудья в середине процесса неожиданно заявляет самоотвод.
Читать статью

мозг себе не нагружайте всякими суждениями не зная суть дел по ментам и грабежу сотового!!! - надо было послушать последние слова потерпевшего в суде.
Все равно по концовке каждый ответит за свои действия перед законом, а потом судом, есть еще всевышний суд
Балаболы вы ВСЕ!

Цитата:

Вот дорогой, и не нарушай дальше, и не придется иметь дело с ментами. Если ты чистый, не волнуйся, тебе не придется выкручиваться. А парнишка попал в замес. И поделом. Нормальных как Серж , Стан и Шаурмян ведь не трогают.

Так вам, Лексус, уже и спортобозрение в "НГ" не нравится?! Тоже продалось, что ли?

Цитата:
Кто вы такой чтоб говорить о том,что пора шерстить состав ДВД?!!!возможно и есть не добропорядочные сотрудники в ДВД,но не надо обобщать!!!таких если что и в прокуратуре не мало... а парни не виновны,тут все ясно как день!!!какой то засранец студент заварил такую кашууууууу...а нормальные люди и их семьи страдают,находясь столько времени в режиме ожидания!

я не журналист!!! и далек от этой профессии и даже не юрист! но что творится в нашей провинциальной журналистике в лице "НГ" в шоке,между прочем раньше мне нравилась эта газета,но только из-за спорт.обозрения! все остальное так сказать интерполируя,оказывается полной лажой! и желанием кого то журналюги заработать "премию" или получить снисхождение от органов власти в добрый путь журналисты НГ

Цитата:
ни фига. почти все читатели КН и смотрители Алау на Коране и Библии присягнут, что там самые объективные материалы. а прохожие, демократы, 12е, 555е и остальные поцреоты еще и попец себе порвут (и уже рвут), что в НГ все статьи заказные. с этой "правдой" я и многие другие никогда не согласимся. запомни - мнение большинства еще не есть истина.

Лексусу. Да что вы так упёрлись-то: "заказали, заказали."? Может, это из личного опыта? Журналист изложил обе позиции: и обвинения и защиты. Вы там ещё буквы посчитайте, про кого сколько написано и потом переведите в деньги по пропорции, которая одному вам известна.

для Шаурмяна ! ну думаю заказная ли статья или нет,судить читателю,а не вам журналистам! Пусть читатель возьмет ручку и напишет где больше информации положительной и отрицательной с обеих сторон! и там будет все ясно!

Цитата:
если бы они ДОКАЗАЛИ его виновность, а не выбили признание, тогда изменил бы. а сейчас не изменю, потому что сегодня они этого козла отоварили (даже если за дело), а завтра из ЛЮБОГО признание выколотят. а вдруг из тебя? как грится, от сумы да от тюрьмы не зарекайся.

Цитата:
а кто здесь за него .опу рвет? я и сам один раз такому уроду навалял. по мне, так подобным ублюдкам надо руки рубить, как в Иране, и ноздри вырывать. но разговор то не об этом. суд идет над ментами. и пока что защита представила только одно доказательство их невиновности - посмотрите, какой гад этот потерпевший! значит невиноватые они! тока слабовато это для оправдания.

Stan С такими публикациями я думаю ваша как вы дали понять "армия" читателей поубавится! и следовательно вас перестанут заказывать! задумайтесь и начните писать уже объективно, и не включайте в статьи свои собственные интересы "про фотокамеру" у нас много умных людей которые могут анализировать информацию правильно!!!

Цитата:
Да дело не в том, что студент отобрал сотку!!! За это его можно и отправить на зону, а то, каким методом его допросили!!!
А допрашивая, на него при даче показаний еще 2-3 висяка вобъют и сразу 3 галочки поставят.
У самого старшие в школе деньги трясли, пока не довели до крайнего, воткнул шило одному в ногу, так разборки были с ментами и прочим. Оказывается им стучать можно было а мне нет. Не все однозначно. Но менты при допросе рки прилагают постоянно. А кога вам пакет или противогаз на голову оденут не один, а два три раза, вы вагон соток на себя возьмете, и пару грабежей банков.

Лехус, лично мне без разницы вообще это дело и эти конкретные студенты-менты, мне не понравилось голословное обвинение в адрес газеты, про заказную статью. Я не углядел в этой статье никакого заказа, газета не поливала грязью ни тех не других. В любом случае журналист это тоже человек и как у любого человека у него есть своя точка зрения на ситуацию - ее он и пишет. Будет про эту ситуацию писать другой журналист, напишет по другому, ведь у него тоже своя точка зрения

Стан, и кого вы это вы мне напоминаете?

Цитата:
я на личном опыте знаю что такое ментовской беспредел. хотя я законопослушный человек. просто попался им когда у них настроение плохое было))) (представляете плохое настроение и все тут что хочу то и ворочу)

Ужас! О чем вы все пишите,тратите свои нервы! нельзя судить людей по одной статье в газете.Есть суд и он все решит!!!не нам решать судьбу студента и милиции.