Видимо, одним из образцов освоения иностранных языков была дворянская Россия и все, что с ней связано. В СССР же было по-разному. Хотя хорошо известно, что в целом иностранный язык в школах обычно скорее изучался, чем осваивался.
Читать новость

Цитата:
Из Википедии: с июня 1925 года по февраль 1936 года именовалась Казакская Автономная Социалистическая Советская Республика, Казакская АССР, Казакстан)

Дата образования26 августа 1920 года как Киргизская АССР

Цитата:
Могли вообще без моста остаться)

Цитата:
Из Википедии: ЦИК КАССР разработал и утвердил Положения о наркоматах земледелия, просвещения, юстиции, Кирпромбюро и других исполнительных органах, определявшие их функции и компетенцию, учредил Госплан[25]. Совнарком Киргизской АССР принял декрет о порядке употребления казахского и русского языков в государственных учреждениях, обязывавший их все свои решения издавать на обоих языках, а в районах, где преобладает казахское население, вести делопроизводство и переписку на родном языке.

Опа, оказывается казахский язык не ущемляли

Цитата:

Что за довод: если бы захватили...? "Если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой"

Цитата:

Этот довод вообще из разряда "нарочно не придумаешь!"
Если уж балет и кинематограф дали,миллионные тиражи писателей наций, почти неизвестных миру, то что ещё на тот момент нужно было?
Каждому нацмену персонально по коттеджу, автомобилю и компьютеру?
За чей счёт банкет?

Цитата:
Я не понимаю этой зацикленности на чтении. Ну да, много лет назад это был единственный способ получения информации. Сейчас есть куда более практичные и быстрые способы. Страдания по чтению это как страдания по азбуке морзе. Ну да было дело, так можно было передавать информацию, но процесс эволюционировал, и зачем на этом зацикливаться. И мне искренне не понятно, зачем тратить дни на прочтение чего-то монументального, если можно сделать это за полтора-два часа просмотра. А сэкономленное время можно потратить на другие произведения. Можно за одно и то же время прочитать одну книгу, или посмотреть экранизацию десятка книг. Ну явно же чтение проигрывает.

С одной стороны, конечно лучше один раз увидеть, чем услышать. С другой стороны экранизация, не всегда так успешна, как книга. Есть конечно и успешные экранизации, но есть книги, которые лучше прочитать, а иной раз и ещё раз перечитать. Сюжет экранизировать некоторых произведений сложно, если не возможно.

Цитата:
Ну это перебор, так мы дойдём до того, кто выкопал Аральское озеро, которое оказалось морем, но в итоге превратилось в лужу. И много ещё чего интересного узнаем или узнать сможем.

[Исправлено: Эл-починно, 10.04.2023 - 22:36]

Цитата:
Ну так откажись от всего, что с русской культурой связано, в том числе и от языка. Глядишь полегчает. И Родину любить по другому начнёшь!

Цитата:
Я не стану особо париться по поводу того, что какая-то экранизация смогла передать лишь 95% книги. Потому что преимущество от просмотра с лихвой покрывает эту незначительную недостачу. В редких особо исключительных случаях я готов прочесть книгу, если реально так никому и не довелось ее нормально экранизировать, хотя на вскидку я даже и не вспомню, какое произведение это может быть.

Цитата:
Я ответил перебором на перебор

Абайка так преподнес, типа вот тысячу лет существует нация "казахи" и вот поэтому они и удостоились республики с названием в их честь. Хотя очевидно же, что в обиход "казахская АССР" и "казахи" вошли примерно в одно и то же время. Может быть наоборот название республики дало название нации, которую до этого просто считали единым целым с киргизами и даже называли киргиз-кайсаками, ну или в иных документах просто киргизами.

[Исправлено: maxsaf, 10.04.2023 - 23:13]

Цитата:
Не, мне твой пример не показатель.
Я так и остался старым советским человеком и меня уже не переделать..
Если только бросить как ты все и насильно уехать, чтобы порвать полностью себя такими людьми как ты, и начать жить среди янки, говорить и думать как они...
Но как я сказал, это не для меня..
Так что останется только опять же ждать в более глобальном плане, а не рядом со своим носом..

Цитата:
Это финальный аккорд в долгоиграющей опере о языках в Казахстане:
Если человек не планирует уезжать из Казахстана, то и учить казахский не будет, ибо и без него хорошо. Занавес

Цитата:
Будет или нет, его личное дело..
Ты то быстро выучил язык той страны, куда уехал?
Иначе бы страна НАТО не приняла бы тебя, а выдворила бы..
У нас с этим проблем как видишь нет..

Цитата:
Нет, не быстро. Это на самом деле капец как сложно в силу возраста, занятости и прочих более важных проблем. Так то для всех желающих организованы курсы, а главное есть желание учить и есть необходимость учить. А у тебя ни того ни другого

Цитата:
Конечно..
А то переехать не получилось бы..
Понятное желание в принципе..
А мне куда ехать и кто меня гонит с языками?
Абсолютно никто, и тут можно сказать демократия в этом плане.
Можно разговаривать на разных языках.
Конечно, не как у вас..

[Исправлено: 111, 11.04.2023 - 07:54]

Цитата:
Наговоришь тоже. Я с коллегами по работе с Украины на русском разговариваю, всех устраивает))

Цитата:
Самое логичное)

Цитата:
Получилось бы. Знание языка достаточно проверить у одного члена семьи, остальным не требуется.