Противники строительства общежития медицинского колледжа повторно попытались вывесить баннер на фасаде своего дома № 183 по ул. Баймагамбетова в Костанае. На плакате надпись на двух языках: «Мы против строительства в нашем дворе!»
Читать новость

Второе. Инсоляция. Естественное освещение.
Там и так в некоторых квартирах солнечный свет поподает ближе к 17.00 (1 и 2 этажи)
Это угловые квартиры.
Сейчас если построят 9 этажей, то можно представить, что кмногим квартирам вообще солнечный свет не будет попадать.

Мне не удобно перед моими знакомыми, но я бы хотел бы жить в их доме.

Цитата:
Нет. Я работаю в этой сфере. При всём желании не получится.
Цитата:
Нарушена технология строительства или неверная геология была - с причинами разбираются.
Цитата:
И сколько бы там студентов поместилось при такой площади? 100? Это стОит вообще заморачиваться со строительством? В 9-этажном - 250 мест.

Есть третье, четвёртое и другое.
Конечно необходимо общежитие для студентов. Но надо же по закону и уму.
Уже писал ранее про 5 этажное общежитие на территории двора медколледжа.

Разговаривал с одним человеком по телефону, он сейчас живёт в Астане. Так он полностью поддерживает строительство общежития.

Я ему привёл факты и доводы жителей.
И спросил его, справедливо ли скажем счастье одних(студентов) за счет других(жителей).
Это правильно?
Он мне ничего не ответил.

И в завершение.
Эта не кучка людей, а как бы не было пафосно, такие же жители и граждане страны, думаю к ним надо относиться с и пониманием.

Цитата:
Ну подождём. Но даже в этом случае, было нарушение (возможно манипулируемое). А дом построили.
Как бы аналогично и в этом случае не получилось?

Цитата:
Геологию никакая экспертиза не проверит никак. Это исходные данные, а проверяют потом расчет фундамента для существующих грунтов. Информация по грунтам - на ответственности геологов.

Victor yang Цитата/ И сколько бы студентов поместились бы при такой площади? 100?...

Но ведь изначально так и планировалось:построить 5 этажное общежитие, для 100 -140 студентов.
Видимо это руководство медицинского колледжа это устраивало.

Цитата:

Кучки "недовольных" - это многодетные матери; это обманутые дольщики; это владельцы "армянских" машин и так далее.
Каждая "кучка" имеет ПРАВО ( мы же в ПРАВОВОМ государстве, живём)выразить своё мнение по тому или иному поводу и быть УСЛЫШАННЫМ ( они же добросовестные НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ).
Эти люди выражают своё мнение : они считают что нарушены их КОНСТИТУЦИОННЫЕ права на отдых и тишину. Государство, в лице акимата так НЕ СЧИТАЕТ и НЕ ХОЧЕТ их СЛЫШАТЬ.
Тогда остаёться одно: СУД. Суд - это ВЛАСТЬ: власть ЗАКОНА и СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Судья взяла ПАУЗУ - она как эта Тихановская из Беларуси на перепутье: - или судить по справедливости и по Закону или же ПРОГНУТЬСЯ под исполнительную власть. Скорее всего, исходя из нашей РЕАЛЬНОСТИ, будет - ВТОРОЕ.
Но,люди, граждане этой страны имеют ПРАВО выражать своё мнение, в том числе и путём вывешивания баннеров, тем более это НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ Закону.

Цитата:
Инсоляция считается на одну из комнат. Я ранее уже писал - если на площадке в доме четыре квартиры - то на нарушение инсоляции можно давить. Если три квартиры и меньше - дело провальное. А если они так уверены насчет инсоляции - почему не заказали расчет сами и не доказали что она нарушена?
Цитата:
Судя по аргументам, которые приводятся в СМИ - это именно кучка капризных людей, которые пытаются что-то там натянуть, выискивая уже недействующие какие-то нормы или будущий шум от машин студентов (какие машины? - они в шаговой доступности от колледжа жить будут). Госэкспертиза проектировщиков нагибает только так - и обоснованно, и не обоснованно. Я сомневаюсь что они могли подписать заключение с откровенным нарушением.

[Исправлено: Victor Yang, 13.08.2020 - 22:28]

Цитата:
Ага, особенно владельцы "армянских" машин, которые хотели обмануть государство, но не получилось.

Цитата:
Кто где и когда нарушил это их право? Во время строительства? Это временно. Гипотетический шум студентов? Его ещё не было, а когда будет - всегда можно вызвать 102.

Цитата:
Текст баннера должен быть разрешен акиматом, а о там и к джихаду можно призывать, и к прочтению "Mein kampf". Это и будет по закону. А так - получается вне закона.

Да странные законы в КЗ. Как можно с таким подходом вообще победить коррупцию?
Одни общаги строят на сомнительных условиях:
- Принадлежность земли прослеживается да начала двухтысячных, потом передача туда сюда...
В соответствии ли с нормативами ли? тоже мало кого интересует. Утверждено, значит верно.
Другие вон безвозмездно налоговой, наверное за красивые глазки, целое здание сдают.
Третьи видите ли не могут оплатить услуги КТЭК.
Так может и остальной народ от этих обязательств освободить?

Цитата:

Где это сказано и каким нормативным актом ЭТО регулируеться ?
Акимат - это не ВЛАСТЬ, а всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ орган и не в его компетенции ЦЕНЗУРА каждого баннера.

Цитата:
Вот для этого баланса и существуют санитарные нормы, на которые ориентируются проектировщики и экспертиза.

Цитата:
Да пожалуйста:

http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1900018709

Цитата:

Цитата:

Владельцы вновь построенных и владельцы заново открытых кафешек и магазинчиков со своим вывешенным баннером, типа : "МЫ ОТКРЫЛИСЬ", тоже брали РАЗРЕШЕНИЕ на такой текст у акимата?