Дело было в Костанайском специализированном межрайонном экономическом суде - на процессе по одиозному рудненскому колесу обозрения. На заседании люди общались раздраженно. Судья не раз призывала сдерживать эмоции.
Читать новость

Цитата:
Это колонка "Мнение" в газете, которая по определению не может иметь не видео ни каких иных доказательств.
То, что анонимный тролль не верит одному из лучщих журналистов страны и требует каких-то доказательств не делает тролля уважаемым членом сообщества, а журналиста не опускает до уровня "блогера-акына".
Цитата:
К сожалению бюджеты на госзаказ и пропаганду уже давно составляют десятки миллиардов тенге и только растут год от года, поэтому нанять грамотно пишущих и с уровнем интеллекта чуть выше среднего - это не проблема.
Чувак за несколько месяцев наплодил 2,5 тыс комментов из которых 99% в поддержку чиновников.
Серого волка самого уже давно бешенная собака покусала и ему коррупция и бездарное госуправление уже в 100% случаев мерещатся. Но я его понимаю (хотя и не поддерживаю) - "обжогшись на молоке - дует на воду". Верит в сказку про нерадивых местных чиновников и умного и честного президента.Цитата:
а по мне статья как раз про чиновников - и сам адвокат из бывших прокурорских и речам его паскудным акиматовские с удовольствием внимали, а должны были одёрнуть, а может даже и выгнать и договор с ним рассторгнуть, а если молча удалились после замечания Катковой, то значит согласны с ним, несмотря на всю свою этику госслужащего и пр. стандарты, которые только на бумаге для них .

Цитата:
Где же он в данном случае смещает акценты? Сказал что неплохо бы видеодоказательства - журналисту на слово не верит и вообще - с ним было бы проще что-либо сделать с тем адвокатом. Разве он не прав в последнем?
Цитата:
Тебя серый волк укусил? Если он и "работник", то очень ответственный! А таковые вряд ли будут в гос учреждениях - ставок таких нет, обязанностей и без того достаточно, чтобы здесь на форуме писать. Бывали здесь такие - обычно нехитрый ник и бездушное нурлыкуновское сообщение. Если он и троллит, то, скорее всего, от избытка свободного времени и отсутствия других развлечений.

Цитата:
Вот в данном случае - для чего это? В статье высказаны претензии не к гос.структуре, не к чиновнику высокопоставленному, а к физическому лицу в частной беседе, который "учил" чиновников как надо обходиться с народом. Не думаю что чиновники прямо конспектировали его "инструкции".

Цитата-//Один весь форум будоражите//


Гордится нечем) просто ведём дисскусию на острую тему) но оппоненты почему то упорно хотят ее перевести на меня) акценты смещают наверно)

Цитата-//тупое забалтывание проблемы и смещение акцентов с важного на второстепенные мелочи стало конструктивным?//



Ну давайте абсолютно конструктивно без смещения акцентов будем решать/обсуждать проблему)

я думаю что случай описанный в статье под колонкой "мнения" должен иметь резонанс чтоб потом никому не повадно было при СМИ так себя вести) но для этого нужно озвучить имена) и привести факты описанные в статье,ну без этих "тупых мелочей" нынче никак извините) вы как к этому относитесь?)

Цитата:
смещать акценты с важного на второстепенные мелочи

У Вас, Абайка, есть повод собой гордиться - не каждому такое по плечу. Один весь форум будоражите
Куда-то подевались всякие Синие трактора, колибри и пр. Хотя, у них, наверное, узкая специализация - защищать органы правопорядка

Цитата-//каких пор тупое забалтывание проблемы и смещение акцентов с важного на второстепенные мелочи стало конструктивным?//



Ну если наличие доказательств приведенного события для вас тупые мелочи то ладно)


Цитата-//Для большинства уже давно ясно, что этот виртуальный персонаж здесь не по зову души, а по приказу начальства.//


Приказ в студию)


Цитата-//задача у него не конструктив вносить, а забалтывать проблемы, докапываться до мелочей, отвлекать внимание//


Ещё интересно есть"видимо" мой антипод тут на форуме,который докапывается до мелочей,привлекает внимание, конструктивом там и не пахнет а ещё и врёт что в Костанае нет ни одной библиотеки и книжного магазина,скажите дети как его зовут?)

А и самое главное Форум назвал зоопарком)


И чтото у УВ.редакции к нему ноль вопросов)

Я же в рамках приличия никого не оскорбляя,не подвергая сомнению профессионализм журналистов и редакции просто поинтересовался есть ли записи этого вопиющего случая "грубости" неназванного адвокатишки?) Так на меня что-то ополчились) мнение на мнение вроде все демократично.....
странно

Цитата:
С каких пор тупое забалтывание проблемы и смещение акцентов с важного на второстепенные мелочи стало конструктивным?
Для большинства уже давно ясно, что этот виртуальный персонаж здесь не по зову души, а по приказу начальства. И задача у него не конструктив вносить, а забалтывать проблемы, докапываться до мелочей, отвлекать внимание, и пр. функции платных троллей.
По существу - кто хоть раз держал газету в руках(а не комментирует из астанинских кабинетлв), тот знает, что этот материал - колонка в рубрике Мнения.

Цитата-//Прекратите позориться, ей богу//



Этика у журналистов так и прёт) ещё от адвокатов чего-то требуют) где Юджин и его посыл о лицемерии и тенденциях?)

Цитата:
А он хочет этого?...

Цитата:
Абайка, неужели на акиматовских курсах троллеграмот... ой, простите компьютерной грамотности не учат правильно делать цитаты на форуме НГ? Прекратите позориться, ей богу! Хотите я Вас научу, если уж у вас там такие никудышные преподы?

Цитата:
Некоторых только потенциальное наказание и дисциплинирует.
Цитата:
Может, мы не доросли ещё до таких законов. А может и что-то другое лежит в их основе.

Цитата:
Но некоторые службы обязаны вести съёмку. Некоторые без проблем могут её вести, как и журналисты, например (но не обязаны), третьи должны уведомлять, что ведётся видеонаблюдение (например магазин). А как физ. лицо, самое бесправное существо.

Цитата:
Ну я тут не причём. Это у вас там свои реалии. Я в принципе не про то что видео или аудио запись не может быть доказательством. А про то что это видео-аудио не имеет право быть снято физ. лицом. Как собственно и видеорегистратор на авто. В германии он не запрещён, но и официально не разрешён (в Австрии например до 10.000 евро штраф, да ещё в нескольких странах запрещён и штрафы не маленькие). Данные используются, только при серьёзных авариях. Но по тем же данным, можешь и сам под раздачу попасть. Тут например на красный, там под знак.
Одна бабулька решила поймать типуса карябающего её машину. Сняла на видео, да поймали, наказали, но и бабушку тоже. За съёмку без уведомления-одобрения.

Цитата:
Не согласен. Иначе отдельные личности могут так расширить своё личное пространство, что остальным будет некомфортно, а доказать что-либо невозможно без видеофиксации. Ругань матом громко, например. А я бы ещё добавил статью о просмотре фильмов или прослушивании музыки в общественных местах без наушников.
В общественном месте - ты в обществе, в окружении людей, которые на тебя смотрят. И если ведёшь себя неподобающе - почему видео не может быть доказательством?

Цитата:
Это любое общественное место-заведение, как улица и транспорт.
По камерам, ставятся для безопасности с согласованием и разрешением.
Запрещается установка на рабочих местах например или если частная на дом, то угол обзора не должен выходить за пределы участка. В общем много нюансов.
Общественный транспорт например практически весь оснащён камерами видеонаблюдения.

[Исправлено: elektron, 03.01.2020 - 13:06]