НовостиМненияСпецпроектыФорумКонкурсыГазетаСообщить новостьЦитатыОпросыАрхив
О редакцииРекламодателямВакансииВопросы редакцииСоглашение
Наша газета в социальных сетях
Форум



Новые сообщения • Поиск

/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ Убившему бомжа рудничанину вынесли приговор в Костанае
 
 
Ответить 
N
§ NG.kz
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
49301
Убившему бомжа рудничанину вынесли приговор в Костанае
Отправлено: 03.07.18 - 11:17
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
42-летний житель Рудного Иван ФЕДОРЮК признан виновным в убийстве бездомного Александра Пилюгина. Приговор ему огласили сегодня, 3 июля, в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам Костанайской области.
Читать новость

2
211
Re: Убившему бомжа рудничанину вынесли приговор в Костанае
Отправлено: 03.07.18 - 11:17
#1
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Маловато что то дали..
То что он из себя возомнил Чикатило, санитара леса, нужно было еще десятку впаять..
Volonter
§ Volonter
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
14.04.13
Сообщений:
1499
Re: Убившему бомжа рудничанину вынесли приговор в Костанае
Отправлено: 03.07.18 - 11:26
#2
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Иван Федорюк свою вину полностью признает и раскаивается. Об этом он сказал сразу же, когда к нему обратился судья Абай РАИСОВ Источник:
- это цитата из предыдущей статьи. Просто непонятно, для чего тогда нужны были Цитата:
проведенные экспертизы. Их в деле было несколько: молекулярная, биологическая, судебно-медицинская, психиатрическая Источник:
Психиатрические экспертизы показали, что вменяем, но всё равно он прошёл по смягчению как "жёлтокарточник" - для чего она тогда нужна была? Ну и повторюсь - если в итоге он сам во всём признался, то кому что нужно было остальными экспертизами доказывать?
Профайл
таноми52
§ таноми52
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
08.02.17
Сообщений:
3963
Re: Убившему бомжа рудничанину вынесли приговор в Костанае
Отправлено: 03.07.18 - 12:09
#3
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Volonter:
если в итоге он сам во всём признался, то кому что нужно было остальными экспертизами доказывать?



Или деньги налогоплательщиков не жалко (богатая ведь страна!), или кого-то обогащали
Профайл
Ответить 
« Предыдущая тема  |  Следующая тема »

  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 66, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 66
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS