В судебной базе Костанайской области появилась информация об административном деле в отношении сотрудника управления по борьбе с организованной преступностью Нурлана ЕСЕТАЕВА. Дело возбуждено по ст. 613 ч.4 КоАП РК - «Невыполнение законного требования сотрудника органов внутренних дел (полиции)».
Читать новость

тем более если эксперт дал заключение что трезвый, сразу понятно что заказ. куда мы катимся. Правильно говорят что везде есть хорошие и плохие, только вот плохих чтото стало много последнее время

Если уволился, значит неспроста, ведать уволили, и добавили еще, значит кому то надо просто было человека подставить. Этого человека знаю, всегда правильно поступал. И был сам строг с теми кто неправ, потому ведать и уволили что не шел на компромиссы, наверно сынка какого нибудь начальничка поймал, потому и подставляют его. А газета тоже пишете все подряд, заключения нет, как можно так писать. Пишите хотя бы что дело на расследовании или как то так.

Почему не проходят комментарии? Создается впечатление что и тут все сделали под заказ, пропускают только то что надо? И это наша газета?

Насколько мне известно,Нурлан Есетаев отлично характеризуется во всех отношениях, кроме этот согласно заключения эксперта на момент освидетельствования был трезв.

А может ему и не предлагали ничего пройти, просто подстава

Как можно писать,что был задержан в нетрезвом состоянии,я знаю этого сотрудника,очень грамотный и опытный сотрудник,а тем более как работают опера,просто стал кому то неугодным соей принципиальностью

Факт то что он был пьян не зафиксирован, как пишут такое, сами не разобравшись.

Отказ от мед освидетельствования автоматически значит попадаешь под статью лишение прав на три года!!! но лишение только в суде!

Нет факта , нет преступления. Красавчик

Пьяный за рулем - преступник, а работает в органах правопорядка

А как же уволился за день до этого по собственному желанию или у них там автобухарикам можно работать?

Есетаев был задержан нарядом дорожной полиции пьяным за рулем
Освидетельствования ведь не было. Как можно заявлять что он был пьян?