Поскольку тема обсуждения переименования улиц закрыта (ну и правильно, дискуссия перешла в неконструктивное русло), хотел бы внести поправку в вопрос о том, чьим полководцем и правой рукой был Кобланды-батыр.
Читать новость

Цитата:
-есть там поселок под названием Кобланды....и в школе мы его проходили...на уроках истории...в 7 километрах от Щербаково Кобланды батыр дал в урочище последний бой супостатам, рвущимся в сторону Челябинска или куда подальше....в 16 рядов построил в пеший строй свое войско....между рядами поставил сотни бочек с нефтью и порохом.... враг был жесток, коварен и неумолим....пробился через 14 рядов пехоты и ряды с бочками с горящей нефтью....и тогда оставшиеся 2 ряда войнов отступили за бочки с горючим, и опрокинули их на врага....сплошной горящей рекой горючего заставили бежать врага ....подошедшие на помощь свежие башкирские полки кавалерии догнали и вырубили на прочь больных, ослепших и обгорелых пришлых вояк....несколько лет шли из Джунгарии купцы со своими караванами, пытаясь выведать у местных жителей.....куда, вообще девалось ихнее отборное войско.....местные отвечали ....мы их сварили заживо как баранов...

Цитата:
Обращаю внимание читателей-не историков на недочеты трудов Кузембайулы. Не имея исторического образования можно все что угодно принять на веру. Я знаком с трудами Кузембайулы, а также с пятитомником Козыбаева и других авторов и говорю, что тематика присоединения Казахстана к России в его трудах (Кузембайулы) рассмотрена с одной точки зрения (отрицательных последствий), а о положительных последствиях и о добровольности первого этапа он умалчивает, а этот факт прослеживается по документам как самих ханов и биев, так и по российским источникам.
Его труды - безусловно ценный материал по всем темам, кроме присоединения Казахстана к России, эта тема у него рассмотрена однобоко.
Цитата:
Бакалавр истории, бывший студент КГПИ, обучался у Кузембайулы и очень уважаю его как ученого и как человека, но не соглашаюсь с ним в манере подачи темы "присоединение Казахстана к России", сколько историков, столько и мнений.

[Исправлено: Рудничанин, 10.12.2016 - 00:23]

УВАЖАЕМЫЙ автор, вам бы историю получше изучить, а не писать здесь спонтанно, прочитав что-то в интернете. Не надо бить себя в грудь и утверждать всем с пеной у рта, что это разные ханы.

Цитата:
бакалавр истории ??? Это точно (здесь на форуме дОкумент не посмотришь- тильки на веру)
Цитата:
Не соглашайтесь - изначально было видно что вы ,,ниспровергатель,,

Цитата:

Цитата:

Алекс60 был еще на 1 странице провидцем. Буду внимательнее теперь

а депутатишек - не то,чтобы на повышение квалификации надо отправлять, а в школу, на уроки истории[/quote
Только не в такую школу, где выпускники КСТУ историю преподают. А то их там такому учат... Что потом переучивать приходится. Выпускница именно этого ВУЗа спорила с учениками, что февральская буржуазная революция в России была в 1918(!) году. Ученики не смогли тогда ее переубедить, что все-таки в 1917. Надеюсь, что старшие, более опытные, коллеги это сделали. Это был тот случай, когда молодому специалисту говорят:"Забудь все, чему тебя учили в институте и слушай сюда!". Больше 10 лет прошло, работает. Уже опытный педагог. А что будет с нынешними выпускниками, даже представить не могу. Хорошо, если найдутся опытные наставники, а если нет? Самим внуков учить придется?

Цитата:
тебе накидать сколько у нас голов проломили?
утонешь в негативе.

Мне наши акиматы и депутаты напоминают команду Швондера и Шариковых.

Цитата:
То о чём говоришь называется русофобия, хватит недомолвок, говори прямо.

Цитата:

он и говорит прямо, не юлит , без недомолвок.
чего еще надо?

Ребят учите своих детей реальной истории а не то что ЭТИ им преподносят , а то того глядишь и драконов скоро во врагов запишут ,сказочники .....

Цитата:
Прозвучало таки таки заветное слово..
Щас валька еще пару антисоветчиков разоблачит, кто то ТС помянет всуе.. И позледнее диалоговое окошко прикроют.

Цитата:

ты путаешь понятия. ты понимаешь понятие русофоб в обратном понимании.

////тематика присоединения Казахстана к России в его трудах (Кузембайулы) рассмотрена с одной точки зрения (отрицательных последствий), а о положительных последствиях и о добровольности первого этапа он умалчивае///

он тут как раз русофобию и осуждает.

Цитата:
А чё вокруг да около, давай жги уже

Тут за последние дни столько дерьма наружу повылазило...думаю инициаторы этой возни мышиной с переименованиями уже и не рады...однако процесс запушен.
Праздник Независимости омрачили, имя народного героя ненароком со своей вознёй ассоциировали. Зачем ТАК? От недостатка ума?