Штрафовать за отсутствие знака "Шипы" все-таки будут - по закону. Заместитель начальника МПС Курмет Мажикенов признал: "Водителей действительно дезинформировали. Я опровергаю информацию, которая была дана вчера. По данному факту мы проводим служебное расследование".
Читать новость

Банкнота - не средство измерения. Хотя можно и так: сколько банкнот номиналом 1000 тенге потребуется для замера трех сторон данного треугольника)))

Хахахаха) Могу подкинуть адресок поверочной лаборатории. Там точно есть поверенная линейка)

Цитата:
-размеры банкнот сертифицированы....можете ими замерить свой знак....))))))

Вот интересно, средство измерения - линейка, у патрульных сертифицирована? Веди если ширина знака 199 мм, то это уже нарушение.

Цитата:] далее идет перечисление моих прав и обязанностей и в них нету запрета по поводу зимней резины. Наверное на основании международного договора( техрегламент) надо внести изменения в ПДД основные положения, что бы соблюсти права уч.дорожного движения и требовать их исполнения

Цитата:
Из ПДД:
"9. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
...
«Шипы» - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква «Ш» черного цвета (сторона треугольника - не менее двухсот миллиметров, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины"

Увы, норма императивная (обязательная), поскольку есть слово должны.

Из статьи так и непонятно зачем все-таки клеить этот знак? Ну вижу я его на впередиидущей машине, и что???

Цитата:
Лично я понимаю что можно, но есть оговорка в техрегламенте. Она следующая (выделено жирным): "Запрещается эксплуатация транспортных средств, не укомплектованных зимними шинами, удовлетворяющими требованиям пункта 5.6.3 настоящего приложения в зимний период (декабрь, январь, февраль). Зимние шины устанавливаются на всех колесах транспортного средства. Сроки запрета эксплуатации могут быть изменены в сторону увеличения региональными органами государственного управления государств - членов Таможенного союза. Пока официальных изменений я не видел. Ссылка на регламент в моем посте №46, сами ознакомьтесь.

Цитата:

почему рекомендуется клеить знак "Ш" именно на стекло, не на всех а/м возможно наклеить на заднюю дверь/крышку багажника или бампер, а вот на заднее стекло можно на ВСЕ а/м. да и отклеить значек проще со стекла, не царапая краску

Цитата:
Где Вы в правилах видели что знак "Ш" предупреждает о более коротком пути автомобиля? Там написано что должен быть знак "Ш" если резина ошипована и точка. Все эти выводы делают самостоятельно господа полицейские. Просто в правилах нет требований для установки каких-либо знаков при использовании "липучки", да и форма знака отсутствует.
А вообще если у Вас есть конкретные вопросы, то пожалуйте с ними в письменной форме в уполномоченный орган ибо, этот орган обеспечивает правовое просвещение и информирование населения по вопросам безопасности дорожного движения (пп.3 статьи 10 Закона "О дорожном движении").

Цитата:
1. на "липучках" есть значек снежинки и маркировка "M+S" это зимние шины и тормозной путь не как на летних
2. всесезонки как правило не имеют маркировки "M+S" и снежинки, значит это не зимние шины и к эксплуатации не допускаются
3.никто никого не дергает - есть два варианта купить наклейку или заиметь "липучку"

Цитата:
Значит в ноябре можно ездить на летней резине?

А как вам такой вопрос. Знак шипы предупреждает, что у данного автомобиля более короткий тормозной путь. Черт с ним. А как же липучки? Или всесезонки? Получается у них тормозной путь не отличается от летних? Тогда почему их не запрещают зимой раз они такие бесполезные? А если они все же эффективны, как и шипованные, то почему для них не придумали свои наклейки? Хоть убейте не понимаю почему только шипованных должны дергать? Это что за дискриминация такая???

К моему посту №46.
В общем и целом, следуя регламенту, в части зимних шин нужно просто уяснить, что в силу п. 5.6. шина считается непригодной к эксплуатации при: ... 5.6.3. Остаточной глубине рисунка протектора зимних шин, предназначенных для эксплуатации на обледеневшем или заснеженном дорожном покрытии, маркированных знаком в виде горной вершины с тремя пиками и снежинки внутри нее (рисунок 5.1), а также маркированных знаками «М+S», «M&S», «M S» (при отсутствии индикаторов износа) во время эксплуатации на указанном покрытии - не более 4,0 мм.
То есть, всё понимание нормы сводится к тому, что если установленные на транспортных средствах шины маркированы знаком в виде горной вершины с тремя пиками и снежинки внутри нее, а также маркированы знаками «М+S», «M&S», «M S» при остаточной глубине рисунка протектора менее 4,0 мм, то эксплуатация транспортных средств укомплектованных такими шинами запрещается в зимний период (декабрь, январь, февраль). Вся суть в износе рисунка протектора. Я высказал свою точку видения ситуации. Поэтому мое мнение в части всех этих разъяснений - они все как-то извращенно даются. Читайте регламент самостоятельно, ссылка на него в посте №46.
А теперь отмечу, что нигде не прописана компетенция полиции на проверку остаточной высоты рисунка протектора на шинах, ни в ПДД, ни в Законе «О дорожном движении», ни в Законе «О техническом регулировании». Если я не прав, поправьте меня с приведением нормы права. Так что делаем выводы.

Цитата:
Я ведь привел ссылку начиная с норм Закона "О дорожном движении", где право участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам общего пользования ... обеспечивается исполнением ... международных договоров, ратифицированных Республикой Казахстан. А Вы участник дорожного движения который к слову должен соблюдать не только ПДД, но и Закон, ибо Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения, требования настоящего Закона (пп.1 п.4 статья 53 Закона). Вот ссылка на закон: ЗАКОН. Так понятнее?