Скорее всего, к открытию ЭКСПО в 2017 году найдут веские доказательства того, что на месте Астаны еще у динозавров город был. И мы будем праздновать 1000-летие главного города страны.
Читать новость

Редакция ,а что трём так избирательно и тщательно ?Цитата:
Это значит нормально,не бред? А чем вам любимое выражение 112 -"Уж не болен ли ты?" не угодило?Или его нельзя интерпретировать к данному индивиду?Очень,очень избирательно...

Цитата:
Шынгысхан создавал свою империю по тюрским законам и даже взял тюрское имя вместо Темуджина. И когда завоевывал Среднюю Азию и Кавказ многие тюрские племена добровольно вливались в его империю так как считали что считали его своим соплеменником. Поэтому так много вопросов был ли Шынгысхан монголом. А если Монголия такая благополучная езжай туда здесь никто тебя не держит.

Как всегда,на самом высоком месте

стоит - церьков,лютеранская.
Католической у нас - нет,т.к.
большинство населения-по вере-
Лютеране. Вообще кроме этой у
нас ещё 3 церкви имеются...

Цитата:
,,Гость,, (политкорректно выражаясь) где шапку кинул, там все и взросло и построилось здание Ленинской библиотеки .Все от него ,народа ,,богоносца,, .
А вообще товарищть Воронин писал бы что-нибудь о предстоящем дачном сезоне,более подходящее сезону. И без него Соловьев уже поссорил два народа-брата. Кстати один народ (богоносец) приписал себе кучу легенд и эпосов от другого. И ничего- не парятся. Типа не бувать четвертого Рима.
Если поковырятся-стильки вылезет г..а , от ароматов в обморок упадете. Поэтому лучше пишите о дачах, отзывов положительных будет больше

Метров 200-300,на север-расположена

вторая Лютеранская церковь.Наверное
когда то,давно,все прихожане не вмещались
в одну...Точно - не могу сказать-не знаю...

[Исправлено: drakon, 10.04.2016 - 15:06]

Цитата:

Пока что мы даже не копаясь, шарохаемся от "украинствующих" - причем вскрывать ни-че-го не надо, сами все вываливают - вони на десятилетия, причем сами и рассорились с россиянами на ровном месте.

Цитата: Эти племена сами тебе такое рассказали?))) На самом деле, причиной расширения империи калмыка Чингисхана, не говорящего по тюркски, как и монголы, была система дележа награбленного. Он значительную долю отдавал подельникам. На том и поднялся. Вторая причина была, несколько, подряд, дождливых лет, которые привели к небывалому для тех мест обилию кормовой базы, что позволило подготовить военные походы такого масштаба.

Цитата:

что то не совсем понял, казахи на самом деле это монголы?

Цитата:
ну правильно, я же говорил что они же просто гости, было им трудно покормили, дали земли, как говорится пора и честь знать, там от куда они убежали положение вроде улучшилось.

Цитата:
А это тебе наверное дождевые черви рассказали.

Цитата:
Казахи это объединение тюрских племен, которые тесно жили с монгольскими племенами и брали монгольских наложниц и жен еще за долго до завоеваний Шынгысхана. А вообще монголы и тюрки очень сильно отличаются.

В Средней Азии сформировались националистические доктрины на основе тезиса об исключительности после предоставления "царем Борисом" независимимости " всем и вся с большого бодуна. Читаем.
Так, туркменбаши, разогнав Академию наук (!), сам написал, не доверяя историкам, исторический труд «Рухнама» - о туркменской нации, о ее великой истории и задачах «воспитания в туркменах силы и величия духа» - который штудируют уже много лет и дети и взрослые. Так, как в свое время другие восточные соседи-деспотии носились с цитатниками Мао и Чучхе. Историю туркмен здесь стали вести от мифического хана Огуза, якобы жившего 6000 лет назад. Не желает отставать и азербайджанский президент: он тоже принял концепцию башизма, став азербаши.
В Узбекистане и Таджикистане так же - «не религия, а национализм стал главной идеологической стратегией этих стран» (дин Д. Дагиев. Rus.osodi.org). При этом узбеки признают участие в их этногенезе целого ряда конкретных монгольских родов, хотя подчеркивают, что «язык монголов и их культура не оказали серьезного влияния, а некоторые монгольские роды как барласы, джалаиры, кунграты и другие были ассимилированы тюркскими родами». То есть ближе к истине.
А в казахских же «изысканиях», где властвует монголофобия и подвергаются жесткой обструкции все пишущие правду о монгольских племенах в этногенезе казахов, указанные монгольские племена упрямо обзывают тюрками – чуть ли не этноосновой
тюрков-казах.

Хорошо в статье про человеческую глупость сказано, пусть это не слова автора, а великого ученого. Так вот. статья (это моё личное , субъективное мнение) откровенно глупая. Понятно, что вызовет( уже вызвала) какие то споры и суждения. Но приведет ли это писание к какому то позитиву, по моему заранее было, ясно, что нет. Кто захотел обиделся, кто захотел раздулся от гордости, кто захотел поучил неразумных, оставшихся в дикости на бывшей Родине. А в итоге, все выродилось в обычну свару. правда. тоже какую то вяловатую.

КСТАТИ, ВСЕ СТРАНЫ, ДАЖЕ, КОГО ОБЫЧНО НАЗЫВАЮТ ОЧЕНЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ, ИЗУЧАЮТ СВОЮ ИСТОРИЮ, и я удивлен, что у нас всего 3 института археологии( пользуюсь данными автора). Обидно за Историю,как за науку и как за человеческое явление в целом.