Хочу изложить свое мнение решения снижения тарифов на электроэнергию на областном или республиканском уровне.Я смотрел интересную передачу на ЦТ, оказывается, отечественные передающие линии в СССР, спроектированы таким образом, что электроэнергия от ГРЭС до конечных потребителей доходит через 11 повышающих и понижающих трансформаторных подстанций.
Читать новость

Цитата:

Справедливости ради, то что привел выше Матроскин - это не физика за 8 класс и даже не теоретические основы электротехники на 2-3 курсе института.
Вы уж простите меня, но вы бы лучше смотрели познавательные телепередачи про автосборку и писали бы письма об ее улучшении своему руководству, глядишь, оно бы и оценило.
А так, как вы, писать областному руководителю больше смахивает на дешевый популизм.
Еще в спортлото, как в песне у Высоцкого, напишите

Цитата:Физическое устройство сетей передачи энергии нас "прибило" к ней...
Линии передечи э/э - они, знаешь ли, направление передачи энергии имеют...
Не знал?
Ну так начни сызнова читать учебник физики, за 6-й класс... Бо за 8-й тебе читать еще рановато...

Цитата:
планы были разработаны гораздо раньше 2009 г... лет на 10 раньше, как минимум...

Цитата:
Все свелось к банальному: "Ой, все!"
Покажите мне учебник по физике за 8-й класс, где расписана хоть какая-нибудь схема электросетей, не говоря уже об РК конкретно.
Автор я попытался Вам объяснить, что сюжет по ЦТ не может отражать реальное состояние дел в электроэнергетике РК. К тому же в сравнении с другими республиками электроэнергетика РК до развала СССР была одна из лучших, а оборудование одно из самых новых. Сейчас относительно стали отставать, поскольку никто не хотел вкладывать. И зачем здесь брать пример с Запада, если Китай только недавно построил линию подобно нашей 1150 кВ. Если в той же Европе потребители находятся на расстоянии 200-300 км от энергоисточника, правильно там будет меньше понижающих ступеней.

По сабжу. Автор Вы можете назвать не то что 11 халявщиков, а хотя бы 7, сидящих на повышающих (?) и понижающих трансформаторных подстанциях?
Наш тариф Экибастуз (выработка) + КЕГОК (передача 500/220) + МРЭТ(передача 220/110) + Форфайт(передача 110/35/10) + КЭЦ (продажа)

Цитата:
Кто бы ни было, но когда идею претворяло в жизнь ССГПО, они как то о населении не думали, только о повышении собственной рентабельности.

Цитата:
У нас в РК самые надежные (?) и имеющие необходимую мощность на сегодняшний день Экибастуз и Аксу. Остальные либо привязаны к отопительному сезону, либо к паводкам. Про РФ писал уже много, повторяться не буду. Только скажу, что в схеме тарифа вместо Экибастуза будет ОГК-2 (выработка) + ФСК ЕЭС РФ (передача) + возможно МРСК Урала (передача), а дальше + КЕГОК и т.д., т.е. по Вашему появится лишние халявщики.

Цитата:
Это на какой именно подстанции? Не было такого! При Баженове ничего не обновлялось. Позже ССГПО взяли ТЭЦ под свое управоение и начали реконструкцию турбин и генераторов. А у комбината свои линии только 35кВ, все остальные KEGOC, который действительно провел модернизацию подстанций, однако и там не все трансформаторы менялись, а лишь часть на китайские, но не западные.

И нет там 11 посредников, между ГРЭС и потребителем. Лень считать, но уверяю вас, гораздо меньше. И потери в трансформаторах в пределах норм. А ступени трансформации вещь крайне необходимая. Иначе как вы 500кв например превратите в 380/220? Короче статья дилетанта.

Мнение наших форумных горе-"специалистов" - зубных врачей, всяких котов, и прочих анонимщиков , я выслушал....где сами наврали.... а где с пальца высосали...... теперь, хотелось бы выслушать не предвзятое обоснованное мнение проектировщиков-энергетиков высокого уровня ......если такие у нас проживают)))))

Подстанция между Рудный и Костанаем называется "ПС Костанайская-1150" и принадлежит KEGOCу

Цитата:

Подозреваю, все такие специалисты у нас трудятся на благо КЭЦ и не могут быть не предвзяты. Matrosskin вполне толково все изложил, даже карту предоставил. Ну и естественно, проектировщики-энергетики высокого уровня не будут комментировать ту чушь, которую обычно льют в уши с экранов телевизоров. Я не знаю, конечно, что вы смотрели, но когда по телеку речь заходит о той области, в которой специалист я, у меня зубы сводит от того бреда, что они там несут. А не специалисту кажется, что здраво рассуждают.

Понравились комментарии Матросскина , все по теме . Сам помню по физике , что бы передать электроэнергию с минимум потерь на сопротивление в проводах нужно силу тока преобразовать в напряжение . Отсюда и большое количество подстанций , что они вынуждены преобразовывать наоборот . Большое напряжение в маленькое , для конечного потребителя . Вообще для Бакчана , пусть пожайлуста не обижается , тема электроэнергии видно очень больна .Я помню летний форум , по моему на день города , кто то на форуме жаловался , что на празднике в самый разгар прибежал мужик в белой кепке и выключил всем свет . Потом в комментах бахчан похвастался что это был он . Он уже тогда думал об экономии .

Цитата:
-ладно, не напрягайтесь, где вам ничего не понятно....а про уровень передач ЦТ, лучше промолчим.... бывший наш земляк, уехавший в Германию, ныне зам. генерального директора фирмы по НТП, крупнейшей немецкой фирмы по сельхозмашинам, в институтской курилке признавался, что кандидатскую и докторскую диссертацию написал по только материалам передач Сельского часа....

Цитата:
А вы с ними и имеете дело, я подозреваю. Матросскин вам все разжевал популярно. А дальше смысла нет. Смотрите ВВС про слоников, может меньше вопросов будет? Про энергетику. И людей серьезных отвлекать меньше будете.

Цитата:
а почему, тогда сами не ездите на полуторке ГАЗ-ААА? И экономичная, и в уходе неприхотливая, и убиться на ней невозможно.... а если серьезно, благодаря устаревшим морально и физически трансформаторам на этом перепаде 500 кв - 380в - 220 в мирно уживаются 7-8 фирм-посредников, которые загребают деньгу совковой лопатой....в Англии их только 3 или 4.....они же на китайскую рухлядь не поведутся(((((