Министерство труда и социальной защиты РК обнародовало расчетную величину прожиточного минимума, минимальной продовольственной корзины и черты бедности на 1-й квартал 2014 года. Глядя на эти цифры, в очередной раз задаешься вопросом: Читать статью
north_ghost: Т.е. я, в отличие от тебя, не боюсь участвовать в принятии решений этого уровня
да, читал я уже стопятьсот раз как вы там решения принимаете куда наши деньги потратить, мне достаточно скриншотов с сайтов гоззакупок.Достаточно бездарные и безответственные шаги скажу я вам,если бы я так работал давно бы уже в трубу вылетел. Цитата:
north_ghost: Чтобы все это узнать, поучаствовать, и понести за это ответственность - предлагаю и тебе пойти поработать в госконторы...
О-нет только не это, сидеть целый день в конторе с кучей бумаг это не для меня.
Так-с... Уже про контекст забыли, да? Я-то как раз и работаю в госконторе (не путать с госслужбой), обеспечиваю много-много той самой внутрянки, на основании которой и принимаются решения, и которая реализует собственно работу гос-ва. Т.е. я, в отличие от тебя, не боюсь участвовать в принятии решений этого уровня, знаю как и на основании чего они принимаются, и знаю возможности по реализации тех или иных вещей в гос-ве. Потому и не критикую так яро то, что происходит в гос-ве. Чтобы все это узнать, поучаствовать, и понести за это свою частичку ответственности - предлагаю и тебе пойти поработать в госконторы... Но ты - боишься, находя миллион причин-отговорок. Тупо боишься. Но тем не менее, не зная ничего - берешься судить что должно делаться, а что делаться не должно. Это напоминает описание слона слепыми: Цитата:
Жили на свете трое слепых, и они очень хотели узнать, что же такое Слон. Добрые люди сжалились над ними и подвели их к слону. - О! Слон - это такое дерево! - сказал первый слепой, ощупывая ногу слона. - Нет! Слон - это большой и теплый шар! - сказал второй, который ощупывал живот. - Вы ошибаетесь оба, слон - это змея! - сказал третий слепой, держа в руках хобот.
Моше Винницкий: Ту работу, которую там вальяжно делают 10 человек, просиживая штаны и получая за это по 100 тыс. в месяц - мог бы делать один профессиональный сотрудник и получать за это 200
Так ты пойди и поработай там за двоих. Можешь даже за троих-четверых. Чо воздух-то сотрясать?
Хм.. А если девушка или уже женщина скромно живет, то ей нужно умереть бездетной и в тоске и горечи что она не имеет права рожать ребенка, так как живет скромно? Засидевшихся старых дев ой как много и что, всех стерилизовать? Как тараканов..
Г
Гость
Re: Реально ли сегодня выжить на прожиточный минимум?
amduscias: идиотки, всё равно отказывались от контрацепции! Их только стерилизовать насильно, можете называть меня хоть фашисткой, но бездумность большинства населения погубит нашу планету. Я за ограничение рождаемости.
Не. Не фашистка, а коммисарша. Сапоги яловые, глифе , кожанный плащ, револьвер и в Китайскую Народную Республику вести разьяснительную работу среди населения о вреде высокой рождаемости и перенаселенности планеты. Намедни попалась карта в интернете. Внутри кружочка что справа живет больше половины жителей земли.
, например в Швеции и США она разительно отличается.
Ну и мы не шведы и не америкашки.. Они за свой народ готовы отбомбить целые страны. А у нас народишко меж собой грызется, мол типа детей уже бедных нужно уничтожать и онкобольных.. А там разве такой разговор возможен, кого типа убить, чтобы самому обглодать кость?
Г
Гость
Re: Реально ли сегодня выжить на прожиточный минимум?
Хех.. Если человека ну никак не обучить проверяться зараннее и выявлять болезни даже онкологии, то при чем тут онкология то? Туда 5аправляют многих проверяться, но многие испугавшись для начала уходят в запои, а потом приходят через года два три, когда уже поздно..
north_ghost: военных, полицейских и прочих получающих з/п из бюджета - на коммерческую основу и самоокупаемость по принципу "дали тебе ствол - и крутись как хочешь"?
Их нужно просто сократить на 50% штата. Не так давно довелось мне по делам побывать в ДВД. Огромное здание, в котором я увидел примерно такую картину: как пчелы в сотах сидят настоящие дармоеды - переписывают от руки какие-то бумажки, со скоростью 5 летних детей жмут клавиши на клавиатуре, пьют чай и беседуют за быт. Что такое оптимизация и автоматизация труда в гос.органах видимо не слышали...Ту работу, которую там вальяжно делают 10 человек, просиживая штаны и получая за это по 100 тыс. в месяц - мог бы делать один профессиональный сотрудник и получать за это 200. Чем не экономия? Да даже ты, привидение - видно как работаешь, целый день сидишь на НГ, да комменты строчишь. Вот кто настоящие иждивенцы.
Rem: А толку от нашей онкологии??? Закупить можно и на миллиарды долларов - но пользы то есть?
А ты иди и спроси это у самих больных - нужна ли им онкология или их тоже следует сразу бросать в печь или со скалы в пропасть, записав предварительно в унтерменши, как тех детей из многодетных и малообеспеченных семей... Это вопросы одного и того же порядка примерно...
Для сведений: Цитата:
Около 10000 онкологических больных находятся на компьютерном учете и постоянном диспансерном наблюдении врачей-онкологов, из которых 5759 живут более 5 лет и можно считать их полностью излеченными от рака.
Разыщи родственников этих почти шести тысяч жителей области и скажи им что толку от онкологии нашей нет, ее следует закрыть, а их папы/мамы/братья/сестры/дети и т.п. - жить не должны, заболев раком, а должны были сразу сыграть в ящик, предварительно настрадавшись и намучавшись... Я думаю, что сказав им это в лицо, ты сам очень недолго проживешь...
Сейчас посетителей на этом форуме: 118, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 118
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать