N
Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 01:45
Ипотечные квартиры сдавались в эксплуатацию в рамках государственной жилищной программы с 2005-го по 2010 год. Чтобы удешевить строительство, появились мансардные этажи, где тоже разместили квартиры. Их получили очередники по ипотеке. Кредит по 32 000 тенге в месяц, сроком на 15 лет.
Читать статью
Читать статью
л
людям не угодишь
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 10:53
Причем сейчас коммерческое жилье стоит около 1000-1100 за квадрат, а недоделки такие же. Сама взяла пару месяцев назад квартиру за 900 долларов за квадрат. Результат такой же. Батареи сама наращивала за свой счет, на следующее лето нужно будет менять пластиковые окна, потому как фурнитура дерьмовая, дует со всех щелей, причем сложное открывание предусмотрено только на кухне. Линолеум г...о, отмывать приходится каждый см. только со щеткой. Поры сильно большие и мусор забивается капец как. Двери картонные, сантехника стремная, короче жуть. Но при том, что есть недоделки, все равно я довольна, так как такую квадратуру я бы на вторичке за такую цену не взяла, на десятку выходило бы дороже, да еще и без ремонта. Так что товарищам не надо плакаться, а спокойно делать ремонт и радоваться.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 10:54
Цитата:
Кстати госслужащие за точно такую же цену эти квартиры покупают, и точно также оплачивают ипотеку.
Не надо ля-ля про то что гос-во им дарит эти квартиры...
azlk:
покажите хоть одного счастливчика, не из гвардии гос.служащих, которому государство безвозмездно помогло. Вроде бы все взрослые, а наивные как дети и верите в сказки.
покажите хоть одного счастливчика, не из гвардии гос.служащих, которому государство безвозмездно помогло. Вроде бы все взрослые, а наивные как дети и верите в сказки.
Кстати госслужащие за точно такую же цену эти квартиры покупают, и точно также оплачивают ипотеку.
Не надо ля-ля про то что гос-во им дарит эти квартиры...
Л
Людям не угодишь
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 10:58
У меня несколько знакомых, которые взяв такие квартиры с квадратурой больше в 2 раза, чем имеющиеся (правда оформленные как положено по закону не на себя, а на родителей), продали свои, оплатили стоимость и еще остались в наваре, купив себе на разницу крутые машины. Так что квартиры им достались очень даже на выгодных условиях. Поэтому и очередь из желающих получить дешевое жилье была огроменная.
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 11:14
Цитата:
подпишусь - готов перекупить )))
ныть не стану - просто переделаю то, что сделано было изначально не так...
azlk:
за цену какую они оплатили, сам возьму - дайте кон.телефон, или перепишу кредит на себя, а разницу отдам наликом.
за цену какую они оплатили, сам возьму - дайте кон.телефон, или перепишу кредит на себя, а разницу отдам наликом.
подпишусь - готов перекупить )))
ныть не стану - просто переделаю то, что сделано было изначально не так...
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 12:18
Цитата:
А если там общая проблема? Т.е. не проблема конкретной квартиры, в которой сделал ремонт и не паришься как там у соседей. Если потолок не выдерживает люстру, и сквозь него проваливаются люди с чердака. Сидишь так, "Яйца судьбы" какие нибудь смотришь, а тут хрясь и 2 "Джамшута" перед тобой!
DENISKA:
ныть не стану - просто переделаю то, что сделано было изначально не так...
ныть не стану - просто переделаю то, что сделано было изначально не так...
А если там общая проблема? Т.е. не проблема конкретной квартиры, в которой сделал ремонт и не паришься как там у соседей. Если потолок не выдерживает люстру, и сквозь него проваливаются люди с чердака. Сидишь так, "Яйца судьбы" какие нибудь смотришь, а тут хрясь и 2 "Джамшута" перед тобой!
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 12:47
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
то есть вы все считаете что это нормально что у нового дома крыша течет? хрен с этими отклеившимися обоями, отвалившейся плиткой, разошедшимся линолиомом- это ерунду, это мелочи! Но крыша! От состояния крыши зависит общее состояние дома.
north_ghost:
Цитата:
Людям не угодишь:
Цитата:
DENISKA:
Цитата:
azlk:
то есть вы все считаете что это нормально что у нового дома крыша течет? хрен с этими отклеившимися обоями, отвалившейся плиткой, разошедшимся линолиомом- это ерунду, это мелочи! Но крыша! От состояния крыши зависит общее состояние дома.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2231
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 12:54
Цитата:
Климентинка, вы полностью правы!
Цитата:
Приведение! Полёт твоих мыслей просто поражает!!! Здесь такие сравнения не уместны. Жильё строит государство и выделяет на это деньги. В нормальном государстве все строится в соответствии с Национальными Стандартами, соответственно и деньги государства осваиваются надлежащим образом, другого НЕ БЫВАЕТ! Для этого есть все контролирующие инстанции.
Если эти «мансардные этажи» построены из гипсокартона, то это уже полный беспредел и нарушение всех Стандартов.
Климентинка:
купив китайские туфли, ты уже понимаешь, что они дешевые, потому что плохие. А купив квартиру по гос программе, ты надеешься что оно дешево из-за помощи государства.
купив китайские туфли, ты уже понимаешь, что они дешевые, потому что плохие. А купив квартиру по гос программе, ты надеешься что оно дешево из-за помощи государства.
Климентинка, вы полностью правы!
Цитата:
north_ghost:
Глупо жаловаться на низкое качество китайских туфлей, купленных на базаре за 5 тыс вместо покупки в магазине качественных за 15...
Глупо жаловаться на низкое качество китайских туфлей, купленных на базаре за 5 тыс вместо покупки в магазине качественных за 15...
Приведение! Полёт твоих мыслей просто поражает!!! Здесь такие сравнения не уместны. Жильё строит государство и выделяет на это деньги. В нормальном государстве все строится в соответствии с Национальными Стандартами, соответственно и деньги государства осваиваются надлежащим образом, другого НЕ БЫВАЕТ! Для этого есть все контролирующие инстанции.
Если эти «мансардные этажи» построены из гипсокартона, то это уже полный беспредел и нарушение всех Стандартов.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Москва/Люберцы/Алма-Ата
- Регистрация:
- 25.05.11
- Сообщений:
- 2231
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 12:56
Цитата:
Вот здесь ты прав, но забываешь об Заказчике от Государства, который должен следить за надлежащем освоением государственных денег, тем более ОН подписывает Акт выполненных работ.
Цитата:
Люди вступают в юридические отношения с Государством, которое им предложило купить жилье построенное на государственные деньги. О каком «нае. . . .ве» может идти речь?! Это ведь не барахолка, а взаимосвязь между государством и Гражданином. Здесь главный виновник это «Заказчик» такого беспредела, а ПСД у него ОБЯЗАНА храниться весь срок эксплуатации этого объекта, это знают многие читатели газеты, среди которых есть строители и проектировщики.
north_ghost:
Ну не согласны наши бравые честные строители строить за разумную цену хорошее жилье и все тут. Они хотят не меньше километра прибыли и не иначе.
Ну не согласны наши бравые честные строители строить за разумную цену хорошее жилье и все тут. Они хотят не меньше километра прибыли и не иначе.
Вот здесь ты прав, но забываешь об Заказчике от Государства, который должен следить за надлежащем освоением государственных денег, тем более ОН подписывает Акт выполненных работ.
Цитата:
north_ghost:
Так что никто к ним *опой не поворачивался и уж никак не нае**вал. Ну разве только они сами себя нае**ли, но в этом они сами же себе и злобные буратины, увы...
Так что никто к ним *опой не поворачивался и уж никак не нае**вал. Ну разве только они сами себя нае**ли, но в этом они сами же себе и злобные буратины, увы...
Люди вступают в юридические отношения с Государством, которое им предложило купить жилье построенное на государственные деньги. О каком «нае. . . .ве» может идти речь?! Это ведь не барахолка, а взаимосвязь между государством и Гражданином. Здесь главный виновник это «Заказчик» такого беспредела, а ПСД у него ОБЯЗАНА храниться весь срок эксплуатации этого объекта, это знают многие читатели газеты, среди которых есть строители и проектировщики.
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 13:04
Люди покупали квартиры у государства, а не у застройщика. Следовательно государство должно устранить все недоделки, а уже потом взыскивать затраты с застройщика.
Г
Гость
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 13:08
Цитата:
Хех.. Ты был в давках этих госслужащих там в очередях?
Да они когда стоят в очереди, готовы хоть без потолка взять жилье, лишь бы дешевле и сами знают на что идут..
Нурбанчик:
Здесь главный виновник это «Заказчик» такого беспредела
Здесь главный виновник это «Заказчик» такого беспредела
Хех.. Ты был в давках этих госслужащих там в очередях?
Да они когда стоят в очереди, готовы хоть без потолка взять жилье, лишь бы дешевле и сами знают на что идут..
Т
ТОО Шалашстройплюс-i
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 13:08
Скорее всего, Святой с собой забрал ПСД, как память об откате.
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 13:09
Цитата:
Вот именно!!! Поддержу Климентинку в споре с вышеперчисленными товарищами.
В Римском гражданском праве было такое непреложное правило: "Caveat emptor". То есть, "Покупающий смотрит". Но, согласитесь, по пути цивилизованности мы довольно далеко ушли от тех времён. Да и Римская империя, если вы помните, развалилась. Не от того ли, что с производителя снималась ответственность?
Вот вы тут шкните на покупателей жилья по госпрограмме, что, мол, по дешёвке купили, пусть сидят и молчат. Зависть, что ли гложет?
Если я правильно понимаю, строительство этого жилья частично дотировалось государством (оттого и "по госпрограмме")? Стало быть строители получили большие деньги, чем выплачивают приобретатели? Так? Так почему такое дерьмо произвели? Вообще кто дал им право настолько похабно относиться к своей работе? Вот такие "добрые" адвокаты похабных производителей, вроде вас? Ваша позиция вредоносна, потому как даёт право безотвественным людям не чувствовать за собой никакой вины и даже лёгкого смущения.
[Исправлено: amduscias, 13.12.2012 - 14:18]
Климентинка:
то есть вы все считаете что это нормально что у нового дома крыша течет?
то есть вы все считаете что это нормально что у нового дома крыша течет?
Вот именно!!! Поддержу Климентинку в споре с вышеперчисленными товарищами.
В Римском гражданском праве было такое непреложное правило: "Caveat emptor". То есть, "Покупающий смотрит". Но, согласитесь, по пути цивилизованности мы довольно далеко ушли от тех времён. Да и Римская империя, если вы помните, развалилась. Не от того ли, что с производителя снималась ответственность?
Вот вы тут шкните на покупателей жилья по госпрограмме, что, мол, по дешёвке купили, пусть сидят и молчат. Зависть, что ли гложет?
Если я правильно понимаю, строительство этого жилья частично дотировалось государством (оттого и "по госпрограмме")? Стало быть строители получили большие деньги, чем выплачивают приобретатели? Так? Так почему такое дерьмо произвели? Вообще кто дал им право настолько похабно относиться к своей работе? Вот такие "добрые" адвокаты похабных производителей, вроде вас? Ваша позиция вредоносна, потому как даёт право безотвественным людям не чувствовать за собой никакой вины и даже лёгкого смущения.
[Исправлено: amduscias, 13.12.2012 - 14:18]
Г
Гость
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 13:14
Цитата:
Господи...
Климентинка:
А купив квартиру по гос программе, ты надеешься что оно дешево из-за помощи государства.
А купив квартиру по гос программе, ты надеешься что оно дешево из-за помощи государства.
Господи...
Г
Гость
Re: Госпрограмма с дорогими последствиями
Отправлено: 13.12.12 - 13:15
Цитата:
Кто произвел то? Точно. Строители..
Подавайте на них в суд..
amduscias:
Стало быть строители получили большие деньги, чем выплачивают приоблетатели? Так? Так почему такое дерьмо произвели? Вообще кто дал им право настолько похабно относиться к своей работе?
Стало быть строители получили большие деньги, чем выплачивают приоблетатели? Так? Так почему такое дерьмо произвели? Вообще кто дал им право настолько похабно относиться к своей работе?
Кто произвел то? Точно. Строители..
Подавайте на них в суд..
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 78, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 78 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |