N
Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 19.11.12 - 15:15
Две недели назад российские телеканалы отдали дань памяти Л. И. Брежневу. Как злословили в 80-х, «государственному и партийному деятелю эпохи Аллы Пугачевой». 18 лет, в течение которых он рулил сверхдержавой, по недоразумению назовут застойными. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…».
Читать новость
Читать новость
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:27
Цитата:
первая машина у моих родителей была запорожец уушастый))), как его купили не помню,
потом продали его, купили Иж комби,три года был у нас, продали и отец поехал в москву за москвичем АЗЛК
amduscias:
первая машина у моих родителей была запорожец уушастый))), как его купили не помню,
потом продали его, купили Иж комби,три года был у нас, продали и отец поехал в москву за москвичем АЗЛК
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:28
Цитата:
Да не скажи. Мой дядька в посёлке жил и работал столяром. Так у него меньше трёхсот з/платы не выходило. Денег на книжках у всех было тысячи. И машину по крайней мере б/у можно было купить. Всё зависело от квалификации, классности и разряда рабочего. И кто хотел хорошо зарабатывать, тот к тому стремился и преград для этого никаких не было. Добросовестный труд поощрялся достойно. А лодыри и пьяницы естественно получали по минимуму.
112-й:
Тогда для большинства советских людей, у кого оклад был 140 рублей и
Тогда для большинства советских людей, у кого оклад был 140 рублей и
Да не скажи. Мой дядька в посёлке жил и работал столяром. Так у него меньше трёхсот з/платы не выходило. Денег на книжках у всех было тысячи. И машину по крайней мере б/у можно было купить. Всё зависело от квалификации, классности и разряда рабочего. И кто хотел хорошо зарабатывать, тот к тому стремился и преград для этого никаких не было. Добросовестный труд поощрялся достойно. А лодыри и пьяницы естественно получали по минимуму.
т
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:30
Цитата:
А кто истерит по пустым полкам в магазинах, тот ту жизнь знает по наслышке. Слышали звон, да не знают где он. Полки были пустые, когда Союз уже разваливался.
Вы абсолютно правы, это люди которые не видели 70-тых и 80-85тых годов. Они имеют детские воспоминания о конце 80тых и не знают что тотальный дефицит был создан искусственно. Как говаривает один мой товаришь - *Мы жили при коммунизме, но не знали этого*
Г
Гость
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:30
Цитата:
Учителя, врачи, инженера.. Они вроде 280 получали. Учителя вроде как сто с чем то.
И как им нужно было стремиться?
driver:
Мой дядька в посёлке жил и работал столяром. Т
Мой дядька в посёлке жил и работал столяром. Т
Учителя, врачи, инженера.. Они вроде 280 получали. Учителя вроде как сто с чем то.
И как им нужно было стремиться?
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:33
Цитата:
тут ты прав купить можно было, но в то время Авто в свободной продажи почти небыло.
То по очереди ВОВ, то еще какие очереди и льготы......
И если сосед продавал машину, то очередь из его соседей за ней выстраивалась
driver:
тут ты прав купить можно было, но в то время Авто в свободной продажи почти небыло.
То по очереди ВОВ, то еще какие очереди и льготы......
И если сосед продавал машину, то очередь из его соседей за ней выстраивалась
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:35
Цитата:
Эти не помню,но Запорожец,в 1973 году стоил 3500,с нуля.
Помню потому,что мой отец его купил.
Икар:
вроде как москвич около 8 000 стоил жигули 10 000 - 12000, волга от 15 000
вроде как москвич около 8 000 стоил жигули 10 000 - 12000, волга от 15 000
Эти не помню,но Запорожец,в 1973 году стоил 3500,с нуля.
Помню потому,что мой отец его купил.
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:35
Цитата:
Вот это ещё неплохой оклад. Бывало и меньше люди получали. У меня стипендия была 120, а молодой учитель получал всего 110. Всякого рода конторские служащие и того меньше - 90-100. Сильно не разгуляешься. Но при всём при том меня всегда (ещё с тех времён) интересовал один вопрос. Почему французские духи ("Клима", "Каптюр", "Нина Риччи" и пр.) стоили 25 руб. за флакон, и народ давился в очереди, расхватывая очередную партию за час-другой. Откуда у людей были деньги на предметы далеко не первой необходимости? Это самая большая загадка советского времени.
112-й:
оклад был 140
оклад был 140
Вот это ещё неплохой оклад. Бывало и меньше люди получали. У меня стипендия была 120, а молодой учитель получал всего 110. Всякого рода конторские служащие и того меньше - 90-100. Сильно не разгуляешься. Но при всём при том меня всегда (ещё с тех времён) интересовал один вопрос. Почему французские духи ("Клима", "Каптюр", "Нина Риччи" и пр.) стоили 25 руб. за флакон, и народ давился в очереди, расхватывая очередную партию за час-другой. Откуда у людей были деньги на предметы далеко не первой необходимости? Это самая большая загадка советского времени.
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:40
Цитата:
А мать у меня работала медсестрой в больнице за 150 рублей. Так тогда и булка хлеба стоила 16-20 коп. и проезд в автобусе 5коп. Пенсионер получал 40-70 руб. и жил не тужил, потому как лекарства стоили копейки и в больницах лечили бесплатно. Сейчас даже работающий если серьёзно заболеет, то просвета ему не видать как своих ушей.
112-й:
112-й
112-й
А мать у меня работала медсестрой в больнице за 150 рублей. Так тогда и булка хлеба стоила 16-20 коп. и проезд в автобусе 5коп. Пенсионер получал 40-70 руб. и жил не тужил, потому как лекарства стоили копейки и в больницах лечили бесплатно. Сейчас даже работающий если серьёзно заболеет, то просвета ему не видать как своих ушей.
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:40
Цитата:
Это где такая стипендия была и в каком году?
amduscias:
У меня стипендия была 120,
У меня стипендия была 120,
Это где такая стипендия была и в каком году?
Г
Гость
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:45
Цитата:
Я жил скромно. Про духи, машины ничего не знаю. У нас их попросту не было. Хотя мои работали и в столовой и на жд дороге рельсы прокладывали..
А вот дед по матери нигде не работал, жил на пенсии в степи и имел 9 лошадей и около 20ти КРС. Про баранов и коз вообще молчу.
amduscias:
Почему французские духи ("Клима", "Каптюр", "Нина Риччи" и пр.) стоили 25 руб. за флакон, и народ давился в очереди, расхватывая очередную партию за час-другой
Почему французские духи ("Клима", "Каптюр", "Нина Риччи" и пр.) стоили 25 руб. за флакон, и народ давился в очереди, расхватывая очередную партию за час-другой
Я жил скромно. Про духи, машины ничего не знаю. У нас их попросту не было. Хотя мои работали и в столовой и на жд дороге рельсы прокладывали..
А вот дед по матери нигде не работал, жил на пенсии в степи и имел 9 лошадей и около 20ти КРС. Про баранов и коз вообще молчу.
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:46
Цитата:
в 1995 году в СХИ стипендию получал вроде 800 тенгов ))))
amduscias:
У меня стипендия была 120,
У меня стипендия была 120,
в 1995 году в СХИ стипендию получал вроде 800 тенгов ))))
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:47
Цитата:
Это в 80-х. Правда это одна такая была на факультете, да и на весь институт, наверное, всего несколько. Мои однокурсники получали 50. Мне, конечно моя стипендия нравилась, но у меня возникал вопрос: почему мне так хорошо платят за то, что мне легко даётся, а молодой учитель вкалывает как папа Карло и получает меньше? Мне это казалось не совсем справедливым.
drakon:
Это где такая стипендия была и в каком году?
Это где такая стипендия была и в каком году?
Это в 80-х. Правда это одна такая была на факультете, да и на весь институт, наверное, всего несколько. Мои однокурсники получали 50. Мне, конечно моя стипендия нравилась, но у меня возникал вопрос: почему мне так хорошо платят за то, что мне легко даётся, а молодой учитель вкалывает как папа Карло и получает меньше? Мне это казалось не совсем справедливым.
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:56
amduscias:
Откуда у людей были деньги на предметы далеко не первой необходимости? Это самая большая загадка советского времени.
Тогда, конечно, такого изобилия товаров не было, потому люди откладывали деньги на сберкнижки. И образование с медициной были бесплатны, опять экономия семейных денег. Просто людям реально было не куда тратить деньги, но это не означает, что все жили бедно и ничего не видели.
Откуда у людей были деньги на предметы далеко не первой необходимости? Это самая большая загадка советского времени.
Тогда, конечно, такого изобилия товаров не было, потому люди откладывали деньги на сберкнижки. И образование с медициной были бесплатны, опять экономия семейных денег. Просто людям реально было не куда тратить деньги, но это не означает, что все жили бедно и ничего не видели.
г
гм
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:56
Ну и чё по ушам то втирать? Дрянная тогда при Советах была жизнь. Коммунарная. Лицемерная. Ханжеская. Кому то может было хорошо, кому то плохо. Не в этом дело. Относительное благополучие 70-х было искусственным, за счет нефтепровода Дружба, экономически ничем не подкрепленным, не было реальных стимулов совершенствоваться. Наша продукция никому в мире была не нужна, жили как в общине, как бездумные муравьи солдаты, что собрали, то и сожрали. Один раз купили лицензию Фиата 124 и затем сто лет лепили эти Жигули. Не было конкуренции, не было стимулов придумать и создать что -то типа Мерседеса. Сказали копать- копали, сказали не копать- сидели бухали. Кому-то привезли ведро сгущенки, кто-то слямзил машину дров, кто-то слил с бачка грузовика бензин- вот и радость.
г
гм
Re: Владимир КАТКОВ: «Как хорошо мы плохо жили!»
Отправлено: 21.11.12 - 21:58
Цитата:
Рассуждаешь как дите. Некуда тратить- это называется необеспеченные деньги. Фантики. А ты и рад.
driver:
Тогда, конечно, такого изобилия товаров не было, потому люди откладывали деньги на сберкнижки. И образование с медициной были бесплатны, опять экономия семейных денег. Просто людям реально было не куда тратить деньги, но это не означает, что все жили бедно и ничего не видели.
Тогда, конечно, такого изобилия товаров не было, потому люди откладывали деньги на сберкнижки. И образование с медициной были бесплатны, опять экономия семейных денег. Просто людям реально было не куда тратить деньги, но это не означает, что все жили бедно и ничего не видели.
Рассуждаешь как дите. Некуда тратить- это называется необеспеченные деньги. Фантики. А ты и рад.
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 41, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 41 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |