Власти Костанайской области заявляют, что тарифная политика АРЕМ ведет к «удушению» коммунальных предприятий
Отправлено: 27.09.12 - 20:13
Тех, которые подают нам свет, газ, тепло, воду. Сегодня они в большинстве своем убыточны. Из-за низкой зарплаты там стали массово увольняться специалисты. Из 32 работников электроцеха ГКП «Лисаковскгоркоммунэнерго», например, за год ушло 16 человек. Читать новость
w
walker
Re: Власти Костанайской области заявляют, что тарифная политика...
Может стоит сбалансировать зарплаты на таких убыточных предприятиях? А то получается, что ценные специалисты уходят, а начальники и главбухи на джипах и "камри" ездят.
Ольга Колоколова: Я готова платить больше, при условии, что мне гарантируют сдвиги и улучшения в этой сфере.
Да все готовы, при таком условии... Вот только не очень верится, что если мы будем платить больше (а мы и так будем платить больше, тарифы ведь постоянно растут), начнётся какой-то прогресс в этой области.
north_ghost: Тарифы на тепло должны быть таковы, чтобы ГКП КТЭК было самоокупаемым не только по затратам отопительного сезона, но и по всем необходимым затратам на ремонт, модернизацию и замену всех теплосетей.
Ты представляешь тогда КАКИЕ это будут тарифы? И как они соотносятся с доходами населения? Это надо регулировать или делать альтернативу.
Йенг: Ты представляешь тогда КАКИЕ это будут тарифы?
Конечно представляю. За все надо платить. Те же трубы, оборудование, ремонты - они же не бесплатно даются КТЭКу. Хочешь коммунальный рай - оплати, а как иначе-то? Не тянешь? Съежай в частный дом, топи печку и носи помои на улицу - на счастье коммунального рая ты своим скромным трудом не зарабатываешь, это и есть альтернатива... Каждому по способностям...
Если помнишь, в 90-е очень многие меняли квартиры на частные дома именно по причине того, что не вытягивали коммуналку по деньгам. Немало пенсионеров поменяли трешки на однушки, а то и малосемейки. Это нормальный, естественный процесс.
Но не половину же доходов только на отопление. Цитата:
north_ghost: Съежай в частный дом, топи печку и носи помои на улицу
На всех не хватит частных домов, к тому же Костана, вроде, планирует от них избавляться. Если только пригород. Вариант - котельная для дома/микрорайона. но на это КТЭК не согласятся.
Йенг: Но не половину же доходов только на отопление.
А почему нет, если это реально по затратам будет столько сто́ить? (а это будет стоить, пусть не половину, но раза в два-два с половиной больше нынешнего, так думаю) Цитата:
Йенг: Вариант - котельная для дома/микрорайона. но на это КТЭК не согласятся.
Обсуждали же уже в комментах к статье Плеханова что там и как будет, пришли к выводу что будет еще дороже, ненадежнее и головняков больше...
north_ghost: А почему нет, если это реально по затратам будет столько сто́ить?
Потому что это не будет равновесной ценой, по которой покупатель будет согласен купить, а продавец продать услугу. Соответственно, большинство, действительно, могут переехать в частные дома - и КТЭК потеряет своих потребителей. В результате - доходы останутся те же, что и сейчас, и покрыть свои расходы они не смогут. Тут же может произойти и отток населения в другие регионы РК или соседнюю Россию. Думаю, что повышение тарифов на тепло будет иметь негативные последствия для экономики. Сюда же можно добавить и повышение себестоимости, а значит, и цен АБСОЛЮТНО ВСЕХ товаров/услуг. Рабочая сила становится опять же, дороже и те же трубы, задвижки также повысятся в цене. И КТЭКу опять будет не хватать средств на ремонт и содержание всех сетей. Считаю, что теплоснабжение частично должно финансироваться из бюджета.
Йенг: Потому что это не будет равновесной ценой, по которой покупатель будет согласен купить, а продавец продать услугу. Соответственно, большинство, действительно, могут переехать в частные дома - и КТЭК потеряет своих потребителей.
Это означает, что система придет в соответствие: в коммунальном раю останутся жить только те, кто способен и согласен за него платить. Лишние дома - переделать в БЦ. Но я считаю, что при нынешнем уровне цен на центральное отопление, и даже если его повысить в два раза - никто не ломанется в частные дома, ибо там сейчас дороже отапливаться, чем в квартирах. У тестя в деревне на 100 кв. дом уходит порядка 120 тыс за сезон только на уголь и дрова. И при этом надо тратить на обслуживание печки каждый божий день время, как минимум полчаса утром и столько же вечером. Плюс то холодно, то жарко в доме, плюс уголь надо привезти, подробить и сложить, дрова привезти, посушить, наколоть и сложить. Там геморроев - куча, практически за те же деньги, а то и бо́льшие. Я за свою кустанайскую двушку 50 кв плачу 40 тыс в сезон, не парясь заботами, подобными вышеописанным, и считаю что это счастье сто́ит минимум в два раза дороже.
Йенг: Считаю, что теплоснабжение частично должно финансироваться из бюджета.
Это сладкое слово "халява"...
Давно пора отвыкать... В противном случае я считаю что все дороги в частном секторе должны быть заасфальтированы за счет бюджета, чтобы как-то компенсировать...
Про оборотную сторону забыли. Я имею ввиду должников (злостных неплательщиков). Почему власти не озаботятся механизмом взыскивания долгов? Почему моя семья должна платить за кого-то, у кого долгов выше крыши? Наглядный пример: в нашем подъезде 15 квартир, 5 регулярно "светятся" на объявлении в роли должников. Пока подхожу к своему подъезду, прохожу остальные 5. На них точно такие же объявления! Менее 5 должников на подъезд нигде нет. А дом из разряда "средне благополучных". Арифметика простая - 30% должников (жаль, что общего свода нет по должникам) Наверное, улыбнет: у нас в подъезде проживает весьма обеспеченная семья, но только за вывоз мусора (!) у них долгов более 45000. В общем, считаю, что уж если решать проблему, то с обоих концов
Да при чем здесь халява?! Ширше смотри или ширее. ЦЕНЫ ПОДНИМУТСЯ НА ВСЁ! Поскольку себестоимость продукции увеличится значительно! Ровно настолько, насколько подорожает теплоснабжение. Это будет замкнутый круг. Повысила цены КТЭК - повысили цены ВСЕ предприятия, пользующиеся центральным теплоснабжением, в т. ч. продавцы труб, задвижек, которые КТЭК будет закупать. Соответственно, ОПЯТЬ не хватит денег на полное содержание сетей - опять нужно повышение - и дальше начинай сначала. То же самое с электроэнергией.
Характер: В общем, считаю, что уж если решать проблему, то с обоих концов
Да. В 98-м подобные должники чуть не превратили нас в "Аркалык" - долгов было больше полмиллиарда... И превратили бы, если бы Шукеев не дал отмашку выставлять квартиры должников на продажу. Многих же тогда показательно выкинули из квартир...
Йенг: Поскольку себестоимость продукции увеличится значительно!
Да не надо пугать... В себестоимости товаров затраты на теплообеспечение офисов и производственных помещений занимают не 100%... Например: доля затрат на тепло в себестоимости 30%, цена тепла повысилась на 100%, значит себестоимость стала не 100 тенге, а 130, а т.к. она у всех повысится на 30%, значит остатние 70 тенге (пусть они будут целиком зависеть от смежников и в них нет ни капли собственного труда) превратятся в 91 тенге и конечная себестоимость в худшем случае будет 151 тенге вместо 100, но никак не станет равной 200 тенге. Тем более что большинство производственных компаний сидят на своих котельных и ценовая политика КТЭК-а им до лампочки.
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать