N
О пользе прозрачности
Отправлено: 03.05.12 - 01:44
Если вы хотите наблюдать реальный накал страстей вокруг событий местной жизни, - вам на сайт <noindex>www.ng.kz.</noindex> Не в плане саморекламы, а исключительно в виде наблюдения замечу, что сайт с его вольной, неоднозначной, ни разу не причесанной форумной тусовкой нам, журналистам, открывает глаза на многое.
Читать статью
Читать статью
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 07:47
Цитата:
Северный, я думаю, что ваши данные о партийной принадлежности Миролюбова устарели года эдак на два-три, если не больше. Но и в прежние-то времена газета оставалась беспартийной, что легко доказывет любая старая подшивка или архив сайта. Я вот лично (так, для общего сведения) вообще к партийной деятельности отношусь безо всяких симпатий и не вижу ни одной партии, с которой чувствовала бы духовное единство, включая Нур отан.
ЩЩЩАС они спросят, могёте ли вы опубликовать критику данного партийного товарища в газете? Причём все будут анонимы
Да, ход старый, как гуано птеродактиля. Вы критикуете власть, значит вы принадлежите к партии, критикующей власть. И чем шибче объясняешь, что это неправда, тем подозрительнее выглядишь).Северный, я думаю, что ваши данные о партийной принадлежности Миролюбова устарели года эдак на два-три, если не больше. Но и в прежние-то времена газета оставалась беспартийной, что легко доказывет любая старая подшивка или архив сайта. Я вот лично (так, для общего сведения) вообще к партийной деятельности отношусь безо всяких симпатий и не вижу ни одной партии, с которой чувствовала бы духовное единство, включая Нур отан.
.
...
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 10:18
Для Горец и Валентину: А что это изменит, если я назову свое имя и место работы? По вашему вразумению я буду боятся говоритььправду?? Или мне поступить как многие, зарегистрироваться и не писать большую часть мыслей (я не хам и никого здесь неоскарбляю). Я не журналист и не активист, чтобы бороться за свою правду. Вы ведь сами знаете, что за правду у нас страдают, но это только за настоящую правду, а за угодную правду медали дают.
Должен отметить, я думал что мой первый комментарий не пропустят, но был приятно удивлен когда его увидел. В НГ бывает, модераторы, убирают коментарии не из за языка изложения, а из-за смысла слов, а это обламывает, пишешь им пишешь, а тут бац- и нет ничего.
Должен отметить, я думал что мой первый комментарий не пропустят, но был приятно удивлен когда его увидел. В НГ бывает, модераторы, убирают коментарии не из за языка изложения, а из-за смысла слов, а это обламывает, пишешь им пишешь, а тут бац- и нет ничего.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 10:30
Цитата:
К деятельности все так относятся, кроме наивных верящих.
Смысл нынешних политических партий не в деятельности, а в тупом обозначалове "вы чьих будете?" для ответа на вопрос "против кого дружим?"...
Ольга Колоколова:
к партийной деятельности отношусь безо всяких симпатий и не вижу ни одной партии, с которой чувствовала бы духовное единство
к партийной деятельности отношусь безо всяких симпатий и не вижу ни одной партии, с которой чувствовала бы духовное единство
К деятельности все так относятся, кроме наивных верящих.
Смысл нынешних политических партий не в деятельности, а в тупом обозначалове "вы чьих будете?" для ответа на вопрос "против кого дружим?"...
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 10:46
Цитата:
Да, кстати, а взяток я тоже не даю. И не беру))).И многие мои знакомые поступают также.А то тут кто-то очень настаивал, что это делают все.
[Исправлено: Ольга Колоколова, 04.05.2012 - 11:53]
Смысл нынешних политических партий не в деятельности, а в тупом обозначалове "вы чьих будете?" для ответа на вопрос "против кого дружим?"...
Смысл партий в том, чтобы создавать систему сдержек и противовесов, извините за банальность. Это простой такой закон. У нас пока не работает по причине, ИМХО, недоношенности оппозиционных партий. Но единственный способ доносить - это зачать и сохранять, извините за гинекологические аналогии))).Поэтому к попыткам придушить оппозицию на корню отношусь негативно, как к недобросовестной конкуренции. Иначе говоря, пристать к какой-нибудь существующей нынче в Казахстане партии желания не имею. Но считаю правильным, когда партии способны равноценно конкурировать за власть, а в условиях, когда великий и могучий Нур отан способен приспать любое инакомыслие, как пьяная нянька младенчика, это навряд ли возможно.Да, кстати, а взяток я тоже не даю. И не беру))).И многие мои знакомые поступают также.А то тут кто-то очень настаивал, что это делают все.
[Исправлено: Ольга Колоколова, 04.05.2012 - 11:53]
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 10:58
Ак Жол развалился еще в 2005 году. Читайте подшивку НГ.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 11:10
Цитата:
Вот это, собственно, и есть настоящая цель и смысл любой партии, а не
Цитата:
А система сдержек и противовесов в конце концов де-факто сводится к банальному шантажу с целью добиться каких-либо пряников, завуалированному под оппозиционную деятельность и плюрализм. И не только на наших просторах...
Ольга Колоколова:
партии способны равноценно конкурировать за власть
партии способны равноценно конкурировать за власть
Вот это, собственно, и есть настоящая цель и смысл любой партии, а не
Цитата:
Ольга Колоколова:
в том, чтобы создавать систему сдержек и противовесов
в том, чтобы создавать систему сдержек и противовесов
А система сдержек и противовесов в конце концов де-факто сводится к банальному шантажу с целью добиться каких-либо пряников, завуалированному под оппозиционную деятельность и плюрализм. И не только на наших просторах...
В
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 15:30
Цитата:
За слова придётся отвечать.
Это сразу влияет на стиль общения, причём в лучшую сторону.
Цитата:
Да кому твои мысли интересны-то, извини за прямоту?
Цитата:
Да, проще анонимно написать поток "мыслей", и считать свой гражданский долг исполненным.
...:
А что это изменит, если я назову свое имя и место работы? По вашему вразумению я буду боятся говоритььправду??
А что это изменит, если я назову свое имя и место работы? По вашему вразумению я буду боятся говоритььправду??
За слова придётся отвечать.
Это сразу влияет на стиль общения, причём в лучшую сторону.
Цитата:
...:Или мне поступить как многие, зарегистрироваться и не писать большую часть мыслей (я не хам и никого здесь неоскарбляю)
Да кому твои мысли интересны-то, извини за прямоту?
Цитата:
...:
Я не журналист и не активист, чтобы бороться за свою правду. Вы ведь сами знаете, что за правду у нас страдают, но это только за настоящую правду, а за угодную правду медали дают.
Я не журналист и не активист, чтобы бороться за свою правду. Вы ведь сами знаете, что за правду у нас страдают, но это только за настоящую правду, а за угодную правду медали дают.
Да, проще анонимно написать поток "мыслей", и считать свой гражданский долг исполненным.
В
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 15:33
Цитата:
Вот как-то так получается, что в США всего 2 партии, а не 156.
И от того, какая из них при власти — не меняется во внешней политике вообще ничего.
Загадка.
Ольга Колоколова:
Смысл партий в том, чтобы создавать систему сдержек и противовесов, извините за банальность. Это простой такой закон.
Смысл партий в том, чтобы создавать систему сдержек и противовесов, извините за банальность. Это простой такой закон.
Вот как-то так получается, что в США всего 2 партии, а не 156.
И от того, какая из них при власти — не меняется во внешней политике вообще ничего.
Загадка.
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 15:34
Цитата:
Вот РжуНимагу, до сих пор не ответил за свои слова, за которые пообещал зуб!Анонимус!
Валентин:
Да, проще анонимно написать поток "мыслей", и считать свой гражданский долг исполненным.
Да, проще анонимно написать поток "мыслей", и считать свой гражданский долг исполненным.
Вот РжуНимагу, до сих пор не ответил за свои слова, за которые пообещал зуб!Анонимус!
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 15:39
Валентин Да прикол что в наше время надо отвечать за слова даже за правду красивую.
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 15:44
Цитата:
Да верно, потому, что они направлены не на внутреннюю борьбу, а против внешних факторов, а мы воюем внутри!
Валентин:
И от того, какая из них при власти — не меняется во внешней политике вообще ничего.
И от того, какая из них при власти — не меняется во внешней политике вообще ничего.
Да верно, потому, что они направлены не на внутреннюю борьбу, а против внешних факторов, а мы воюем внутри!
В
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 15:53
Цитата:
Детство кончается, а взрослая жизнь - жестока и несправедлива.
Цитата:
Нет, это означает что обе партии по сути одинаковые.
Vital:
Да прикол что в наше время надо отвечать за слова даже за правду красивую.
Да прикол что в наше время надо отвечать за слова даже за правду красивую.
Детство кончается, а взрослая жизнь - жестока и несправедлива.
Цитата:
горец:
Да верно, потому, что они направлены не на внутреннюю борьбу, а против внешних факторов, а мы воюем внутри!
Да верно, потому, что они направлены не на внутреннюю борьбу, а против внешних факторов, а мы воюем внутри!
Нет, это означает что обе партии по сути одинаковые.
.
...
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 17:07
Валентину:
В этом то и суть, что за правду у нас отвечать приходиться, и что есть табу на некоторые темы для обсуждения. Стиль общения у меня предельно корректный, я никого не оскарбляю. А то о чем пишу, основана так же как и у вас на своих знаниях и доводах.
Если мои мысли никому не интересны(по вашему мнению) тогда зачем вообще эти блоги, или они для того чтобы мы все вместе одну песню пели?! Так ведь для этих целей есть закрытые площадки. Это единственное пространство где можно хоть что нибудь сказать свободно (опять же инкогнито- разве это хорошо?). Что вам даст если вы будете знать кто я, вы по другому будете воспринимать что я написал? Не думаю. (P.S. Про вас тоже не очень много информации известно, имя и возможно мейл который может быть привязан на вымоленное имя, так же?)
В этом то и суть, что за правду у нас отвечать приходиться, и что есть табу на некоторые темы для обсуждения. Стиль общения у меня предельно корректный, я никого не оскарбляю. А то о чем пишу, основана так же как и у вас на своих знаниях и доводах.
Если мои мысли никому не интересны(по вашему мнению) тогда зачем вообще эти блоги, или они для того чтобы мы все вместе одну песню пели?! Так ведь для этих целей есть закрытые площадки. Это единственное пространство где можно хоть что нибудь сказать свободно (опять же инкогнито- разве это хорошо?). Что вам даст если вы будете знать кто я, вы по другому будете воспринимать что я написал? Не думаю. (P.S. Про вас тоже не очень много информации известно, имя и возможно мейл который может быть привязан на вымоленное имя, так же?)
Г
Гость
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 17:15
Так же, у кого нет мейла. Вроде у одного Третьяка был открыт..
а
александр
Re: О пользе прозрачности
Отправлено: 04.05.12 - 17:29
ну и будешь сразу под микроскопом у соответствующих органов, Тут и так трут через раз, а потом придут домой серьезные дяди в черном и сотрут тебя
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 51, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 51 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |