Об этом "НГ" сообщил и.о. начальника управления полиции Костаная Ахтан МАКЕЕВ. Перевозчика Александра Брунера оштрафовали на 117 960 тенге "за распространение ложной информации, создающей условия нарушения общественного порядка".
Читать новость

А чего он не так сказал? Все как было, речь ведь шла не договоре, а о факте запрета со стороны акимата.

Бронзовеет аким, однако. Объективной критики не воспринимает. Этакий авторитаризм местечкового уровня

Как народ затыкают то

Про критику Акима написала в Инсте пока что одна НГ.
Что именно за КРИТИКУ.
Посмотрим другие подхватят или нет

В 1884 году солдат Петров распивая водку в кабаке грязно ругался, ему указали на портрет Императора Александр 3 мол нельзя ругаться при таком лице, да плевать я хотел на вашего императора! Всё тут же суетливая жандармерия склепала дело и решила провести публичный суд за оскорбление монаршего лица

Когда Александр просматривал документы по уголовным делам, увидел дело Петрова, начал матерится на следаков, склепали дело на ровном месте на мужика а император как терпила получился

В итоге Александр отдал приказ, убрать свои портреты из кабаков и публично сказать солдату Петрову что император тоже на него плевать хотел...и пускай катится куда угодно

Цитата:
Можете почитать о позиции акима Костаная подробнее в этой статье:

Наказать перевозчика за дезинформацию просит полицию аким Костаная. Так он прокомментировал сокращение маршрута №120

https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=56539

Детский сад какой-то. Каким образом позиция перевозчика создавала условия нарушения общественного порядка? С чьей стороны? Какого нахрен общественного порядка? Что могло произойти из-за его позиции, беспорядки и протесты, захват здания акимата и выбрасывание из окна акимата самого Жундубаева? Эти условия были что ли созданы? Или какого характера нарушения общественного порядка ожидались и реально возможными?

Или хорошо, или никак. Конструктивизм напрочь отшибло.

Нелицеприятные факты пресекать рублем, а не искоренением оных. Это в нашей манере.

А будет ли считаться заЦитата: публикация сроков перекрытий дорог на ремонт, сроки которых не соблюдаются, отговорки типа "кронирование - это для здоровья растений" , "нет ни у кого персональных сортиров в кабинетах" и так далее?

Цитата:
А возможно у пресс-службы акимата запросить ОФИЦИАЛЬНОЕ разъяснение сей формулировки?
Из-за автобуса на Рудный , действительно, преступность выросла? Мародеры появились? Морды бить стали в подворотнях?

Эти все вопросы и должен был задать суд, по идее, но не задал.

Насколько мне не изменяет память, источником волнении и пересудов являлся сам акимат,пожелавшим в одностороннем порядке изменить маршрут (от вокзала на вокзал),у перевозчика упала выручка и конечно он стал сопротивляться, решил провести соцопрос. На мой взгляд,аким напрасно возмущается, а участковый и судья бессовестные до невозможно

Цитата:
Народ недовольный с плакатами может выйти на несанкционированный митинг перед акиматом. Этого Жана Казахстан не должен допустить.

Цитата:
Цитата:

Это разве не из разряда: - гражданско-правовых отношении, то есть дело -СУД-а-, но не полиции, или я чего то не понимаю ??
Обычно у нас в деревне, так: - "...если кто то кого то оскорбил или нехорошее про кого то сказал или же сплетни кто то распускает про кого то- участковый УМЫВАЕТ руки и говорит им- подавайте в суд, это не моё дело..."

quote]сайлау курманов:
а участковый и судья бессовестные до невозможно

Не стесняйтесь, скажите уж прямо: "...КАРМАННЫЕ и участковый и судья..."

Цитата:

Да здравствует, самый гуманный и самый СПРАВЕДЛИВЫЙ казахский суд !!!!!( бурные продолжающие аплодисменты, переходящие в ОВАЦИИ).

Цитата:

Прежде всего должен выйти сам :- ИП Брунер со своими подчинёнными и водителями, коли они потеряли клиентов и соответственно ПРИБЫЛЬ.
А, то: - народ выйдет и НИ ЗАЧТО получит по морде дубинками, и газом- а Акимат вместе с ИП Брунер будут НАБЛЮДАТЬ и СМЕЯТЬСЯ.

Запомните населению, который ездил и будут ездить на автобусах наплевать на всех, он к этому привык! Ведь все споры между кем-либо разрешаются в судебном порядке! Теперь некоторые на форуме, не являясь участниками судебного процесса проявляют публично неуважение к судебной власти своими высказываниями в СМИ, обзывая бессовестным судью, который уже принял решение, тем самым посягают на институт государственной власти! Поэтому не надо захлебываться желчью, её все равно не хватит на всех!