Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
Налог на животных в Казахстане: что думают об идее зоозащитники
N
Отправлено: 19.02.21 - 09:41
Руководитель Ассоциации по защите животных Inucobo Лилия Сарсенова рассказала о мнениях зоозащитников по поводу идеи о введении налога на животных в Казахстане.Читать новость

Отправлено: 19.02.21 - 09:41
Цитата:
А я за! Приюты можно освободить от такого налога. А налоги как раз и пойдут на содержание их. Ведь любое домашнее животное - это потенциальный житель приюта и брошенец на улицу. Случаи бывают разные. Собаки и кошки к тому же несут разную опасность, как физическую, так и инфекционную, паразитарную.
Налог даст возможность задуматься стоит ли заводить?
Почему я против? Считаю, сами приюты и волонтеры будут облагаться налогами.
А я за! Приюты можно освободить от такого налога. А налоги как раз и пойдут на содержание их. Ведь любое домашнее животное - это потенциальный житель приюта и брошенец на улицу. Случаи бывают разные. Собаки и кошки к тому же несут разную опасность, как физическую, так и инфекционную, паразитарную.
Налог даст возможность задуматься стоит ли заводить?
Отправлено: 19.02.21 - 10:21
Боюсь как бы опять что-то не перепутали, ведь наши законотворцы потом десять раз перекрают , а на последок или отменят или отложат до лучших времён, как это было и с торгашами, водителями и другими. Пусть вначале разделят кто последнюю макаронку несёт брошенным котятам от тех кто своим собака позолоченные безделушки покупает
Отправлено: 19.02.21 - 10:26
Хорошо введут налог. Но тогда раз берут налог пусть создают условия для выгула животных, как в тех станах где этот налог есть. А то налог мы введем и себе в карман положим.
[Исправлено: Janus, 19.02.2021 - 12:00]
[Исправлено: Janus, 19.02.2021 - 12:00]
Отправлено: 19.02.21 - 11:34
Цитата:
Почему только владельцы животных должны содержать эти приюты? Вас, горожан, эта проблема обходит стороной?
Цитата:
Это не аргумент. За выброшенное на улицу животное должен быть штраф.А потенциально может произойти все, что угодно. Но, чтобы наложить штраф, надо доказать, кому это животное принадлежало. Для этого надо упорядочить работу питомников, заводчиков и разведенцев. Чипировать, создавать общую базу по Казахстану.
Зерно в этом есть. Согласна платить налог, если этот налог будут прицельно отдавать на создание и содержание приюта (передержки) и площадок для выгула собак. Это вполне себе здравая мысль. Так и должно быть.
А я за! Приюты можно освободить от такого налога. А налоги как раз и пойдут на содержание их
Почему только владельцы животных должны содержать эти приюты? Вас, горожан, эта проблема обходит стороной?
Цитата:
Ведь любое домашнее животное - это потенциальный житель приюта и брошенец на улицу
Это не аргумент. За выброшенное на улицу животное должен быть штраф.А потенциально может произойти все, что угодно. Но, чтобы наложить штраф, надо доказать, кому это животное принадлежало. Для этого надо упорядочить работу питомников, заводчиков и разведенцев. Чипировать, создавать общую базу по Казахстану.
Зерно в этом есть. Согласна платить налог, если этот налог будут прицельно отдавать на создание и содержание приюта (передержки) и площадок для выгула собак. Это вполне себе здравая мысль. Так и должно быть.
A
Отправлено: 19.02.21 - 12:46
Цитата://Я за очень высокие штрафы за выброс//
Я тоже за ВЫСОКИЕ штрафы: в "Жана Кале" после выгула собак ВСЁ обоссрано и ни ОДНОГО владельца ( или их прислугу, тут НЕ БЕДНЫЕ люди живут)я не видел с пакетиком в руках.
Налоги и штрафы - с этим в деревне (я имею ввиду учёт: то есть предмет и объект налогообложения) будут проблемы.
Я тоже за ВЫСОКИЕ штрафы: в "Жана Кале" после выгула собак ВСЁ обоссрано и ни ОДНОГО владельца ( или их прислугу, тут НЕ БЕДНЫЕ люди живут)я не видел с пакетиком в руках.
Налоги и штрафы - с этим в деревне (я имею ввиду учёт: то есть предмет и объект налогообложения) будут проблемы.
Отправлено: 19.02.21 - 13:29
Цитата:
неее не обходит, она прям под ноги лезет... весной, в виде минного поля. Я писал уже на эту
Цитата:
В нашей стране это практически не наказуемо, поэтому должен быть налог... и штраф для устрашения.
Цитата:
Я этим никогда не интересовался подробно, но скажите, если с официальными питомниками понятно, то всякие домашние разводчики платят ли какие-то налоги? Это же для некоторых тоже хобби, переросшее в бизнес.
Змея Подколодная:
Вас, горожан, эта проблема обходит стороной?
Вас, горожан, эта проблема обходит стороной?
неее не обходит, она прям под ноги лезет... весной, в виде минного поля. Я писал уже на эту
Цитата:
Змея Подколодная:
Но, чтобы наложить штраф, надо доказать, кому это животное принадлежало.
Но, чтобы наложить штраф, надо доказать, кому это животное принадлежало.
В нашей стране это практически не наказуемо, поэтому должен быть налог... и штраф для устрашения.
Цитата:
Змея Подколодная:
Для этого надо упорядочить работу питомников, заводчиков и разведенцев.
Для этого надо упорядочить работу питомников, заводчиков и разведенцев.
Я этим никогда не интересовался подробно, но скажите, если с официальными питомниками понятно, то всякие домашние разводчики платят ли какие-то налоги? Это же для некоторых тоже хобби, переросшее в бизнес.
Отправлено: 19.02.21 - 13:52
Цитата:
Я сейчас про содержание приютов, а не за ответственность владельцев животных. Так почему содержание приютов должно касаться только владельцев домашних животных? Вы так и не ответили.
Цитата:
Вот для этого и надо упорядочить работу питомников и заводчиков. Порядочные заводчики и питомники сейчас ставят клеймо щенку, согласно документу.
Цитата:
Не знаю. Позвоните по обьявлению о продаже щенка или котенка (породистого), с родословной, спросите чек)))
неее не обходит, она прям под ноги лезет... весной, в виде минного поля. Я писал уже на эту тему
Я сейчас про содержание приютов, а не за ответственность владельцев животных. Так почему содержание приютов должно касаться только владельцев домашних животных? Вы так и не ответили.
Цитата:
В нашей стране это практически не наказуемо, поэтому должен быть налог... и штраф для устрашения
Вот для этого и надо упорядочить работу питомников и заводчиков. Порядочные заводчики и питомники сейчас ставят клеймо щенку, согласно документу.
Цитата:
то всякие домашние разводчики платят ли какие-то налоги? Это же для некоторых тоже хобби, переросшее в бизнес
Не знаю. Позвоните по обьявлению о продаже щенка или котенка (породистого), с родословной, спросите чек)))
A
Отправлено: 19.02.21 - 15:19
Цитата:
Наверное, по одной из этих причин: контингент этих приютов, в основном пополняется за счёт того что : - хозяева, то есть владельцы, домашних животных по какой то причине бросают своих бывших любимцев и они, эти брошенные бывшие домашние животные и пополняют эти приюты, так что ответственность тут прямая - бывшие владельцы домашних животных.
Бросили, не смогли содержать - расплачивайтесь и платите налоги. Я не люблю этих домашних животных , не содержу и тем более не бросал - почему я должен оплачивать чьи то прихоти. Всё вроде логично.
Змея Подколодная:
почему содержание приютов должно касаться только владельцев домашних животных
почему содержание приютов должно касаться только владельцев домашних животных
Наверное, по одной из этих причин: контингент этих приютов, в основном пополняется за счёт того что : - хозяева, то есть владельцы, домашних животных по какой то причине бросают своих бывших любимцев и они, эти брошенные бывшие домашние животные и пополняют эти приюты, так что ответственность тут прямая - бывшие владельцы домашних животных.
Бросили, не смогли содержать - расплачивайтесь и платите налоги. Я не люблю этих домашних животных , не содержу и тем более не бросал - почему я должен оплачивать чьи то прихоти. Всё вроде логично.
Отправлено: 19.02.21 - 15:29
Цитата:
Вроде, да не совсем. Я сомневаюсь, что люди разводят и потом бросают беспородных псов. Стаи бродячих собак-это результат чего? Неправильного, непрофессионального разведения что ли?) Вот если бы у нас породные псы в стаи сбивались, ну или метисы, тогда можно было бы говорить. А так, это проблема касается всего социума и перекладывать ее на плечи людей, кто держит домашних животных - неправильно, на мой взгляд. Почему я должна содержать приют, я никого не бросала и не выгоняла. А за потенциал можно говорить долго, я уже писала, потенциально можно быть кем угодно и где угодно.
Всё вроде логично.
Вроде, да не совсем. Я сомневаюсь, что люди разводят и потом бросают беспородных псов. Стаи бродячих собак-это результат чего? Неправильного, непрофессионального разведения что ли?) Вот если бы у нас породные псы в стаи сбивались, ну или метисы, тогда можно было бы говорить. А так, это проблема касается всего социума и перекладывать ее на плечи людей, кто держит домашних животных - неправильно, на мой взгляд. Почему я должна содержать приют, я никого не бросала и не выгоняла. А за потенциал можно говорить долго, я уже писала, потенциально можно быть кем угодно и где угодно.
Отправлено: 19.02.21 - 21:16
Когда был в Бургасе (Болгария) видел как организован выгул собак. Через 50 метров в Приморском парке специальные урны для отходов жизнедеятельности собак.
Г
Гость
Отправлено: 19.02.21 - 21:19
Цитата:
Там же как правило и пакетики, для сбора отходов. Но в Костанае думаю не приживётся. Пакетики по рукам разойдутся.
[Исправлено: elektron, 19.02.2021 - 17:19]
Janus:
Там же как правило и пакетики, для сбора отходов. Но в Костанае думаю не приживётся. Пакетики по рукам разойдутся.

[Исправлено: elektron, 19.02.2021 - 17:19]
a
Отправлено: 19.02.21 - 21:28
Цитата:
вот честно. когда я первый раз был в Париже, еще в советское время, утро, на Елисейский полях, я увидел кое кого с литровой бутылкой вина, наверное скорее полтора литра, в руках и который справлял нужду под ближайшее дерево. расу не буду определять. это не важно.
я Париже, понял я.
Janus:
Когда был в Бургасе (Болгария) видел как организован выгул собак. Через 50 метров в Приморском парке специальные урны для отходов жизнедеятельности собак.
Когда был в Бургасе (Болгария) видел как организован выгул собак. Через 50 метров в Приморском парке специальные урны для отходов жизнедеятельности собак.
вот честно. когда я первый раз был в Париже, еще в советское время, утро, на Елисейский полях, я увидел кое кого с литровой бутылкой вина, наверное скорее полтора литра, в руках и который справлял нужду под ближайшее дерево. расу не буду определять. это не важно.
я Париже, понял я.
Отправлено: 19.02.21 - 21:35
Цитата:
Мясо, будут - заворачивать,
и в холодильник...
elektron:
Пакетики по рукам разойдутся.
Пакетики по рукам разойдутся.
Мясо, будут - заворачивать,
и в холодильник...

Г
Гость
Отправлено: 19.02.21 - 21:37
Цитата:
Кстати там всегда к этому проще относились. И даже кусты специально высадили в прошлом году. Для таких вот...
alex_60:
Париже, понял я.
Париже, понял я.
Кстати там всегда к этому проще относились. И даже кусты специально высадили в прошлом году. Для таких вот...

-
- Быстрый ответ в эту тему
| Сейчас посетителей на этом форуме: 43, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 43 |
| Зарегистрированные пользователи: Нет |
| Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |





