Возмущение пользователей нашего сайта насильственной подпиской на некоторые газеты и их демотиваторы стали причиной обвинения "НГ" в "недобросовестной конкуренции". Автор жалобы, отправленной в антимонопольный комитет - газета "Костанайские новости". Читать новость
nurgeldy: Но обвинение нас в нечестной конкуренции лично меня конечно повеселило:)
Там речь в первую очередь о распространении сведений, порочащих и так далее, что формально имеет место быть. А недобросовестная конкуренция просто форма подачи.
Вам достаточно, собственно, было разместить картинку на стороннем хостинге, и отображать её только ссылкой. Претензия чисто формальная.
north_ghost: а давать ссылку на - это по-твоему уже не распространение?
Если зайдя на сайт сразу видишь картинку, к которой претензия — это одно. Если это ссылка на сторонний ресурс, для ознакомления с которой необходимо перейти на другой сайт — это другое.
Валентин: Вам достаточно, собственно, было разместить картинку на стороннем хостинге, и отображать её только ссылкой. Претензия чисто формальная
Цитата:
north_ghost: а давать ссылку на - это по-твоему уже не распространение?
Странный у вас подход . Подача любой информации предполагает распространение. СМИ должны иметь право публиковать любую, за исключением государственной тайны и пр. исключений, список которых ограничен. Жалоба читателя адресована не по поводу КН, а по поводу работодателей и госструктур заставляющим подписываться именно на эту газету. Не будь подобной позорной практики- не было бы жалобы читателя.
Представим только. Суды засыпаны жалобами коммунальщиков, потому подорвана их деловая репутация публикациями в НГ порванных теплотрассах, дорожных служб о ямах в городе, авиаперевозчиками, самолеты которых не взлетают и тд и тп. А также нотами протеста посольств США и России ввиду резких высказываний энгэшных комментаторов о событиях, например на Украине. Ведь очень страдает имидж этих стран, кто будет спорить?
Хотелось бы прояснения. КН это частная или государственная газета? Действительно ли принадлежит Иволге-холдингу? Если так, то почему заставляют на нее подписываться? Не может ли Главный прокурор г. Костаная согласно просочившейся информации и общественного негативного резонанса дать правовую оценку практике навязывания периодических изданий?
технология впаривания газет в костанайской школе (каждой школе):библиотекарь объявляет, что началась подписка и есть разнарядка, кто первый подпишется тот успеет на самую дешевую по цене "Наш Костанай", народ возмущается, председатель профкома проводит агитацию, потом недовольных вызывает директор школы по одному в кабинет и чистит мозги, потому, что ему тоже их прочистили в гороно, и т.д. В конце концов демократически настроенные учителя выписывают все, что заставляют и не надо, господин Харченко, врать, ведь даже "Зеленое яблоко", мы заставляем выписывать детей в школе. Вот так - то!
учитель: библиотекарь объявляет, что началась подписка и есть разнарядка,
Вот-вот недавно была в деревне в гостях у свекрови - библиотекарь сельской школы. Так её с отпуска срывали для дачи отчета о количестве подписчиков и отчитывали за невыполнении "плана". Она уже устала за всех вкладывать деньги (отпускные) на подписку, п.ч. эти деньги ей никто не возвращает. Благо газеты после помогают зимой разжечь печку
вот так то: Подача любой информации предполагает распространение.
Нет.
Цитата:
вот так то: СМИ должны иметь право публиковать любую, за исключением государственной тайны и пр. исключений, список которых ограничен.
Нет.
Цитата:
вот так то:Жалоба читателя адресована не по поводу КН, а по поводу работодателей и госструктур заставляющим подписываться именно на эту газету. Не будь подобной позорной практики- не было бы жалобы читателя.
Нет.
Речь идёт про публикацию безосновательной, с юридической точки зрения, информации, наносящей вред чужой репутации.
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать