Цитата:

Вот так вот просто раз и захотел кто-то самоопределения, на ровном месте?
Всё было хорошо, а тут рррраз - и проклятые ватники вдруг решили отделиться и рiдной нэньки? :)
Про Прибалтику лучше поговорить с местными русскими, чтобы не нести чушь.

Цитата:

Ты ещё попрыгай с воплями "мы здесь власть!" :)

В Казахстане президенту представили уже второй вариант латинского алфавита для казахского языка.

Если в первом варианте специфические буквы передавались через диграфы, то в новом их предложено отображать через добавление апострофа.

Первый вариант уже расползся по интернету в виде мемов: «cәбіз» (по-казахски морковь) на латинице превращалась в «saebiz». С новым вариантом тоже все непросто: слово «әшейін» (в переводе с казахского — «просто») в данном варианте пишется как «а's'ei'n». И неизвестно, сколько у разработчиков осталось вариантов латинского алфавита в запасе.

Однако латинизацию до сих пор поддерживают в обществе, в основном, молодежь и СМИ. На сайте государственного информагентства «Казинформ» по тегу «латиница» выходит целая подборка новостей в поддержку нововведения. Среди сторонников реформы ученые, эксперты, в том числе и иностранные, общественники, представители молодежных организаций, НПО, филиалы различных партий.

Но нет среди них тех, кто больше остальных работает с казахским языком, а именно, писателей. До сих пор не выступил в поддержку латиницы никто из корифеев. Однако не выступают они и против. По всей видимости, их пугает пример известного публициста и политика Сейдахмета Куттыкадама, который после своей статьи о несвоевременности введения латинского алфавита подвергся обструкции со стороны сторонников латиницы, в том числе и небезызвестного Аскара Умарова (гендиректора МИА Казинформ), прославившегося своими националистическими высказываниями.

Открыто выступить против латиницы решился только активист националистического движения писатель Мухтар Шаханов. В настоящее время эту запись просмотрели уже 290 тысяч раз. Вот перевод выступления на русский язык:

...
«Сейчас ведутся разговоры о переходе на латиницу с 2025 года. Определенное количество населения поддерживает это, а мы думаем иначе. Потому что мы изучали данную тему и, можно сказать, знаем ее на определенном уровне. На сегодняшний день на кириллице напечатано свыше одного миллиона книг. Среди них есть и научные работы, и другие различные материалы. Если мы перейдем (на латиницу — ИА REGNUM ), то это все останется. Кончено, можно выбрать что-либо и перепечатать, однако возникает вопрос — кто это напечатает? Недавно я встречался с группой директоров школ. Они рассказали, что в некоторых школах по одному учебнику учатся пять-шесть детей. Почему? Потому что у государства нет средств для печати (новых учебников — ИА REGNUM ). Если государство не может напечатать школьные учебники, то кто напечатает эти (книги — ИА REGNUM )?
Вторая проблема. Перейдем мы на латиницу, к примеру. Ранее президент говорил свыше 50%, но на сегодняшний день около 60% казахов, и эта цифра еще может вырасти, не умеют читать и писать на своем родном языке. Они стали духовными инвалидами. Сейчас, если пойти в любое учреждение, где работает много казахских парней, и если вы там найдете 10 человек, которые умеют писать на своем родном языке — я вас расцелую! В свое время в правительстве работало порядка трехсот казахов, и среди них только пятеро умели писать на своем родном языке.
...
И еще — это же все казахскоязычные газеты перейдут на латиницу. Тогда они просто будут покупать газеты на русском языке и будут их читать. Все это разделит казахский народ ровно на две половины.
И потом, вот Узбекистан перешел, Азербайджан перешел, и в Узбекистане, и в Азербайджане у меня много знакомых и близких людей. И все они настроены против (перехода казахского языка на латиницу — ИА REGNUM ). В том же Узбекистане газеты, которые ранее выходили тиражом в полмиллиона, сейчас выходят трехтысячным тиражом! Три тысячи! Только одна (газета) выходит тиражом в пять тысяч. Если же говорить о казахстанских газетах, то тот же «Егемен Казахстан» снизит свой тираж до тысячи экземпляров. И что тогда?
А вот если всей республикой перейдем (на латиницу — ИА REGNUM ) — вот сколько в Казахстане узбекских газет, уйгурских газет, есть также газеты, выходящие и на других языках, на русском языке выходит печать — вот если они все перейдут на латиницу, то тогда мы не против (латинизации — ИА REGNUM ). Однако хотят перевести только казахский язык! Остальные газеты продолжат печататься как и раньше: газеты, выходившие на узбекском, будут выходить на узбекском, на русском — также на русском. Все останется, как и было. Хотят перевести только казахский язык! Кому это нужно?! Это прямой шаг для уничтожения народа! Вот!
...

https://regnum.ru/news/2333028.html

Ссылаться на Шаханова, конечно, это сам по себе сюр
Однако, среди радостных новостей вида "весь народ в один голос требует перейти на латиницу досрочно и с перевыполнением плана" - найти хоть что-то отходящее от линии партии не так и просто.

Цитата:
Более откровенной фальши давно не слышал. Зайди на форумы Прибалтики, там много почерпнешь нового и не только от русскоязычных. Ну а про экономику их "припеваючию", разве только слепо-глухой не слышал.
Видимо ты тоже хочешь, что бы Казахстан жил на дотациях. А все более менее работоспособное население, за границей училось и там же работало?

Цитата:
Уже говорил ранее таким людям как ты нечего делать в нормальном обществе. Сосед на лестничной площадке будет дубасить жену, а потом зарежет... а ты в это время будешь в своей хатке сидеть, слышать это, может даже подойдёшь к дверному глазку понаблюдать.... а потом ты скажешь что это другая квартира - это их жизнь.
Ты свой моральный облик оцениваешь по своим же высказываниям?
С тобой бы я не пошёл в разведку. (помнишь про окоп?)

Цитата:
Причём тут уровень жизни? Вот причём? Аргумент от бога! обсуждаются здесь дивиденды от перехода на латиницу... Видишь ли ты диведенды в узбекистане? Раскрой глаза.
Была тут беседа намедни с очень грамотным человеком во многих аспектах жизни и подковёрных игр... как Доктор не могу раскрыть источники , который сказал... "Это конец казахскому языку и ментальности. мы потеряем казахско-язычную молодёжь"
Загнивающая Америка известно где, загнивает. Только обрати внимание, медленное загнивание перешло в более явные проявления - язвы.
Цитата:
Прям про Бывалого, сказал

Цитата:
примеры приведёшь жизни с припевами?

Цитата:

Всё равно же будем переходить, опыт всех стран будет учтён в том числе и печальный Узбекистана.

Цитата:
Вот-вот. Я как-то писал, что поддерживают те кто не имеет права, по кодексу госслужащего, сказать что-то против. А вот журналистов, переводчиков - не слышно особо.

Цитата:
Конечно будем переходить. Кто ж попрет против дедушки. Любой адекватный поц хочет жить на свободе, дышать и радоватся небом голубым без клетки.

Цитата:

Не соглашусь, главное конечный результат, Америка с загнивающим Западом существуют, при этом СССР канул в небытие, некоторые товарищи родившиеся в период перестройки думают, что всё было отлично, в том числе со свободой слова, организацией образовательного процесса, нынешнему поколению большинству вообще не интересно что и как было. Все на мой взгляд было взаимосвязано, уровень жизни тоже немаловажный фактор, с ресурсами союза наверное можно было обеспечить на территории страны достойную жизнь всем, что там говорить даже нормальной качественной бытовой техники не было, не говоря о сложных машинах, оборудовании и.т.д. При этом также был железный занавес, пропаганда вещала, что мы впереди планеты всей. Был союз, большинству нравился, я лично деревенский парень верил пропаганде, как и многие другие был патриотом страны, 1990-1991 годы проживал в г.Москва. Я то период союза хорошо помню, но действительно, что происходило осмыслил намного позже, была холодная война, противостояние, попытки создания в капиталистических странах ячеек коммунистов, подкуп должностных лиц, вербовка, шантаж и тому подобное. Аналогичные действия осуществлялись и противоборствующей стороной.

Цитата:
В чистом виде: "а меня-то за що???"

[Исправлено: Шнырик, 15.10.2017 - 12:51]

Цитата:
Звучит как
" Назло уши отморожу". Ваше право.
По остальным вашим заданным вопросам, другие форумчане уже ответили. Добавить можно к выше сказанному, но есть ли смысл?