Да что вы с этим умолишенным спорите? Он настолько погряз в своей выслуживательской работенке, что уже и сам поверил, что алфавит что-то определяет в области получения знаний.
Ни владение языком совершенно другой группы, ни совершенно иное научное сообщество носителей этого другого языка, а какие-то 22 буковки.

Цитата:
Как можно разучиться читать и писать, если они не умеют ни того ни другого по утверждению Шаханова?
Это, вроде, очевидно.
Или вас тоже, как Маркса, послать к окулисту?
Цитата:
Это не хамство.
Это добрый совет сердобольного человека.

Цитата:

Да всё просто. Как пел один британский ВИА "it is a kind of magic" (с)

Цитата:
У кого потребность? Как она может возникнуть, если никто не знает об объекте потребления, а если даже и узнал, то кто ради него будет ее удовлетворять, переиздавая книгу? Вы хоть бы смайлики ставили, а то читатели могут подумать о вас невесть что.
Цитата:
Ну и где вы здесь узрели в своих всевидящих очёчках, что речь идет про алфавит, если суть перехода с кириллицы на латинницу, а упоминается казахский? Или уже есть казахский алфавит? Nort_ghost, отдохнуть вам надо в больничке психиатрической, у вас походу галюники и все труднее отличать их от реальности.

Цитата:
У тех, кто будет читать и писать на латинице.
Цитата:
Как вы узнаете о существовании какой-либо книги, вследствие чего у вас возникает желание ее купить?
Ведь изначально вам ничего неизвестно об этом объекте потребления.

Вы хоть бы смайлики ставили, а то читатели могут подумать о вас невесть что.

Цитата:

С ним никто не спорит, над ним глумятся.

А вот ещё светлых новостей в тему:

Аким Восточно-Казахстанской области на брифинге в Службе центральных коммуникаций в Астане рассказал о пилотном проекте по трехъязычию, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на инфоцентр акима ВКО.

«Мы провели переговоры, достигли соглашения с Министерством образования, что мы ведем пилотный проект по трехъязычию. Но прежде чем приступить к этой работе, мы провели аудит, и, действительно, результаты не впечатлили. Но! Это наши с вами учителя, и я их прекрасно понимаю. У меня мама 46 лет проработала учителем начальных классов. Таковы были условия, такова была жизнь в середине 90-х, в начале 2000-х», - отметил аким ВКО.

По словам Даниала Ахметова, все 3400 учителей английского, казахского и русского языков будут обучаться три года. «В прошлом году всех учителей английского языка обучали носители английского языка. Теперь то, что касается казахского языка - учителей обучают наши лучшие педагоги. То же самое касается и обучения русскому языку в казахской школе, всех обучают лучшие носители этого языка», - пояснил Ахметов.

Кроме того, Даниал Ахметов отметил: «Мы первые в стране издали и обеспечили всех своими учебниками, и это первый шаг к тому, чтобы наши с вами дети очень быстро освоили латиницу. А латиница - это и есть переход к английскому языку! Обучаем хорошо английскому - знаем хорошо латиницу», - пояснил аким.

http://www.ratel.kz/kaz/akim_vko_rasskazal_o_pilotnom_proekte_po_trehjazychiju

Обратите внимание, и здесь та же самая, единственно верная линия партии про "латиница == английский" :)
Сказать потому что больше нечего.

А вот детей жалко.

Цитата:
Точно вам очки надо.
Вы целиком прочитайте пост Валентина, откуда есть пошла цитата.

Цитата:

Потому что если сказать как сильно менее сдержанный украинский Остап, будет не так красиво :)

Цитата:

Конечно.
Поэтому аргументов ровно полтора:

а) потому что латиница это Европа, а мы хотим быть современной и прогрессивной страной
б) потому что с латиницей будет проще учить английский язык

Ну и обычное "я сама русская, дочь учительницы русского языка - поверьте, всё не так однозначно, все хотят побыстрее перейти на латиницу"!

Цитата:
Вот именно, я захожу в книжный магазин и читаю аннотацию, текст просматриваю, стиль написания. Это, может быть, Вы приходите в магазин и просто покупаете несколько книг, чтобы поставить на полку, показывая этим, что вы умнее, чем кажетесь.
Цитата:
Так я ее и привел цитатой из текста Валентина. Бывалый, Вы как красный петух Плимутрок на горячей сковородке, прыгаете то одной ногой, то другой, чтобы не обжечься. А все думают, что вы танцуете под музыку небесных сфер.

Цитата:
С точки зрения учителей переход на латиницу, кстати, оправдан. Это какие же непаханые дали открываются взору. Это такой задел работы, о котором в кризисное время можно только мечтать. Да и обучение русскоязычного населения казахскому языку несколько подзатянулось, потрачены время и деньги, а результаты не впечатляют. А тут, как будто какой-то всеобщий друг учителей пролоббировал перезагрузку процесса, который можно начинать заново, как говорит Бывалый с нулевого фундамента. Чуете перспективы, товарищи деятели образования и культуры? Конкуренции никакой, наработок нет, каждый первопроходец и герой, счетчик ошибок обнулен. Алга!

Цитата:
А потребность в переиздании у издателя - как возникает?
Цитата:
Вы нить дискуссии потеряли?

Цитата:

Да ёлы-палы. Даже если с сектантско-свободнорыночной точки зрения посмотреть.

Вот на книги на какой графике будет спрос среди поколений, учившихся на кириллице? Давайте угадаем, что же издательствам будет выгодно издавать? А на какие же книги будет спрос среди молодёжи, учившейся на латинице? Да ни на какие, блин! Потому что и так безо всяких реформ в наличии колоссальная утрата интереса к чтению, а тут ещё и читать будет нечего.

И, самое главное, что всё это в истории же уже было и есть.

Есть крайне показательная попытка реформы орфографии, которой после утверждения проекта реформы Академией, ЕМНИП, в 1912 году высочайше соизволил не воспротивиться "невинноумученный" Николай II. Вы что-нибудь о ней слышали? Уверен, что нет. Потому что он (со свойственным ему государственным умом) рассуждал как раз ровно как бывалый: а давайте в рамках этой попытки невидимая рука рынка сама разрулит, в какой орфографии издательствам издавать, в старой или в новой. Ведь будут же спрос и предложение. Ну а мы, так и быть, за новую орфографию не будем карать.

Ну и в итоге, ясен пень, в новой орфографии до 1918 года и большевиков так никто ничего и не издал.

И есть не менее показательный опыт Узбекистана, где (это я их прессу сейчас повторяю) на латинице издаются в основном как раз буквари (потому что их для школ, где латиница обязательна, закупают) и курс молодого шахида (потому что за него башляют сауды).

[Исправлено: Шнырик, 28.04.2017 - 14:25]

Цитата:
А вот скажи мне, чем это для казахов хуже в сравнении с "кириллица==русский"?
Им, вобщем-то пофигу.
Это русские тут кипятком писаются от того, что они стали казахам менее нужны, чем мир западных стран.
А казахи - они правильно делают.
Им в настоящий исторический момент интеграция с западным миром и приобщение к нему, к его знаниям и укладу экономики, интереснее чем интеграция с Россией, которая тоже грезит о том, что она интегрируется с западом и приобщится к его знаниям и укладу экономики.
Россия - цивилизационная пустышка.
Она ничего не может предложить никому.
Бесится от этого она.
Кричат ее прихвостни во всех форумах.
Слюной брызгают.
Но это всё тщета от бессилия и нежелания смириться с реальностью.
Собака лает - караван идет.
Можешь стирать.
А то опять возразить не найдешь ничего.