У Красной армии 23 февраля – столетний юбилей. И вновь откровенному шельмованию подвергаются символы периода становления Советской власти в 1918 году. Так что же думать простому человеку?
Читать новость

Цитата:
Слушай, у тебя какой то бред в голове..
Два батальона, как когда то в Кабуле, пришли и сделали переворот.
Где армия, где флот, где остальные подразделения, дававшие присягу?
И почему они должны были что то захватывать, начиная с телефонов?
Это было то, что они должны были охранять и ни пяди не отдавать!
Какие органы правопорядка подрывать, о чем ты?
Эти органы что, не присягали Отечеству и стали не органами?
Ты што там с утра, а точнее с 7ми 52 съел?

Цитата:
То есть я жалею по СССР каждый раз?
По моему об этом говорит автор, о советском прошлом, товарищ Бондаренко постоянно, товарищ Денисов и прочие товарищи..
А так же твой Босс, постоянно жалеет СССР, сам предав его в первую очередь, что интересно..
Я лишь пишу о фактах..
Без эмоций, сострадания, без слез..

Цитата:
У тебя это хроническое за других додумывать? Где я что то упоминал, про то кто и на какой стороне?
Я лишь привёл пример, что были и те кто погиб (читай в братоубийственной войне практически) и получили героя Советского Союза. Согласись, не каждому дают.Цитата:
Что завидуешь или о своей беспокоишься? А что есть причины Не я первый, ни я последний, значит есть причины. Но об этом можно отдельно. Во всяком случае, всего без баке и пр. добился.
Да и про интеллект: может перестанешь вставлять свои http с пробелами, которые потом ещё удалять нужно. Ссылки копируются прекрасно и без этого, браузер сам откроет, что нужно, умней некоторых работает, проверено. Ну а если у кого то и нет, так не сложно дописать.
Пример: meduza.io/feature/2016/08/19/10-fotografiy-ob-yasnyayuschih-sobytiya-avgusta-1991-goda-v-moskve

Цитата:
ой, не смеши
пишу (перечисляю) не факты, а о них ))
видел "9 роту"? "утомлённые солнцем:предстояние"? "время первых"? "движение вверх"?
тоже о фактах

ой, давай ещё, жги, чего то накал идиотии спадает устал что ле?

[Исправлено: Медный, 26.02.2018 - 21:34]

Цитата:
давай, не надо. это больная тема на форуме, сейчас кое кого хватит припадок

Цитата:
Это будет легко! Пусть государство в приказном порядке снизит цену на любой товар. И ты не увидишь этот товар в свободной продаже. Будешь вынужден покупать его из-под прилавка и стоять в диких очередях. И будет все абсолютно наоборот, если повысить цены. Никому этот товар будет не нужен и он будет лежать на прилавках мертвым грузом. Помню как сделали вырезку по 16 рублей за кило во времена перестройки (1987 год) и она лежала в универсаме мертвым грузом. Все ходили мимо и никто не покупал, хотя до этого по 8 рублей убивались в очередях и унижались в блатах.

"Сейчас, конечно, трудно понять, зачем тащить из Средней Азии в Москву теплую одежду, но то были благословенные времена гуманного советского дефицита… Да-да, гуманного! Ведь при Советской власти в дефиците были лишь некоторые товары, как тогда говорили, повышенного спроса. Сегодня в дефиците деньги. Следовательно, дефицитом стало то, что можно купить за деньги, значит, абсолютно все! Эрго: мы живем в обществе тотального, бесчеловечного дефицита."
Ю. Поляков

З.Ы. Хотя шубы и дубленки до сих пор из Турции тащат, несмотря на тотальное отсутствие дефицита.

Цитата:
Вооооот. Государство. В приказном порядке. А зачем всё это? Кому будет интересно торговать по низкой цене? У нас регулировалась цена на хлеб. Был дефицит? Сейчас, когда эту цену "отпустили" сильно она поднялась? Зачем государственное регулирование там где оно не нужно, где могут быть естественные процессы?

Цитата:
Были прецеденты что народ тупил и не мог открыть, потому и вставляю с пробелами.
Но ты до этого варианта не допер.

Цитата:
Ну так в том и различие. Сейчас государство не регулирует цены, поэтому задирай их как хочешь и никогда не будет дефицита. А для экономики нет разницы, каким образом регулировать приток товара, созданием дефицита или повышением спроса. В одном случае плановый подход, в другом - рынок (хотя конкуренция - это весьма сомнительно).
По сути дела ответ прост - в одном случае государству плевать на граждан и оно позволяет капиталистам создавать сговоры и задирать цены. В другом случае государство вмешивается и бьет по жадным ручкам в случае с капитализмом или регулирует ценообразование, как при социализме. Почитай про рыбные и соляные монополии при Екатерине, многое станет понятным про дефицит.

Цитата:
Насколько я помню, была цена 40 - стала 100 тенге. Это для тебя сильно или нет? И кто сказал, что ее отпустили?

Цитата:
Как бы Вам объяснить-то? При социализме доступность товаров широкого потребления должна быть 100%-ной. Потому что социализм для всех, а не для одного человека, стреляющего икрой из пушек в Куршавеле. Поэтому цены при социализме как минимум не росли и даже снижались. Цены были обоснованными, а не взятыми с потолка, как на рынке. Гораздо проще было бы задрать их до потолка и не было бы дефицита, но это был бы уже другой путь.

Цитата:
Вообще то, это он у тебя..
Два батальона, как когда то в Кабуле, пришли и сделали переворот.
И далее все та жа бессмыслица и демагогия.

Цитата:
Ну так он тоже пристроил
бывалый свою в тепло, но самое что интересное, других обвиняет.

И вообще.
По теме ...
Красная Армия всех сильней
И била всех от тайги до любых морей.