- Действительно, в соответствии с нашим законодательством уголовное преследование медицинских работников за врачебные ошибки. Мы считаем, что необходимо пересматривать эти моменты, - заявил Министр здравоохранения Елжан Биртанов.
Читать новость

лучше бы молчал чем говорил. говорить очень много стал.
скоро повесит на входе в каждую больницу- билборды- "врач имеет право на ошибку".
и в каждом кабинете врача. повесит на шею бейджики или выдаст значки врачам- "я имею право на ошибку". .
пусть повесит такие плакаты в лечебных заведениях, где "большие и важные" люди лечатся.
посмотрит на их реакцию.
правда они тут не лечатся почему-то. а лечатся там , где таких лозунгов нет.
мрак,
правда и сейчас перед каждой маломальской операцией дают подписать бумагу- мол если что, претензий не имею.
лежит человек даже не перед операцией, а перед теми-же процедурами, которые требуют наркоз,
и ему суют бумагу- подписывай. что претезий если что не будет.

А чего врачам только можно ошибаться? Давайте всем разрешим! И отменим уголовную ответственность за ошибки. Вон парень ошибся - 40 000 тенге попросил на лекарство ребенку, чего его за взятку посадили? Подумаешь - ошибочка вышла.
Ну а если без сарказма, то считаю, что такие специалисты, которые не идут в профессию боясь уголовной ответственности в принципе не нужны. Врачебная ошибка, как и другие профессиональные ошибки, разумеется, могут иметь место в жизни. А уж какую ответственность за такое деяние будет нести человек - уголовную, материальную или просто мучиться угрызениями совести до конца жизни, необходимо решать суду в каждом конкретном случае. По большому счету врачебное сообщество продолжает оставаться закрытым для общества, врачи редко когда "сдают" коллегу, помня о том, что каждый может оказаться на его месте. И доказать врачебную ошибку чрезвычайно тяжело. Если врач соблюдал весь соответствующий протокол лечения, но пациент всё равно пострадал, никто никогда не признает действия врача уголовным правонарушением. Самое главное заполнить правильно бумаги.

"недостаточным уровнем проникновения знаний и так далее. "
- Это как? Я понимаю - балбес и знания в него ну никак, но с деньгами и родней.

чем больше "публикуют" здесь "мысли " хохла,
тем больше убеждаюсь что это чел, у которого нет своих мыслей.
он почитает что люди пишут, и выступил с противоположной одиозной точкой зрения.
если бы здесь все писали, что да, врач имеет право на ошибку, он не виновен никогда,
он бы точно начал пускать пузыри, что мол нет, таких врачей с ошибками надо в тюрьму.
ученик 112, что есть что есть. тот также поступает.

я не пойму позицию защиты,если я водитель совершил ошибку и допустил аварию меня на каждом шагу будут хаять ,ладно если лёгкое ДТП,а если тяжёлое то и статья карячится,а почему у врача есть такое право? Вы наверно не теряли близких людей из за врачебных ошибок поэтому и рассуждаете так.

Цитата:
Так и организм каждого больного - сильно индивидуален.
Поди распознай что у пациента болит на самом деле...
Цитата:
А вы сами-то сильно знакомы со специфичностью работы врачей и его зависимостью от посторонних факторов типа различной реакции организма у каждого больного на одни и те же препараты и возбудители болезней?

ПС.
Ваистену говорят: учитель - это тот, кто сам ничерта не знает, но всех всему учит...

Цитата:
Они получают деньги , за то что учат , дают знания и формируют новую личность , полезную для общества и следовательно несут ответственность . Зачем вообще тогда школы , в которых ребёнок проводит годы , если их там по твоему просто учат ? Не проще с 6 лет сунуть ему компьютер , и пусть до совершеннолетия сам обучается , без всяких учителей , информации для обучения в интернете полно . А про родителей , большинство наверное и рады заниматься с детьми , но вынуждены с утра до вечера пахать , так что школа и улица (а теперь и интернет) иногда единственные воспитатели .

Цитата:
Хотя бы потому, что дефицита водителей не наблюдается. А уж если будет сокращение количества частных автомобилей - общество этого даже не заметит.
Естественно, все врачебные ошибки, при любом наказании, будут проходить разбирательства. Вопрос стоит лишь в мере их наказания - по УК или КоАП. И если нет откровенного вредительства и незнания - зачем уголовка? Вот у нас несколько лет назад осудили врача, на столе которой умерла молодая девушка. Я понимаю горе родственников, но у пациентки было патологическое расположение каких-то кровеносных сосудов - разве врач в этом виноват? А полное обследование перед операцией обойдется самому пациенту ооочень дорого. Я вообще поражаюсь тем кто идёт в мед - при потенциальной небольшой зарплате, дорогущее обучение, учиться 7 лет, да ещё и посадить могут, если что-то пошло не так из-за особенностей организма пациента (которые он сам отказался выявлять из-за отсутствия денег). А опыт для хорошего дохода наработается не скоро.

Цитата:

сейчас такое оборудование накупили, что человека насквозь всего видят.
специалистов нет с ним работать? тогда они и не специалисты вообще.
это не как раньше, анализ мочи, крови и рентген. и все.
плюс дистанционное консультирование с ведущими специалистам.
в том числе и при операциях.
а то звучит как в фильме-"не виноватая я, он сам пришел"

Ну пошел бы и полечился этот Биртанов в нашей второй поликлинике и еще бы родственников всех привел..

Цитата:
не напоминайте эту истину. Сразу 2 наших шутов и клоунов вспомнил.)))))

Цитата:
Систематизация знаний - не слышал?
Цитата:
Тогда их нужно полностью изолировать, чтобы не допускать влияния из вне - вот тогда будет 100% ответственность учителей.
И кому должен верить ребёнок, если учитель говорит одно, а безработные пьяные родители - другое? Учитель отвечает только за определённые навыки и умения ученика, которые описаны (я опять о документах) в стандартах образования. За проступки учеников за весь период обучения с учителей также спрашивают, кстати. Суицид, ДТП - учителя пишут объяснительные, даже если всё произошло на каникулах. А вот за действия учеников после окончания школы они уже не могут нести ответственности.

Цитата:
А тебе лишь бы задеть кого-то и оскорбить?