N
Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 02.11.17 - 06:30
В октябре начался третий отопительный сезон с тех пор, как расход тепловой энергии на обогрев многоэтажек начали считать общедомовыми приборами учета. Их ставили в рамках государственной программы по энергосбережению, однако все расходы оплачивались из кошелька потребителей.
Читать статью
Читать статью
Г
Гость
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 03.11.17 - 20:28
Цитата:
Ну по идее регулировщик, это должна быть котельная или теплоцентраль, теплосеть если хотите
А в остальном поставщик просто обязан гарантировать, температуру теплоносителя в зависимости от уличной температуры ...
А в остальном всё просто. сколько потребил, за столько и заплатил Для того и счётчики устанавливают. Конечно расчёт немного сложней. Так как используется или должен использоваться коэффициент на соседей. Если один не топит и привольно себя чувствует при этом, но поддерживает квартиру в состоянии "не разморозки", значит всё равно должен платить, за то что его соседи отапливают. Ну в принципе есть формулы расчёта
Добринцофф:
Ну по идее регулировщик, это должна быть котельная или теплоцентраль, теплосеть если хотите
А в остальном поставщик просто обязан гарантировать, температуру теплоносителя в зависимости от уличной температуры ...
А в остальном всё просто. сколько потребил, за столько и заплатил Для того и счётчики устанавливают. Конечно расчёт немного сложней. Так как используется или должен использоваться коэффициент на соседей. Если один не топит и привольно себя чувствует при этом, но поддерживает квартиру в состоянии "не разморозки", значит всё равно должен платить, за то что его соседи отапливают. Ну в принципе есть формулы расчёта
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 03.11.17 - 20:42
Цитата:
У них счётчик в подвале один на весь дом,о какой экономии может идти речь?
Я буду утеплять свою квартиру ставить супер современные стеклопакеты,краны с терморегуляторм на батареи,а сосед марик поставит у себя несколько батарей по 56 секций в каждой ,заодно прокинет тёплый пол на всякий случай что бы не замерзнуть ,а если будет жарко откроет все окна и двери на растопашку,ну в конце месяца заплатим мы одинаково.
elektron:
А в остальном всё просто. сколько потребил, за столько и заплатил Для того и счётчики устанавливают.
А в остальном всё просто. сколько потребил, за столько и заплатил Для того и счётчики устанавливают.
У них счётчик в подвале один на весь дом,о какой экономии может идти речь?
Я буду утеплять свою квартиру ставить супер современные стеклопакеты,краны с терморегуляторм на батареи,а сосед марик поставит у себя несколько батарей по 56 секций в каждой ,заодно прокинет тёплый пол на всякий случай что бы не замерзнуть ,а если будет жарко откроет все окна и двери на растопашку,ну в конце месяца заплатим мы одинаково.
Г
Гость
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 03.11.17 - 20:48
Цитата:
Это тоже раскидывается на всех жильцов, отопление подъезда и прочее, и тоже включается в формулу. Как и освещение, энергетики тоже несут свои потери, но платите вы по счётчику!
Так и здесь, только расчёт немного сложней. Ну во всяком случае так должно быть
Добринцофф:
У них счётчик в подвале один на весь дом,о какой экономии может идти речь?
У них счётчик в подвале один на весь дом,о какой экономии может идти речь?
Это тоже раскидывается на всех жильцов, отопление подъезда и прочее, и тоже включается в формулу. Как и освещение, энергетики тоже несут свои потери, но платите вы по счётчику!
Так и здесь, только расчёт немного сложней. Ну во всяком случае так должно быть
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 03.11.17 - 21:06
Цитата:
Ты же за воду не платишь при закрытом кране? Так и тут - если кран закрыт, разбора тепла нет. Другой вопрос, что один регулятор на
одном радиаторе в подъезде погоды не сделает.
Добринцофф:
То ест это как раз тот случай когда ругулировщик открыл кран подачи на всю,а потом забухал,теперь можно регулировать температуру у себя в квартире,но при этом платить всё равно придётся по полной программе.
То ест это как раз тот случай когда ругулировщик открыл кран подачи на всю,а потом забухал,теперь можно регулировать температуру у себя в квартире,но при этом платить всё равно придётся по полной программе.
Ты же за воду не платишь при закрытом кране? Так и тут - если кран закрыт, разбора тепла нет. Другой вопрос, что один регулятор на
одном радиаторе в подъезде погоды не сделает.
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 03.11.17 - 21:08
Цитата:
У меня потолок тёплый,от квартиры -наверху.
Отопление под полом. Чё мне бабушке наверху -
доплачивать что ли?...
elektron:
значит всё равно должен платить, за то что его соседи отапливают.
значит всё равно должен платить, за то что его соседи отапливают.
У меня потолок тёплый,от квартиры -наверху.
Отопление под полом. Чё мне бабушке наверху -
доплачивать что ли?...
Г
Гость
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 03.11.17 - 21:14
Цитата:
посмотри свой последний перерасчёт, уверен найдёшь коэффициент расчёта
Если конечно у тебя не стоит своя газовая установка?
Ох лукавишь
drakon:
доплачивать что ли?...
доплачивать что ли?...
посмотри свой последний перерасчёт, уверен найдёшь коэффициент расчёта
Если конечно у тебя не стоит своя газовая установка?
Ох лукавишь
4
42
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 03.11.17 - 23:59
Цитата:
К чему эти споры? Пока не будет поквартирного учета тепла, не будет смысла или стимула экономить! Тем более ставить регуляторы на батареи. У нас угловая квартира и холоднее чем в других квартирах, с установкой счетчика стало ещё холоднее, а платим как все.
elektron:
А в остальном всё просто. сколько потребил, за столько и заплатил Для того и счётчики устанавливают. Конечно расчёт немного сложней. Так как используется или должен использоваться коэффициент на соседей. Если один не топит и привольно себя чувствует при этом, но поддерживает квартиру в состоянии "не разморозки", значит всё равно должен платить, за то что его соседи отапливают. Ну в принципе есть формулы расчёта
А в остальном всё просто. сколько потребил, за столько и заплатил Для того и счётчики устанавливают. Конечно расчёт немного сложней. Так как используется или должен использоваться коэффициент на соседей. Если один не топит и привольно себя чувствует при этом, но поддерживает квартиру в состоянии "не разморозки", значит всё равно должен платить, за то что его соседи отапливают. Ну в принципе есть формулы расчёта
К чему эти споры? Пока не будет поквартирного учета тепла, не будет смысла или стимула экономить! Тем более ставить регуляторы на батареи. У нас угловая квартира и холоднее чем в других квартирах, с установкой счетчика стало ещё холоднее, а платим как все.
М
Маркс
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 04.11.17 - 00:28
Цитата:
Спасибо, товарищ Rem, за возвращенную веру в светлые умы человечества, пропавшую в результате бесед с местными профессорами экономики.
Rem:
Потом тариф вырастет, и будете платить как и раньше, но еще и за обслуживание новых услуг.
Потом тариф вырастет, и будете платить как и раньше, но еще и за обслуживание новых услуг.
Спасибо, товарищ Rem, за возвращенную веру в светлые умы человечества, пропавшую в результате бесед с местными профессорами экономики.
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 04.11.17 - 10:11
Цитата:
Если исходить из таких начальных условий, то вообще всё равно - будут ли стоять счетчики или нет. Но в первом случае хотя бы на первоначальном этапе у потребителя есть возможность сэкономить.
Цитата:
Вряд ли поквартирное будет в старых домах. Разве что будет разрешено ставить их индивидуально, т.е. из показаний общедомового счётчика вычитаются показания счётчиков на нескольких квартирах, которые отважились их поставить. Но индивидуальные счетчики+переделка системы отопления квартиры дорого обойдутся владельцам квартиры.
Rem:
то если монополисту нужно собрать в месяц допустим 100 миллионов для покрытия затрат и заработка на новый джип
то если монополисту нужно собрать в месяц допустим 100 миллионов для покрытия затрат и заработка на новый джип
Если исходить из таких начальных условий, то вообще всё равно - будут ли стоять счетчики или нет. Но в первом случае хотя бы на первоначальном этапе у потребителя есть возможность сэкономить.
Цитата:
42:
Пока не будет поквартирного учета тепла, не будет смысла или стимула экономить!
Пока не будет поквартирного учета тепла, не будет смысла или стимула экономить!
Вряд ли поквартирное будет в старых домах. Разве что будет разрешено ставить их индивидуально, т.е. из показаний общедомового счётчика вычитаются показания счётчиков на нескольких квартирах, которые отважились их поставить. Но индивидуальные счетчики+переделка системы отопления квартиры дорого обойдутся владельцам квартиры.
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 04.11.17 - 10:34
Цитата:
+100500
42:
К чему эти споры? Пока не будет поквартирного учета тепла, не будет смысла или стимула экономить! Тем более ставить регуляторы на батареи. У нас угловая квартира и холоднее чем в других квартирах, с установкой счетчика стало ещё холоднее, а платим как все.
К чему эти споры? Пока не будет поквартирного учета тепла, не будет смысла или стимула экономить! Тем более ставить регуляторы на батареи. У нас угловая квартира и холоднее чем в других квартирах, с установкой счетчика стало ещё холоднее, а платим как все.
+100500
3
35
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 04.11.17 - 10:48
"Вряд ли поквартирное будет в старых домах. Разве что будет разрешено ставить их индивидуально, т.е. из показаний общедомового счётчика вычитаются показания счётчиков на нескольких квартирах, которые отважились их поставить. Но индивидуальные счетчики+переделка системы отопления квартиры дорого обойдутся владельцам квартиры."
К сожалению, практически во всех домах старой постройки выполнена вертикальная система разводки отопительных труб. Это значит, что через квартиру проходит несколько стояков и ставить на каждый из них отдельный счетчик, конечно же, не выгодно. Для такой системы отопления производители измерительных приборов учета предлагают ставить распределители, осуществляющие замер расхода теплоносителя на основе разницы температур воздуха в комнате и на поверхности радиатора. Цена одного такого распределителя колеблется в пределах тысячи рублей. Распределитель определяет долю от общей потребленной тепловой энергии дома, измеренной коллективным общедомовым теплосчетчиком, которая приходится на конкретный радиатор.
Чем холоднее радиатор тем меньше доля от общедомовой потребленной энергии. На каждый радиатор ставится регулирующее устройство (кран) позволяющее регулировать количество горячей воды проходящей через радиатор. Конечно такой учет возможен если на всех квартирах в доме будут стоять такие распределители.
К сожалению, практически во всех домах старой постройки выполнена вертикальная система разводки отопительных труб. Это значит, что через квартиру проходит несколько стояков и ставить на каждый из них отдельный счетчик, конечно же, не выгодно. Для такой системы отопления производители измерительных приборов учета предлагают ставить распределители, осуществляющие замер расхода теплоносителя на основе разницы температур воздуха в комнате и на поверхности радиатора. Цена одного такого распределителя колеблется в пределах тысячи рублей. Распределитель определяет долю от общей потребленной тепловой энергии дома, измеренной коллективным общедомовым теплосчетчиком, которая приходится на конкретный радиатор.
Чем холоднее радиатор тем меньше доля от общедомовой потребленной энергии. На каждый радиатор ставится регулирующее устройство (кран) позволяющее регулировать количество горячей воды проходящей через радиатор. Конечно такой учет возможен если на всех квартирах в доме будут стоять такие распределители.
3
38
Re: Выигрыш есть, а сомнения остались
Отправлено: 04.11.17 - 10:49
Этот распределитель просто крепится к батарее без врезки
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 46, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 46 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |