Заголовок для этого материала придумала сама Ольга ПУСТОВАЛОВА, обратившаяся в «Нашу Газету». Письмо в редакцию написала после суда, который недавно проиграла. Говорит, абсолютно неожиданно для себя. Пустовалова считает при этом, что проблема, с которой столкнулась она, касается очень многих людей - тех, кто в 90-е годы, потеряв работу в организациях, на предприятиях, вынужден был осваивать профессию торговца на базаре. Читать статью
555: Также в стаж участия в пенсионной системе будет зачтен как трудовой стаж, выработанный до 1 января 1998 года, так и период работы после указанной даты, за которые производились обязательные пенсионные взносы.
Вот тут наступает очень интересный момент. Факт уплаты взносов является фактом получения доходов, а не фактом работы на плательщика в качестве работника. Каким образом собираются устанавливать факт именно работы в случае отсутствия записи в трудовой книжке о работе в период, за который уплачены взносы? Будут затребовать трудовые договоры с отметкой о расторжении? Этот тот самый нюанс трудовых договоров, о котором я писал еще в самом начале ветки.
Бывалый: Это про условно-накопительную компоненту, а не про базовую пенсию. начали про одно - закончили про другое. Не осилили суть?
Понятно же, что новый условно-накопительный компонент пенсионной системы, формируемый за счет обязательных пенсионных взносов ,дополнительные 5% обязательные пенсионные взносы работодателей (ОПВР)(с 2018г) будут фиксироваться на условном пенсионном счете каждого работника, открытом в ЕНПФ.
Бывалый: Виновата и виноваты. Это именно они своим наплевательским трудом спустя рукава и довели свои родные
Ну, что то вообще. Уважаемый, тебе не кажется, что ты претендуешь на роль карающего меча? Все свои высказывания, необходимо подтверждать фактами (если ты мужик, а не барышня кисельная ). Наплевательский труд, о котором ты ведешь речь, позволяет тебе и таким как ты, жить на том фундаменте, который был заложен поколением дедов и отцов. Немножко подожди, осталось дохавать последнее, и что дальше, дальше то что? Экономики нет, производство убили, сельское хозяйство умирает, а чтобы все это реанимировать нужны десятилетия. Как жить то собираетесь дальше - фантазер? Все наравите к Гос. казне подобраться, под любым предлогом, лишь бы рученку засунуть. В данной статье показан яркий приме о наплевательском отношении Государства к своим гражданам. И позиция Государства очень проста, если ты не понял : заберите все в частные руки, и делайте что хотите, но налоги при этом будьте добры заплатите. А где нормальная социальная политика с заботой о стариках, о детях, о инвалидах. Ну не будут платить пенсию, и что, пойдут эти граждане к таким как ты - я думаю объяснять не надо зачем. Куда бежать будешь? Ты напоминаешь похотливую девку, претендующую на королевский трон.
Нет, не понятно. Вы завели разговор про базовую, и резко без обозначения перемены темы разговора перешли на разговор об условно-накопительной компоненте. Это мне, знающему о чем речь, понятно что речь у вас перескочила с базовой пенсии. А обычному рядовому читателю это непонятно. Он подумает что речь у вас шла не про дополнительные 5% взносов, а вообще про все пенсионные взносы что они не будут являться собственностью граждан. В голове обывателя мигом нарисуется картинка "мои накопления теперь не будут мне принадлежать". Аккуратнее надо быть, когда такие вещи пишете.
Я не про тот интересный момент. Мой момент - к условно-накопительной части не имеет никакого отношения. Цитата:
555: будет ли работодатель оплачивать дополнительные 5%?
А куда он денется? Он же будет совместно платить - обязательные 10% и условно-накопительные 5%, также обязательные к уплате. Если он заплатит одно но не заплатит другое - в налоговой это моментально будет выявлено.
Все просто: Наплевательский труд, о котором ты ведешь речь, позволяет тебе и таким как ты, жить на том фундаменте, который был заложен поколением дедов и отцов.
ЩИТО? От заложенного ими фундамента в 90-х годах остались рожки да ножки. Он даже им не помог, не говоря уже про более младшие поколения. Цитата:
Все просто: Экономики нет, производство убили, сельское хозяйство умирает
Отличный фундамент был создан, да! ))))))))) Вот именно с этого фундамента и стартовала новая страна. С нуля фактически.
Все просто: В данной статье показан яркий приме о наплевательском отношении Государства к своим гражданам.
А с какой радости государство должно трепетно относиться к тем своим гражданам, которые болт клали на государство? Щас прям... Цитата:
Все просто: пойдут эти граждане к таким как ты - я думаю объяснять не надо зачем
И чо они получат с таких как я? И что вообще вы имеете ввиду под "такими как я"? Всех программистов Казахстана что ли? А ко всем, например, бухгалтерам Казахстана - пойдут? А к аптекарям? Цитата:
Все просто: И позиция Государства очень проста, если ты не понял : заберите все в частные руки, и делайте что хотите, но налоги при этом будьте добры заплатите.
Совершенно верно. граждане желают уменьшения налогового бремени. Они его добиваются. В ответ государство сбрасывает с себя обязательства, на которые вследствие уменьшения поступлений в казну теперь не хватает финансирования. А вы как хотели? Вы думаете что государству деньги с неба падают? Вам следует перечитать книжку про шитье семи шапок из одной шкурки.
Бывалый: Отличный фундамент был создан, да! ))))))))) Вот именно с этого фундамента и стартовала новая страна. С нуля фактически.
Еше раз, где факты, не будь девкой с социально низкой ответственностью. Сравни экономику Казахстана 25 лет назад, с нынешней.Или туалетную бумагу выслать? Где все производство Кустаная? Где колхозы, совхозы? Давай взбирайся на броневик ленинец.
Бывалый: Вот именно с этого фундамента и стартовала новая страна. С нуля фактически.
От оно как, Михалыч! Этот нуль до сих пор проедаем. Цитата:
Бывалый: А с какой радости государство должно трепетно относиться к тем своим гражданам, которые болт клали на государство?
Если по другому относиться к тем, кто клал болт на государство, то по городу должны ездить машины с молодчиками и из автоматов расстреливать всяких бомжей, наркоманов, алкашей, тунеядцев и прочих болтокладов. Так гораздо выгоднее, чем трепетно содержать для них всякие приюты, лечебницы, тюрьмы и прочие блага цивилизации.
Сейчас посетителей на этом форуме: 41, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 41
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать