Продолжается процесс по делу о гибели человека от выстрела из пневматической винтовки. На скамье подсудимых - 35-летний костанаец Вадим МАЦКОВЯК
Читать новость

Ну что вы тут мусолите ?Ну не думал Вадим что с пневматики человека убьет. Максимум кого можно убить из пневматики так это воробья , ворону уже нет .Человеку же урон можно нанести в виде выбитого глаза или царапины на теле . По видимому наркот не сегодня завтра сам должен был" дойти"-не повезло Вадиму "помог" раньше. На лицо убийство по неосторожности.Вот только как суд применит

Цитата:
Согласен..
Можно и топором по голове просто отпугнуть.
Ну топор не ружье ведь..
Просто прорубить голову, но наверно несчастный сам виноват, ведь он шел около авто и сам умер отчего то, не понимая при этом что топор не ружье..
Ну или кухонным ножом..
Ну невозможно ведь убить..
А все те кто сидит в Кушмуруне за аналогичное убийство просто не виноваты..
Ведь нож не ружье, убивать не может..
Но тем не менее их почему то признали виновными в убийствах жен, матерей, детей..
Нож так же не может убивать..
Да тебе за это открытие нужно дать нобелевскую премию и всех зеков, которые убили не ружьем, освободить...

Цитата:
Так а я об чем?
У нас нету смягчающего, типа "защищал свое имущество"!
Он вообще эту воздушку должен был только в спортивных целях использовать!
Если он увидел совершаемое кем-либо правонарушение, он должен был немедленно сообщить в правоохранительные органы-или по телефону-102, и сидеть наблюдать из окна-как его машину курочуют, пока не прибудут сотрудники правоохранительных органов!
Он мог бы так-же выйти к правонарушителям, призывая не нарушать действующее законодательство.
При этом он не должен прибегать к нецензурной лексике либо мерам физического воздействия, поскольку это является нарушением действующего законодательства!

[Исправлено: Семен, 08.10.2015 - 23:55]

Цитата:
Может он у вас наркот.. Или алкаш.. Не хотел - а убил.
Только неадекватные людишки не хотят - а получается что вредят посторонним и близким

А выйти и настучать в бубен наркоту слабо? Тем более "вспыльчивому и прямолинейному" И чё эт за пневматика с оптическим? Интересно было бы посмотреть

аполитично рассуждаете! (с)
сейчас тяжелые кризисные времена в государстве.
поэтому надо создавать небольшие группы по отстрелу нариков, алкашей и прочей преступной шатии, склонной к рецидиву!
снижение преступности радикальными методами обеспечит некоторое повышение благосостояние остального населения, включая 112-го и его сторонников. и делать это открыто. при людях не стрелять, а загружать в спецзаки, вывозить за город и делать из них удобрение.
недавно писали, что мы лидируем по числу сидельцев в тюрьмах, о больших затратах на их содержание.
а тут сразу налицо снижение преступности, бюджетных затрат! сразу можно сокращать штат полиции, наряду с увеличением качества обслуживания пассажирских перевозок (такси).

Вадима лично не знаю, но слышал, что у него зрение плохое. Интересно, почему этот фактор не учитывается? Грубо говоря он стрелял в фигуру, а уж куда попадет он точно видеть-то не мог. Т.е. нельзя говорить о прицельности стрельбы.
Второй момент: воздушка, действительно, всерьез не воспринимается как оружие для умышленного убийства. С тем же успехом можно и с рогаткой замышлять "мокруху". Конечно, рогаткой тоже можно убить, если в глаз или висок попадешь шариком от подшипника... но, это надо быть чемпионом по прицельной стрельбе из рогатки )))
То, что в его действиях был умысел - это понятно, не случайно же выстрел произошел. Только умысел был не на убийство, а на приченение вреда с целью защиты имущества.

Цитата:
О!
Надо непременно учитывать этот фактор.
Это является отягчающим обстоятельством.
Человек, зная что он "слеп", берется стрелять сам не зная куда попадет.
Такого надо точно изолировать от общества.
Пусть посидит, подумает нахрена ему, слепому, оружие...
Цитата:Прежде чем нажимать на курок, нужно думать о том, что ты можешь убить, и понимать и быть готовым принять последствия этого.

Цитата:
Я с негодованием отвергаю вашу идею!
Это кощунство над правоохранительными органами, которые успешно борются с преступными проявлениями!
Ну да, есть отдельные негативные факты в отдельных случаях -низкая квалификация отдельных сотрудников, единичные случаи коррупции!
Но с ними же успешно борются, вырывают их из своих рядов!
Цитата:
Таки да!
Он обязан был знать и сознавать последствия могущие наступить от его действий!
Это хоть и спортивное, но оружие.
Пусть это будет уроком для всех!
У нас никто не уходил и не уйдет от заслуженного возмездия!

Темно было, зрение плохое... Да чушь все это! Я уверен что видел хорошо куда стрелял, в машину же не боялся попасть свою. Это преднамеренное убийство! Взял винтовку в руки, зарядил, прицелился так чтобы не задеть машину, прицелился в человека причем. Пусть несет положенное наказание, а то похож на большинство гопников - в момент совершения все крутые и море по колено, а как за ***пу взяли, сразу оказывается безвинным младенцем. А нарик или алкаш - это не факт и не важно! Это человек! Чей то сын, может муж или отец. Люди меняются в ту или иную сторону. Взял на себя ответственность за решение жить или умереть человеку, значит теперь неси ответственность перед людьми или законом.

Цитата:
Я не понял тебя , Семен Семёныч . Это у тебя сарказм ? Или ты действительно так считаешь . Если ты действительно так считаешь , то зачем так пафосно об этом писать (сплошные восклицательные знаки ) . Мы ж не на митинге .

Цитата:
Сарказм будешь проявлять когда тебя пристрелят такие перцы как подсудимый...

Кто знает, когда уже будет окончательное решение по этому делу?

Цитата:
Когда договорятся о цене..
Всегда так..

Очень интересен порядок цифр, в этом деле