Попытка редактора одного из казахскоязычных журналов «рассказать о Гитлере в историческом разрезе» навряд ли вызвала бы скандал, если б он не поставил цель провести параллель между фюрером и Владимиром Путиным.
Читать статью

Цитата:

А то кто же?
Кстати, сейчас Россия себя считает возрождающейся державой , при деньгах. Допустим. А кому сказать надо спасибо?
Горбачеву и Ельцину. Потому, что перевели страну на капиталистический путь и подружили с Западом. Будь все по старому, распад России был бы неизбежен.
Нельзя рубить сук, на котором сидишь. Разве не так?
Почему бы не взять пример с Южной Кореи, и возрождаться себе на здоровье , только в границах своей территории?

Цитата:

А хорошо бы , если бы автор объяснил в чем суть обид РСФСР? Кто на нее напал, кто у ней что оттяпал, чтобы требовать возвращения?

Цитата:

Именно это меня поразило больше всего за последние месяцы... И еще как безоглядно сжигаются мосты взаимоотношений между Россией и Украиной... Понятно, что показывать пальцем кто в этом виноват не стоит... Все понимают, откуда инициатива...
Абсолютно недальновидная политика...И как глупо ждать, что после всего что произошло, что-то на Украине изменится, что придут другие люди, которые скажут, давайте дружить с Россией, да начхать, пусть заберут Донбасс и Крым...

Цитата:
Согласен, ржут, особенно над тем, что когда то великое государство разделило себя на "суверенные" государства, прочертив между собой ни кому не нужные границы, на которых километровые пробки. Но это, как говорится- совсем другая история. Им далеко не до лампады, иначе от чего такая истерия?

Цитата:

Ёёёёё-шкин свет! Такого глубокого, скрупулёзного и адекватного анализа не ожидал от костанайцев. Напрашивается сравнение кочевников казахстанских степей золотоордынских времен, уплачивающих "алыки", "азыки", "коланы", "копчуры", "тагары", "тамгу", несших трудовые повинности и работы перед феодалами, и перенести на нынешнюю нацию. Жалкие людишки - правда, "112й"?
Нет: "Всякий подлый чванливый и мелкий сброд изуродовал душу твою, народ!" (Абай Кунанбаев) Что поделать, упущенное воспитание с 90-х сказывается - старшее поколение такими лицемерными утрированиями и передергиваниями из сети не мыслит.

Может, господин эксперт объяснит историческую подоплеку раболепия перед фашистскими режимами в новейшей истории, возникавшими примерно в одно время в Германии (с 1933 г.), Италии (с 1920-х), Венгрии, Румынии (с сер. 1920-х), Испании (с 1920-х), Португалии (кон. 1920-х), чтимой "112м" Японии (с сер. 1920-х), Болгарии (с 1923г., с 1934 г.), Польше (1925-35г.), режим Чан Кай-Ши в Китае (с 1927 г.), военные хунты и диктатуры в Юж. и Латинской Америке и, конечно же, США в XX и XXI вв. имел все основные характеристики и проявления фашистского режима. Колонии (режимы) в Африке и Азии буров, англичан, французов пока не берем.
Поинтересуюсь, на честность, - какую школу и ВУЗ/училище оканчивали?

Бегло пробежался по Вашим комментариям, зацепил вот этот отрывок к статье на 9 мая.:
Цитата:
Напомню, что на кону стояла жизнь целых народов (план "Ост" Гитлера, "Бабьи яры", Циклон Б, карательные "дивизии СС" из разных стран... - вопрос о "бессмысленности жертв" как-то отпадает сам собой), потому это "праздник со слезами на глазах". Как же у людей мозги-то промываются. То, что мы платим дань - это заслуги последующих поколений, а не ветеранов Великой Отечественной войны - нам жизнь подарена ими же и страна отстроена, которая наполовину стояла в буквальном смысле в руинах.

Цитата:

Это так на тебя майские праздники действуют? Ты вот, чтобы не пустозвонствовать, приводи конкретные цифры и конкретную ситуацию, когда гибли люди. Почему человек за твое ..."такое мнение" (альтернативную историю) должен отвечать, не пойму? Естественно, что репрессии были - но вот какие и в отношении кого (страты, национальности) и почему; давай, приведи цифры, ты же изучал вопрос - будь последовательным и до какого времени фашизм существовал, кто отдавал те или иные приказы.

Ребят, прокомментируйте текущую ситуацию в Славянске - что там происходит? Нам важно бдительное и не упускающее деталей "такое мнение" в отношении украинских "голов" вот уже 5 месяцев. Не лицемерьте.

Цитата:
Там украинские силы правопорядка проводят контртеррористическую операцию против бандформировании вооруженных российскими калашниковыми, гранатометами и ПЗРК, которые по приказу Главстерха прикрываються местным гражданским населением.

Автор прав на 200% Но большинству тупоголовых "аналитегов" печатающих этот журнал и потребляющих такое чтиво, совершенно незнакома история. Хотелось бы посмотреть на их школьные аттестаты)) А собственный мозг их, больше думает о грантах (про $ 5 млрд. не забыли?) чем о будущем собственной страны, которая и страной-то ещё особо не стала. Тут идёт такое же "освоение" средств грантососами (вспомним Анастасию) как и в распиле бюджета. Только каждый из этих паразитов имеет доступ к своей кормушке, которую ревностно оберегает.. Страна живущая этими кормушками и прикормленными к ним существами, неизбежно пойдёт ко дну, как только за неё возьмутся всерьёз. За примерами далеко ходить не надо... А грантососы благополучно всплывут за пределами проданой Родины и будут жить не напрягаясь на свои, "честно" заработанные 30 сребренников. Поимеров тоже масса.(

Цитата:

Я же просил без лицемерия - Вы только свою глупость людям показываете.
Во фразе Цитата: не хватает прилагательного "законноизбранные" для полноты лицемерия.

Местные силовики перешли на сторону тысяч дееспособных ополченцев, котором отказывают в правах в "едыной вукраине". Почему они - террористы сейчас, а не нынешняя хунта, захватывавшая ОГА, здания МВД, прокуратуры в западанеских регионах, вскрывавшая оружейки (зафиксирована массовая пропажа и ПЗРК, а где такое на востоке было - ссылку?), захватившая и центральную власть в Киеве, распустившая Конституционный суд, разогнавшую коллегию судей совсем не далекое время назад - с того момента они были террористами и не разоружились до сих пор и приказы их преступны и незаконны, разве нет? Разве не стали ополченцы защитниками своих прав - народ источник власти, когда конституцию попрали и растоптали правопорядок на улицах?
Давайте уже от словоблудия к конкретике переходить, ханжество отталкивает. Опирайтесь хотя бы на правовое русло в аргументации, если в причинно-следственных связях не сильны. Почему Януковичу нельзя вооруженные ВВ применять, а хунте можно - потому что связка СБУ-ЦРУ - "едына", вооруженный "правый сектор" - с каких пор не является "незаконным банд формированием"?
На счет прикрытия мирными гражданами и "российского" оружия - ссылку плиз, а то наречетесь автоматически лгуном, хоть и анонимным.

Цитата:
Тоже так щитаю. Между Путиным и Гитлером после анексии Крыма много паралелей.
И тот и другой хотят войти в историю как собиратели земель. У обоих отработанная, практически безотказно работающая пропагандистская машина.

У Гитлера было преимущество в одном - в его время информационные технологии не были так развиты, как сегодня. Поэтому произшла мировая трагедия.
У Путина все закончится как фарс. Припоздал с амбициями.

Придется мне комментировать. Сколько террористов без "российского" оружия, а тех кого они прикрывают не видно. Кстати, 112й, там их "бандерлогами" называют - это не я, это пока еще жители Украины, им виднее. Тут даже двух ополченцев на посту с ПМ (современное "российское") обвиняют, что они лично вертолеты сбили, ага. Безусловно, сбивали ПЗРК / ПТРК или даже РПГ (при десантировании) эти "мирные" вертушки, вот только где эти террористы, почему население целого города и региона Донбасса не оказывает содействия доблестным военным и еще более доблестным правосекам? Как затероризировали-то!
Да потому что люди там живут, а не щирые нацисты.
Единый народ сплачивается , пока "едына вукраина" рушится.

Цитата:
Вано, прекращай свою пропаганду прокремлевскую! В одном только сообщении 6 ссылок.
У тя чо работа такая..?
Ты думаешь казахстанцам российских телеканалов недостаточно..

Цитата:
А вы погуглите. Первыми от гитлеровского режима пострадали сами немцы - это и журналисты, и социал-демократы, и коммунисты, и профсоюзы, и просто "инакомыслящие" граждане-противники национал-социалистического режима (пацифисты, беспартийные). Именно эта категория лиц составила первую партию отправленных в первый концлагерь Дахау, который был открыт 22 марта 1933 года, вскоре после назначения Гитлера рейсканцлером.
Но вообще, о разнице между коммунизмом и национал-социализмом хорошо написал Ремарк в "Искре жизни": один заключенный, коммунист, объяснял другому, демократу, что "Мы (*коммунисты) ничего не делаем, руководствуясь жестокостью. Только необходимостью", на что второй ответил: "Это я уже слышал довольно часто. Вебер (*комендант лагеря) тоже объяснял мне это, когда загонял мне под ногти спички, а потом зажигал их. Это было просто необходимо для получения информации". Действительно ведь, шило на мыло.