16 июня в областном суде по апелляционному протесту прокурора и апелляционным жалобам осужденных было пересмотрено уголовное дело в отношении бывшего судьи Владислава Залеского и бывшего адвоката Сергея Пономарева. Напомним, что 3 апреля  суд первой инстанции признал доказанным, что Залеский получил взятку в  $1000, хотя  изначально по материалам следствия шла речь о $10 000. Судья Саламатова  назначила наказание Залескому в виде 5 лет лишения свободы условно. Бывший адвокат Пономарев, которому были предъявлены обвинения по ст. 313 ч. 1 «Посредничество во взяточничестве», был также приговорен к условному сроку на 1,5 года.

Слишком мягким нашла приговор прокуратура и опротестовала его.  В областном суде Залеский немедленно выступил с заявлением об отводе всего состава Костанайского областного суда, а также попросил приобщить к материалам уголовного дела жалобу на действия председателя областного суда, которую он, в свою очередь, отправил на имя председателя Верховного суда Казахстана.

- От своих бывших коллег мне стало известно, что 24 апреля на расширенном пленарном заседании судей Костанайской области председатель областного суда Сериккельды Абдрахманов позволил себе прокомментировать состоявшийся, но не вступивший в свою законную силу приговор, - зачитал жалобу Владислав ЗАЛЕСКИЙ. - Судья Саламатова была обвинена в том, что ею в отношении меня был вынесен слишком мягкий приговор. Считаю, что Абдрахманов не имел никакого права высказываться относительно вынесенного приговора публично как председатель, более того, он является одновременно и председателем надзорной коллегии Костанайского областного суда. Данным высказыванием он заранее сформировал мнение судей, которым предстоит рассматривать дело  в апелляционной и надзорной коллегиях. Тем самым он дал установку судьям по пересмотрению дела  в сторону ужесточения наказания. Поэтому весь Костанайский областной суд в полном составе не может рассматривать данное уголовное дело. 

И попросил для большей объективности передать рассмотрение дела в другой областной суд. Но коллегия по уголовным делам, рассмотрев отвод составу, отклонила его без права на обжалование и опротестование, объяснив это тем, что судьи независимы согласно Конституции РК, а высказывание Абдрахманова может препятствовать только его личному неучастию в рассмотрении дела.

Решением областного суда приговор был изменен.

- Квалификацию действий Залеского  по ст. 311 ч. 3 оставить прежней, отменить применение ст. 63 и назначенное наказание 5 лет лишения свободы условно (прокурор запросил 8 лет лишения свободы - «НГ») - отбывать в исправительной колонии общего режима, - огласил решение председательствующий уголовной коллегии Владимир ШАКУН. - В отношении Пономарева - применить к нему ст. 69 и от уголовной ответственности по ст. 313 ч. 1 за истечением срока давности освободить.

Фото Николая СОЛОВЬЕВА