Жители Наримановки против акимата

Истцы считают, что эскиз генплана 1986 г. не имеет отношения к новой застройке

Ольга ЛИХОГРАЙ

Постановление акима, по которому изъяли часть земель, не имеет юридической силы

Постановления акима Костаная от 16 апреля 2007 года об изъятии земель в районе Наримановского рынка в госнадобность не имеет юридической силы. Об этом 30 марта на очередном судебном заседании заявили истцы - жители домов в квадрате ул. Алтынсарина, Л. Беды, Дощанова и пр. Абая, которые судятся с акиматом Костаная.

Напомним, судебное разбирательство по иску собственников, не желающих продавать свою недвижимость под частную застройку «Жана кала», началось еще в 2008 году. Тогда жителей района поддержала прокуратура Костаная. Дело в городском и областном суде было проиграно. Теперь жители подали иски в индивидуальном порядке.

Представители акимата уверяли, что многоэтажная застройка в районе Наримановки планировалась еще в советское время. И даже предоставили эскизный проект застройки ул. Свердлова (ныне пр. Абая).

- Действующий генплан утвержден советом министров Казахской ССР в 1986 г., - сообщила заведующая сектором праворазрешительных документов ГУ «Отдел архитектуры и градостроительства акимата Костаная» Валентина ЛЕВШИНА. - Согласно ст. 47 «Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», генплан действует до утверждения нового. Новый проект генплана в правительстве. На генплане 1986 г. в КНБ поставили гриф «секретно», который до сих пор не снят. У истцов на руках оказались документы, опровергающие слова работников акимата. Первый - ответ из КНБ о том, что они не ставят на генпланах грифов «секретно» и информацию о них должны давать в местном акимате. Второй - ответ из управления юстиции Костанайской области.

Постановление акима Костаная от 16 апреля 2007 года об изъятии земель в госнадобность  не прошло регистрацию в юстиции, - заявил  представитель истцов Михаил УТРОБИН. - А значит оно не имеет юридической силы. Кроме того, госнадобность подразумевает выкуп земель государством, но под это не закладывались в бюджете деньги. Только на этом основании юстиция могла отказать в регистрации постановления.

То, что выкупом земель занималось  частное ТОО «Zere-Центр», Утробин считает спекуляцией и коррупцией. В прошлом году именно это ТОО на основании незаконного постановления акима из 258 домов выкупило 125.

Фото Ольги ЛИХОГРАЙ