Больше 400 000 тенге собрали рудничане для женщины, которую оштрафовали за цветник возле дома
Отправлено: 10.10.23 - 16:55
- Представители торгового дома вышли на меня, передали деньги, но пожелали сохранить анонимность, - сообщил Бекшин. - Мы также собрали 283 000 в виде частных пожертвований. Кто-то скидывал по 100 или 200 тенге, были и те, кто и 5000 не пожалел. Читать новость
Он должен был сказать так: замок убрать, заборчик вернуть на исходную высоту, но цветы не вырывать. Прийду - проверю. Зачем там сходу штраф выписывать - не понятно.
tolikkustanay74: Народ желает знать "героя" в лицо.
А я бы послушал сторону обвинения, ради объективности. Кто написал донос, почему, и т.д. Может та женщина тоже хотела внести лепту в общее дело, и посадить там пару своих цветочков. Бац, а там замок. Хотя для Рудного клумба под замком - обычное дело, чтобы "синяки" друг другу знаки внимания не оказывали за чужой счёт украденными цветочками.
Да что вы все на инспектора накинулись? Нет у него такой власти чтобы переделать законы и если не хочет вылететь с работы ОБЯЗАН следовать букве Закона. Та же самая бдительная соседка. которая написала донос такую телегу на него накатает век будет отмываться и ни на какую госслужбу больше не попадет. А чиновникам у нас никто денег собирать не будет, даже если он пострадал за такое дело.
поскольку инспектор, который выписал штраф, лицо публичное и при исполнении, следует опубликовать его портрет и фио. Народ желает знать "героя" в лицо. Интересно он сам как оценивает свое....., даже не знаю как назвать то, что сделал. За свои полвека я таких интеллектуалов ещё не встречал
Напомним, вернуть рудничанке сумму уплаченного штрафа независимо от итогов расследования пообещал главный государственный инспектор по использованию и охране земель РК Мурат Темиржанов.
этого тоже надо наказать с чего он самовольно решил вернуть штраф женщине? он кто? прокурор? суд прошел? он уже сам по себе решил что его подчиненные нарушили закон? окей дождись суда над ними потом возмещай ущерб в порядке установленном законодательством
а тут что? один нарушил закон (хотя еще не понятно нарушил ли) а за ним второй хочет на статью попасть раз такое дело пошло, их там вместе с инспектором гнать с работы надо
Карачун: как-то помочь, допустим саженцами, каких-то интересных цветов (а не этой убогой петунии) или быть может низкорослых кустарниковых растений - да. освещать активно в местной прессе - да. конкурсы проводить глупость несусветная, но шут с ним - да. проявлять личную, акимскую, заинтересованность в подобной деятельности жителей рудного - да.
Нормальный такой список получился, наверняка аким это тоже на заметку возьмёт, тем более сейчас, на хайпе надо ловить волну
ACROS: МАТЕРИАЛЬНО из городской казны, поощряет таких людей
ни в кое случае этого делать нельзя. как-то помочь, допустим саженцами, каких-то интересных цветов (а не этой убогой петунии) или быть может низкорослых кустарниковых растений - да. освещать активно в местной прессе - да. конкурсы проводить глупость несусветная, но шут с ним - да. проявлять личную, акимскую, заинтересованность в подобной деятельности жителей рудного - да. но никакого материального поощрения быть не должно. не нужно опошлять желание человека жить хоть в сколько-нибудь мало-мальски ухоженном городе.
Кстати: - хорошая идея для Ионенко - пусть на следующий год МАТЕРИАЛЬНО из городской казны, поощряет таких людей - движение станет массовым и никакая "соседка" уже не решиться написать донос и самое главное: - дворы приобретут более респектабельный вид и скроют убогость советских хрущёвок.
Это не бывший главный санитарный врач страны во времена Ковида ?? Который говорил: "...ждём, вас, товарищ Ковид и никак не дождёмся, вот, вот вы должны появиться...."
Сейчас посетителей на этом форуме: 64, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 64
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать