Исполнительная власть ведёт пропаганду и пытаются представить жителей соседних многоэтажек как людей не осознающих важность подготовки медицинских кадров, что подтверждает очередную попытку извратить суть проблемы и перевести спор в другую плоскость.
Читать новость

Нарушение четвертое:
Согласно ст. или пункту 56 "Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 23 апреля 2018 года № 187. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 27 июля 2018 года № 17242." - Контейнеры для сбора ТБО оснащают крышками. В населенных пунктах контейнерную площадку размещают на расстоянии не менее 25 м от жилых и общественных зданий, детских объектов, спортивных площадок и мест отдыха населения, исключая временные поселения (вахтовые поселки, нестационарные объекты и сооружения).
Контейнера которые раньше стояли на месте стройки перенесли к забору дома Толстого 67 и расстояние от них до дома явно меньше 25 метров.
ссылка на НПА:

http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1800017242

И теперь интересно если они все таки построят эту 9 этажку куда они их собираются ставить?!

Цитата:
В бюджет области и города выделяются большие деньги.Вот они лежат,совсем рядом.Нужно косить.Они тебе хоть Эйфелеву башню на акимате возведут,лишь-бы распилить(освоить ) бабло.
Вот он-ковид 19 в полной красе.Сейчас под этот соус будет полный беспредел,юридически оформленный,законодательно подкрепленный.
Все ничего,но реально напрягает то,что они считают людей безграмотной травой,которая стелится по ветру.

Цитата:
А как же закон о нарушении тишины? жители многоэтажек тоже имеют право на сон.

Цитата:
Этот генеральный план - скорее схема. Там корректировки допускаются.
Цитата:
Если точно - не знаю насчет таких надстроек. В ЭК относительно капитального строительства сказано было. А эти шестые этажи - там пятым этажам только плюсом - крыша течь не будет. А остальным - капитальный ремонт во всём доме, включая коммуникации за счёт продажи квартир на новом этаже.

Цитата:
СП РК 3.02-101-2012*, п. 4.4.3.17:
Цитата:

Цитата:
Вот тут вопрос непонятный, из статьи
//Согласно генерального плана города Костанай, территориальное зонирование выделенного земельного участка обозначено как 3-5 этажная застройка.//
непорядок?

Цитата:

А разве не должен быть установлен лифт в домах выше 5 этажей?

Да и нормы вроде существуют, от 5-ти этажей лифты предусматриваются.

Цитата:
А их точно спрашивали?
Цитата:

Цитата:
А что мешало? Жильцы не против, фундаменты были обследованы. Один этаж - это не четыре же.

Цитата:
Что то гложут меня смутные сомнения. Тогда каким образом понастроили на 5-ти этажках "мансарды", которые даже в проект не были включены?
Всё не то и всё не так, что то в этом веке...

Цитата:
Нет, от собственника не зависит - слушания проводятся при любом строительстве, согласно Экологическому кодексу.
Цитата:
По проекту оно тоже 9-этажное. Иначе его просто не примут. Да и фундамент не выдержит. У жильцов претензии именно к проекту. Вернее, даже к вопросу о собственности этой земли - этот вопрос решит сразу все остальные.

Цитата:
Ну почему же, конечно если акиматовская земля, то пожалуй и общественных слушаний не нужно. Но опять таки, если только пятиэтажное здание по проекту, а возводят 9-ти этажное. Как бы в итоге не получилось, как с Рудненским колесом обозрения.

Цитата:
Понятное дело - у них свои сроки. Если сорвут - кто отвечать будет? Жители многоэтажек не дадут документ о том что стройка остановилась по их вине.

Цитата:
Уже в 100500-й раз повторю - вам покажут объявление о проведении общественных слушаниях в каком-нибудь Ленинском Пути. То что вы его не видели - ваши проблемы.

Цитата-/Не припоминаю такого же вопроса при обсуждении плакатов и пикетов в США. Там это другое, да?)/



Да это как раз другое) США любит лезть в другие страны с упрёком как у нас проводят и не проводят митинги и как у нас полиция пикеты разгоянет,вот пусть теперь на собственном примере показывают) получается пока не очень убедительно )





Цитата-/Ух ты. А в штатах?/

Ух ты) а в Штаты мы не можем послать печенье чтобы его раздали митингующим) и также послать вооруженный корпус по защите демократии и "свободы слова") также нет у нас в США своего карманного СМИ которые будет бегать на митингах и опрашивать почему люди недовольны властью президента Америки) а вот они к нам все это могут прислать) в том и разница) или вам как маленькому обьеснять это надо?


И пример о локальном пикете недовольных граждан двора и митингов против полицейского произвола по моему разные вещ и) и когда я писал что в данной ситуации до суда проводить пикеты это давление,я имел ввиду что это давление на общественное мнение и на суд (что может обернуться негативно против пикетирующих) а не на власть

[Исправлено: abaika95, 17.06.2020 - 10:06]