Отказ от полиэтиленовых пакетов становится новым трендом в развитых странах. В Дании еще в 90-х перестали в магазинах давать пакеты бесплатно. Вроде и Казахстан совсем уж позади всех плестись не хочет...
Читать новость

Цитата:
Это ж предпринимателей надо обязывать эти бутылки сдавать на переработку? Оно им надо? Если государство такое затребует, - они сделают стоимость воды (условно) не 19, а 21 цент - за лишние хлопоты. Но идея хорошая, конечно.

Цитата: В смысле - не надо???!!! Спасибо тебе, бывший соотечественник!

[Исправлено: Victor Yang, 18.05.2019 - 19:07]

Цитата:
Не надо никого обязывать-надо заинтересовывать.
Меня например никто не обязывает сдавать картон от ящиков,однако я его не выкидываю,а собираю потому что 15000-20000 в месяц на дороге не валяются.

Цитата:
Чем выше у вас будет - уровень жизни,
тем больше пластика- будет валяться-
на улицах.А ессли сделать - залоговую
стоимость, например 25 тенге за 1 бутылку,
много их найдёте- на свалках,улицах,
в реке наконец то?... Цитата:
Я ваще то желаю - процветания Стране,
лично все гражданам. И ничего плохого я
вам - не желаю...

У нас уже несколько лет как пакеты платные. Цена чисто символическая. Но люди начали меняться. Сначала продавцы начали спрашивать, нужны ли пакеты и сколько нужно. Потом реально стал замечать людей с сумками и со своими пакетами, скорее всего просто очень сознательные граждане. При нынешней цене я не готов ходить с сумками или пакеты с собой таскать. Но как тут уже говорили - цену же можно теоретически плавно поднимать.

Разумеется, цена намного выше затрат на производство пакетика, скорее всего, что в ней уже сидит стоимость его утилизации. Я готов платить за то, чтобы пакеты не валялись и не летали по ветру. Отказаться от них пока не готов.

Народ отнесся с пониманием к тому, что пакеты стали платными, здесь очень любят и заботятся о природе, часто вижу людей, собирающих мусор, вдоль дорог особенно, по весне. Но я боюсь, что в КЗ деньги за платные пакеты осядут в чьих-то карманах, и никто не станет ни утилизировать эти пакеты, ни собирать их. Просто сократится их использование.

Цитата:
Вон, на двух стойках висят пакеты,фасовочные

бесплатные.Нужны мне - каштаны,оторву 1.
Зачем мне 20-30 штук,хотя они - бесплатные.
Домой приду,пакет из под каштанов - в
мусорное ведро.Затем он уедет на-
МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫЙ, не МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ
завод...

Я имел ввиду, что у нас большие цветные пакеты платные. Такие маленькие прозрачные - тоже бесплатно, оторвал один - положил пару помидоров. Насчет мусоросжигательного - полностью поддерживаю.

Цитата:
У нас тоже - платные. Я езжу в магазин
со специальной,складывающейся корзиной.
Весь продукт, а он в основном в упаковке,
складываю в тележку,затем везу в автО.
Дома выкладываю - всё и корзину опять-
в машину.Когда покупка-небольшая,
есть маленькая,матерчатая корзинка,
которая тоже лежит в машине.
Так что пакет покупаю очень редко.
Стоит он 17 центов...

Если я еду в магазин - у меня тележка до верху забита продуктами. Само мало мне надо 5 больших пакетов за раз. Ну или 5 корзин как у вас )))

Цитата:
Не, нам с Барбарой столько
продуктов - не надо...

Цитата:

Цитата из статьи "Чем опасны целлофановые пакеты":"В связи тем, что затраты на сбор пакетов никогда не окупятся полученным результатом, пакеты не перерабатываются нигде в мире. К тому же, хорошего нового пакета из старого пакета не сделаешь. Еще самые толстые из них можно переработать, да и то только на мешочки для мусора. Но и их потом рано или поздно придется выкинуть.
Напрашивается только один выход: пакеты надо сжигать.
Но проблема заключается в том, что при сгорании целлофан выделяет углекислый газ, фураны, диоксин. И полностью предотвратить выброс в атмосферу вредных веществ не способны никакие очистительные сооружения. Разносимые ветром токсичные вещества наносят непоправимый вред и человеку, и всей окружающей природе. Что же получается? Пакеты, легкие, красивые, удобные в повседневной жизни, после их использования в течение нескольких минут, становятся неразрешимой проблемой для человечества на сотни лет.
Некоторые страны уже начали вводить запрет на производство и использование пластиковых пакетов. Одни страны предлагают различные альтернативные варианты: от бумажных пакетов и обычных сумок из ткани, до пакетов, сделанных из специально разработанных биоразлагаемых материалов (например, из кукурузы или картофеля). Другие вводят налоги на использование пластика. Третьи ждут от ученых разработки пластика, который будет разлагаться в течение короткого времени. Но проблема утилизации уже существующих пластиковых пакетов, все равно остается нерешенной. Сейчас над этим вопросом работают ученые разных стран.
Будем надеяться, что проблема будет решена раньше, чем наша проблема утонет в горах пластикового мусора."
Ну, а сейчас надо хотя бы сокращать количество используемых пакетов в меру своих сил и возможностей!

[Исправлено: таноми52, 18.05.2019 - 22:29]

Я думаю, что при разложении пакета втечение 500 лет выделится то же самое количество вредных веществ, как и при его сжигании. Вопрос лишь в том, готовы ли мы ждать так долго.

Цитата:

Что вреднее: Н-ное количество вредных веществ одномоментно или то же количество за 500 лет?

Вопрос спорный. Процесс сжигания будет идти под нашим контролем, на специальном оборудовании, которое тоже развивается, модернизируется и способно улавливать большую часть вредных веществ. В Европе же не идиоты, которые тупо поставят железную коробку за лям и будут в ней пластик жечь. Там фабрики серьезные, дорогое оборудование. Даже если они улавливаю хотя бы половину вредных веществ, это же лучше, чем 100% выброс в атмосферу. Плюс очевидная побочная выгода в виде тепла.