В ближайшие 4 года Костанай намерен превратиться в один из самых интеллектуальных городов Казахстана. Уже к концу этого года светофоры, фонари освещения и целые перекрестки и пешеходные переходы должны были предстать перед горожанами с повышенным уровнем IQ. Что наши чиновники понимают под «умной» инфраструктурой и что из обещанного уже заработало, а чему еще предстоит «вправить мозги»? Читать статью
Медный: Градация яркости осуществляется за счёт времени подачи электрического импульса на кристалл.
ШИМ - лиш один из способов. И самый простой, учитывая, что ШИМ сейчас встроен во все современные контроллеры. Но яркость вполне регулируется напряжением. Проверте при случае простой схемкой из потенциометра, светодиода из зажигалки и батарейки.
Выпал из беседы, пардон. Принцип работы светодиода совершенно другой, чем у ламп накаливания (сила тока и напряжение не электрик, объясняю как умею), нельзя чтобы кристалл засветил на 30% Градация яркости осуществляется за счёт времени подачи электрического импульса на кристалл. т.е. грубо говоря: чем короче импульс - тем менее ярко горят кристалл... чем длиннее - тем ярче. На счёт срока службы, есть конечно вопросы у меня )))
Валентин: На мой взгляд очевидно, что такая задача и не стоит :)
О ДА! На улицах Кокостаная стоит совсем другая задача. Если в относительно коррумпированных странах светодиодное уличное освещение являтся отличнейшийм индикатором коррупции. Стоит только заехать и посмотреть вечером сколько приборов отвалилось, не горит и какое их качество. И о местных органах власти все становится предельно понятно. В приличных городах закупают качественные приборы, по нормам строго соответствие категории улицы по освещенности. С хорошим спектром, из качественных диодов, с качественными драйверами и корпусом, и наоброт в коррумпированных обязательно окажутся поделки дядюшки Ляо с печально известного Али. Причем чем круче коррупция, тем китаистей окажется китай всем своим видом и состоянием и чудовищной неработоспособностью со временем. В итоге получается отличный тестовый прибор.
В Костанае же чинуши впереди планеты всей. На улицах даже этого тестового прибора не оказывается. Освещение на реконструируемых улицах украдено подчистую как класс!
А вообще конечно можно помечтать, что студенты будут проектировать сети и приборы, разбираться в эффективности диодов, управлять блоками питания пилот-тоном без лишнего провода по самой сети. Строить переходы с освещением резкой узкой полосы подсветки пешеходной "зёбры" на солнечных батареях с накопителем. И даже разрабатывать системы питающие освещение парков без проводов или местами по одному проводу вместе с парковыми WI-FI испытывая эргономику опытов Теслы.
Тут конечно будет коллизия, а кому нужны будут эти студенты постигшие все тайны современного электронного мира, если в акунамататах даже ведущих городов страны нужны коррупционеры умеющие виртуозно облапошить бюджет и украсть как можно больше, а иногда даже все после освоения госбюджета? И их абсолютно не интересует качество, и даже наоборот чем хуже, тем дешевле и тем больше можно украсть - основной принцип работы
Вот тут президент употребляет слово "Сапасына". Очень частое слово в его лексиконе. Качество!
А как поимают это слово костанайские чинуши можно увидеть на каждом шагу.
А иногда и наглядно. Они его наколотили щитами во всю лоджию каких-то жителей на главной улице города в нечитаемой фразе и забыли. Теперь эта облезшая бессмысленная фраза точный индикатор для всех получающих образование.
Валентин: что автоматически повышает срок окупаемости новых до 26-28 лет.
Даже если теоретически они столько проработают, их прийдется менять досрочно, на волне нового хайпа. Наверняка ведь за это время придумают что-то еще ярче и экономичнее. Короче, это не окупится никогда.
Именно, и такая ерунда повсеместно. Я уже и не говорю о том, что толку от фонарей с 3 до 6 будет маловато. Не говорю о том, что проще прицепить три маломощных фонаря на столб, равных одному обычному, и если преспичит - регулировать яркость ступенчато (горят три, две, одна) и при этом иметь выгоду в цене 30000 и дешевый шкаф управления против 125000 и дорогой шкаф.
maxsaf: В какое время суток, как вы считаете, эти лампочки должны работать на 100% мощности, а в какое - на 50 % условно ???
Предлагаю ориентироваться на статью: в темное время суток горят 100% фонарей, с 23.00 до 03.00 - 70%, с 03.00 до 6.00 - 30%. Предположу, что с 20 до 23 - 100%, с 23 до 3 - 70%, с 3 до 6 - 30%, с 6 до 8 - 100%.
Кстати, было бы неплохо уточнить про "темное время суток", потому что так получается среднее потребление фонаря 72,5% Никак не "в два раза меньше чем у обычных", что автоматически повышает срок окупаемости новых до 26-28 лет.
Допустим, что LED с диммированием экономичнее, чем LED без диммирования. Я пока не беру в расчет их разницу в цене, говорим только о затратах на электроэнергию. В какое время суток, как вы считаете, эти лампочки должны работать на 100% мощности, а в какое - на 50 % условно ???
Валентин: Если управляющий шкаф тупо отключает часть фонарей в зависимости от времени суток, то это какой-то... позор... а не диммирование, разумеется.
Допустим, что все таки диммирование действительно будет работать, а именно появится возможность регулировки яркости в зависимости от времени. У меня все тот же вопрос - зачем?
Это сказал сам руководитель отдела цифровизации аппарата акимата Костаная, он наверное считает - больше новых слов - выше премия. А пипл и так схавает.
Да ладно! В Костанае такое чудо и за даром? У нас в штуттгарте по часам все фонари включают и выключают. Кое нде есть с сенсорами. Но в Костанае? Просто Вув! Неужели кто то против? Нужно же как то бюджет расриливать. А то на будущий год меньше выделят
Сейчас посетителей на этом форуме: 44, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 44
Зарегистрированные пользователи: Нет
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать