Сначала судья Арман КАБЕНОВ был вынужден объявить перерыв из-за неявки подсудимого Есымгалиева. Его не смогли доставить, потому что в электронной системе ДУИС произошел сбой и сотрудников СИЗО не смогли уведомить об этапировании подсудимого.
Читать новость

О частных постановлениях суда. Они уже давно не
влекут какой-либо обязательности исполнения, слу-
жат для создания видимости объективности процесса.
Прокуратура обычно отписывается:"не установлено",
"факты не подтвердились","не представилось возмож-
ным","привлечены к дисциплинарной ответственности"...
Создав под себя новый УПК РК, прокуратура все равно
не исполняет надлежаще свои надзорные функции.

Жми их адвокат Снежанна Ким на всю катушку! Над судом флаг РК, над прокуратурой флаг РК, над акиматом области флаг РК. А раз вы власть, то работайте как положено, чтобы порядок был! И чтобы адвокат принародно не указывала на недостатки.

Если регистрации сообщения в ЕРДР не было, то все последующие следственные действия незаконны...у суда есть выход- направить частное постановление о проверке факта фальсиыикации

Цитата: Асхат, вы, видимо, скрыто представляете интересы так называемого потерпевшего. Суд ещё не разобрался, а у вас уже приговор готов. Читали дело? Или непосредственно участвуете в нем? Как просто у вас - осудили бы уже, и дело с концом. А как же жизнь человека, его права и свободы? Т.е.априори прокуратура права? Так может и суда не надо, а сразу на гильотину? С первой публикации слежу за этим делом. И у меня, например , сложилось обратное впечатление. Именно обвиняемый был избит зятьком прокурора в компании сотрудников полиции, похищен, подвергнут пыткам. И , со слов адвоката, на заявление Есымгалиева даже дело не завели, не проверили факты нарушения закона Рамазановым и компанией. Время покажет.

Против системы не попрешь. Адвокат вообще не в ту сторону копает))))...... Дело рассматривают о грабеже, а ищут какую то машину?! Отвод всей прокуратуре, это же смешно.... Занесло так занесло)))) по-любому их осудят. Если адвокат разводит такой резонанс, то реальных аргументов непричастности к преступлению значит нет. А что бы отбить ганорар и устраивают такие шоу.

Цитата:

Смотрите сами, сторона обвинения представлена в лице органов прокуратуры, следствия и дознания. Следовательно, прокуроров, следователей и дознавателей. По конкретному делу, это следователь и его начальник (нач. СО), начальник ОВД, прокурор. Они представители гос. учреждений и целой системы и не одноименной причем (ОВД, прокуратура). Сторона же защиты представлена в лице 2-х человек, подозреваемого и его защитника и все, и ни какой гос. орган, ни система органов тебя не защищает. В некоторых странах можно еще обратиться в департамент гос. защиты. И что вы хотите от адвоката, он и так один или одна разрывается на части и вся надежда, что в суде прислушаются к доводам. В судебно-следственной практике мало обращается внимания на признаки и свойства доказательства, вопросы оценки факт. данных сведены к внутреннему убеждению, основанному на исследованных доказательствах. О наличии полноценных, взаимообусловленных и взаимосвязанных свойств фактических данных (4 признака) мало кто задумывается. Кстати в прокуратуре иногда проводят занятия на тему "Крим. аспекты противодействия расследованию", в т.ч., как адвокат может препятствовать и сми тоже. На вооружении остаются институты гражданского общества. При равной состязательности процесса, роль гражд. общества возможно бы уменьшилась. Да и помощь адвоката не дешевое дело и самих адвокатов недостаточно, конкуренции нет, поэтому мы и видим одни и те же лица на процессах.

Элементарная защита некоторыми воспринимается
как нечто подлое. Суды изберут ту позицию, кото-
рую займет прокуратура. Иначе нельзя - решение
(приговор) отменит апелляционный суд, даже если
оно является обоснованным и аргументированным.
Таковы сегодняшние реалии. Снежанне респект!

Да прокуратура нас вообще не на высоте, даже не по пояс. Уже которое громкое дело, для меня начиная с дела акима, когда доказательствами взятки и причастности акима были устные показания и неясные записи зама. Мысли такие. Даже если он был виновен, им дали отмашку сверху, что пропедалируют дело, чтобы был резонанс громкого дела в борьбе. Естественно прокуроры получили карт бланш и на будущее. Вот и злоупотребляют мундиром. Естественно тут проявляется по материалам дела и личные связи, связка "следователь-прокурор", закорешились там. Коррупция.

Цитата:
Разве известным людям нужен пиар?! Думаю нет.
А Вот, неизвестные лица, как раз таки на этом деле пропиарились, только в плохом пиаре.

Что касается ваших пожеланий Есымгалиеву Д. , "5лет осидит"- как говорится , "не суди, да не будете судимы"!

Модераторы, скажите, почему из народных новостей удалили новость об одинаковых номерах или это фотошоп был?

суде Костанае № 2

журналисты даже название суда написать не могут

Ребята, ну грубо как то, все таки женщина! У меня вопросик к процессуальному прокурорству в УПК. Данный институт достаточно новый, но столько шума и пыли. Засветились по многочисленным уголовным делам о лжепредпринимательстве, большинство которых были прекращены процессуальным соглашением. Если помните Ген. Прокурор ставил вопрос об их ответственности, т.к. по сути речь шла чуть ли не о рейдерстве, многие следователи полетели с должности. Многие ТОО зависли на время следствия безосновательно, контрагенты от них отвернулись, а в итоге дела были прекращены процессуальным соглашением либо по реабилитирующим основаниям. Имеется мнение, что по коррупционным делам в результате этого соглашения активные участники уходят от более строгой ответственности, под диктовку сдав тех с кем вместе замышляли и делали "дела". В итоге, по некоторым пунктам, обвинения разрешаются по существу процессуальным прокурором а не судом, хотя разрешение по существу это исключительная функция суда! Если будет установлено, что фальсификация имело место, то основания будут не только для отвода, т.к., фальсификация доказательств это преступление. Защитник действует в рамказ Конст. РК, ЗРК "Об адвокатской деятельности и УПК РК и она обязана защищать, именно защищать. Любое сомнение толкуется в пользу обвиняемого. Порой мы забываем об этом важном элементе презумпции невиновности. За препятствование законной деятельности адвоката предусм., в т.ч., уголовная ответственность. К субъектам фальсификации при досуд. расслед. относится сторона обвинения - дознаватель, след. прокур. СПС, извините.