В ночь на 14 апреля США, Великобритания и Франция нанесли удары по Сирии в ответ на химическую атаку в сирийском городе Дума, в проведении которой Запад обвиняет сирийских военных.
Читать новость

Следом слово взял представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал-лейтенант Кеннет Маккензи. Он с места в карьер объявил: «Ни один наш самолет или ракета во время этой операции не были успешно перехвачены сирийской ПВО».

Также Маккензи сообщил, что у США нет данных о работе российских средств ПВО в ходе этого удара.

По его словам, что по данным американских военных на атакованных объектах находилось некоторое количество химических и нервно-паралитических веществ. Однако Пентагон уверен, что в том виде, как этот удар был нанесен, риск утечек удалось минимизировать.

Маккензе отметил, что Пентагон все еще оценивает урон Сирии в результате ударов, но первые данные говорят, что военные цели достигнуты без материальных помех со стороны Сирии.

Он также подтвердил, что при этой операции был задействован механизм по предотвращению конфликтов, причем как до ударов, так и после него. В тоже время он подчеркнул, что «никакой координации или соглашения с РФ» до удара не было.

Напомним, что ранее Минобороны России сообщалось, что из 103 ракет выпущенных по Сирии, ПВО этой страны сбила 71 ракету.

Цитата:
Кто еще ближе?
Турция?
А может Сирия или Иран, который отказал многим российским проектам в пользу тех же американцев или европейцев?

112:
Кстати почитал сейчас заметку о том, как от России незаметно начинают убегать ее близкие союзники.

Близкие? Сильно сказано!

Цитата:
Не понял совершенно что за примеры..

Цитата:
Пардон , Янгович привёл примеров выше крыше. Если ко му то не хватает, то это природа не причём, я надеюсь!

Цитата:
Американскую ссылку сделай лучше, не читается..

Цитата:
Ты лучше про своих "друзей" почитайhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Цитата:
Кто отдал жизни и где?
А НАТО нужно для порядка, для некоторой полярности..
Да, они отдают свои жизни, но отдают во имя своих процветающих народов, живущих в Даниях, Америках, Германиях..
Это их бизнес к слову..

Цитата:
Помоему этим больше сказано, чем что либо сделано. Вот честно, мне не жалко таких. Там уже НАТО. Но вот за что , за чем и почему, другие свои жизни, за таких отдавать должны, не понятно?

[Исправлено: elektron, 15.04.2018 - 15:30]

Цитата:

Всё правильно сделали, что Казахстан нейтрально проголосовал, один из веских факторов, там тысячелетняя война идёт на религиозной основе, соседям не надо было туда встревать на стороне Асада. Да и следует учитывать, что Хафез Асад отец Башара пришел к власти в более 50 лет тому назад через военный переворот. Ну в настоящее время почти более 80% войска Асада это интервенты иранцы, ливанская Хезболла, часть персов, афганцев и йеменцев шиитов. Ранее в феврале текущего года их бомбил Израиль, последние не допустят чтобы на останках Сирии вырастет второй Иран.