Будучи начальником отдела дознания УВД Костаная, он 1 октября 2017 переехал 23-летнего Максата Оспанова, который погиб на месте. После этого из органов Таутенова уволили.
Читать новость

Цитата: Че они сдают? Те кто с деревни , коров сдают на мясо и с деньгами на поклон .

Цитата:
Хм..
Если у вас в Германиях случится авария, проблема в менталитете что ли?
Далеко ходить не надо, просто грузовик например?

Кто в курсе, как поступить в Костанайскую академию МВД РК? Что сдают, какой предмет, говорят надо еще в школе милиции экзамены сдавать.

Цитата:
Правильно, я тоже так считаю, что первоначально наезд был на стоящего человека. Существуют исследования, труды и опыты в сфере судебной автотехники. Там есть сведения характера взаимодействия пешехода с автомобилем в зависимости от скоростей движения авто, (ред. В. Илларионова). Но есть одно но, там должен по любому идти заброс на автомобиль, а судя что пишут о повреждении бампера, то неясно. А где повреждения капота, лобового стекла. Возможно пешеход мог перелететь через автомобиль, но там скорость от 80-100 км/ч должна быть.

Цитата: да не кипятись тебя услышали... просто интересно несколько моментов...почему бросил человека умирать ( он останавливался, подходил к нему )... каким образом отлетел номер.. ( ведь он отлетел...его нашли уже при осмотре.. )...и почему он вернулся искать номер, именно туда, на это место ( он точно знал где его искать, потому как сбил человека, и понимал, что искать нужно,именно там )...он ведь не искал его по всему маршруту, где ехал утром...он конкретно знал, место на котором следует вести поиск... ну и экспертизы проводили, на машине ведь не только номер отлетел, есть и другие повреждения...не в курсе, как ты осведомлен..но сбил его ОН !!! а сейчас в суде, рассказывает " утиные истории"...

Цитата:
Какой дорожный просвет у Киа Рио? В моделях в кузове хетчбэк. ... За основу берется усредненное расстояние между ровной поверхностью и серединой переднего бампера. Эти величины: 140-200 мм – для легковых транспортных средств; 180-250 мм – для кроссоверов; более 300 мм – для автомобилей с повышенной проходимостью. Так что ваши доводы о том что был наезд на лежачего человека безосновательны!

Цитата:
Вот объясните мне, какие могут быть повреждения у бампера при наезде на лежачего человека? И почему именно номер слетает при наезде на лежачего человека? Разве погибший был таким тучным человеком что в лежачем положении доставал до бампера и госномера?

Цитата:
В светлой памяти у всех смертельное ДТП с таксистом , просто не хочу перечислять погибших людей и везде сотрудники пьяные , неслись с вытаращенными глазами...

Ничего случайного не бывает в нашей жизни , именно госномер остался на месте трагедии... Соболезную родителям погибшего мальчика... Аллах всё видит...Кровь не вода - её не смоешь никогда...

Цитата:
Я кажется понятливо объяснил, что если бы даже и не скрылся, то его однозначно бы обвинили. Народ бы не дал менту не быть виноватым. Он по любому был бы виновен,таков мЕнталитет. У Вас есть на памяти такие факты, где после смертельного ДТП, не обвинили бы сотрудника. Я имею ввиду не там где явно была вина пешеходов(красный сигнал светофора).

имелась большая лужа вытекшей крови. А теперь версии....

Версий нет только вопросы.Если не его косяк то почему уехал судмедзксперт определит когда был совершён наезд ,он же мент прекрасно знает У.К.Если не он тозачем уезжать?Думал свалю всё будет шито крыто найду лоха повешаю статью и буду чистинький.Знайте господа какие "добросовестные"слуги народа .Если он сбил человека и смылся здесь мысли в голову сразу приходят.А что он вытворял в своём отделе?беспредел, мог и статью невинному навешать,правительство делает реформы,аттестации а толку нет.Может это проблема в минталитете?

Цитата:
На место опера можно сесть по-блату, но их начальником стать нельзя?
что ты несёшь? Включи мозг!

Цитата:
Виновным в оставление места ДТП, водитель становится лишь тогда, когда он виновен в самом ДТП. У нас же (народа) менталитет совсем другой, а именно, раз удрал с места ДТП, значит виновен и в самом ДТП, а это зачастую не так. Поэтому раз посчастливилось задержать скрывшегося водителя, то внутренние органы сделают все возможное, чтобы сделать его виновным в самом ДТП. Проведут и сделают как им нужно следственный эксперимент, проверку показаний на месте, решат с врачами наркологами, "наедут" или найдут зависимых понятых, чтобы те говорили "как надо". А если скрывшийся еще и мент, то тем более его сделают виновным, потому как если скрывшийся, окажется по закону не виновным, то общество такой шум (запах) поднимет о беспределе наших доблестных органов, которые "отмазывают" своего. Лучше для очистки мундира обвинить "своего" (их много), чем этот шум (запах) будет витать в воздухе ну оочень долго, поднимая массы. Общественная опасность оставления ДТП состоит в том, что человек не останавливаясь, не зная состояние пострадавшего, которому возможно и можно оказать помощь, летит от места ДТП, нарушая и скоростной режим и светофоры, а не в том, что он скрылся и усложнил работу по его поиску. В данном случае, если у пешехода травмы ну полностью не совместимы с жизнью (а если помним Таутенов мент), который почаще чем все остальные видел трупы, то говорить о том, что он погибшему не оказал помощь, это наивность.

Цитата:
В этой истории чётко всем ясно ,что он подло удрал с места ДТП ,как выше было сказано к его позору один из лучших сотрудников....

Цитата:
И что так трудно установить причину, дату и предположительное время повреждений и схожи ли они по происхождению с травмами потерпевшего? На чём всё обвинение вообще построено, только на том что он вернулся искать номера? Так он или он сам чего не договаривает? Или всё же алкоголя больше было? Одни вопросы? Хотя заседание суда и открытое