N
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 07.12.17 - 08:11
![](http://www.ng.kz/images/library/news_lenta/2017/12/06/3/5-gas0.jpg)
Читать статью
![](http://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/more.gif)
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 09.02.18 - 18:52
Цитата:
В чём незаконно? пришли раз в год, показания сняли и делов то? Мы например потребляем 2000 кВт/часов в год, раскидай на 12 месяцев 166,6 получается примерно. Расходовал больше, доплатил и (или) сумма оплаты в месяц повышается, переплатил, получил назад (или опять сумма оплаты в месяц меняется). Чего каждый месяц бегать? За манипуляции счётчика, штраф в три годовых потребления например. Поэтому счётчик должен находится желательно в квартире, но не обязательно.![:lol:](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-laughing.gif)
Макарыч:
Начисление по среднему не законно.
Начисление по среднему не законно.
В чём незаконно? пришли раз в год, показания сняли и делов то? Мы например потребляем 2000 кВт/часов в год, раскидай на 12 месяцев 166,6 получается примерно. Расходовал больше, доплатил и (или) сумма оплаты в месяц повышается, переплатил, получил назад (или опять сумма оплаты в месяц меняется). Чего каждый месяц бегать? За манипуляции счётчика, штраф в три годовых потребления например. Поэтому счётчик должен находится желательно в квартире, но не обязательно.
![:lol:](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-laughing.gif)
![Макарыч](https://www.ng.kz/images/avatar/users/9412.jpg)
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 13.12.17 - 08:59
Нужны нормы, обязывающие размещать приборы учета вне помещений, относящихся к частной собственности - должны выноситься в подъезды. А так же в правила оказания коммунальных услуг должны внести право поставщика выставлять начисление по среднему потреблению, тогда как сейчас предусмотрены только две методики расчета: по норме или по показаниям счетчика. Начисление по среднему не законно.
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 11.12.17 - 19:17
Цитата:
Повод усомниться в адекватности
Цитата:
Вам явно переплачивают на работе
У разных организаций может быть различный подход.
Самый простой пример, складываешь суммы платёжек за каждый месяц в течении всего года и делишь на 12 месяцев. Элементарно получаем средний расход в месяц за весь год. Но это же не выгодно, куда девать всех контролёров? Штат сокращать. И прочие вытекающие последствия, в плоть до снижения тарифов. (Просто как вариант, как могло бы быть, но из за таких как Вы, есть как есть)
Это как про суслика в поле рассуждать с вами. Вы его видите, вот и я нет, но он там есть![:lol:](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-laughing.gif)
[Исправлено: elektron, 11.12.2017 - 15:31]
Бывалый:
я пока буду продолжать смеяться над этим вашим "счетчиком теплоэнергии"...
я пока буду продолжать смеяться над этим вашим "счетчиком теплоэнергии"...
Повод усомниться в адекватности
![:-x](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-undecided.gif)
Цитата:
Бывалый:
Какой-такой средний годовой расход?Что вы несете?
Какой-такой средний годовой расход?Что вы несете?
Вам явно переплачивают на работе
![:lol:](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-laughing.gif)
![:-P](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-tongue-out.gif)
Это как про суслика в поле рассуждать с вами. Вы его видите, вот и я нет, но он там есть
![:lol:](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-laughing.gif)
[Исправлено: elektron, 11.12.2017 - 15:31]
М
Маркс
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 11.12.17 - 13:33
Цитата:
А вам, Прохвессор, мог бы пригодиться счетчик интеллекта, если бы было что экономить. (c) Маркс.
Прохвессор:
risovach.ru/upload/2014/11/mem/doktor-preobrazhenskiy-facepalm_65732094_orig_.jpeg
risovach.ru/upload/2014/11/mem/doktor-preobrazhenskiy-facepalm_65732094_orig_.jpeg
А вам, Прохвессор, мог бы пригодиться счетчик интеллекта, если бы было что экономить. (c) Маркс.
П
Прохвессор
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 11.12.17 - 12:05
Цитата:
risovach.ru/upload/2014/11/mem/doktor-preobrazhenskiy-facepalm_65732094_orig_.jpeg
Маркс:
снижение потребления может периодически наблюдаться у жадных пользователей. Но это никоим образом не говорит об экономии ресурсов
снижение потребления может периодически наблюдаться у жадных пользователей. Но это никоим образом не говорит об экономии ресурсов
risovach.ru/upload/2014/11/mem/doktor-preobrazhenskiy-facepalm_65732094_orig_.jpeg
Г
Гость
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 11.12.17 - 11:26
Цитата:
Но есть же и магниты и всякие приспособления, более того, и "срезы" самих счетчиков вместе с пломбами, как и заводка лишних отводов собственно..
С этим как быть?
архимед:
Есть договор и нечего по "хатам" шастать как на "колядовании"! Учи
Есть договор и нечего по "хатам" шастать как на "колядовании"! Учи
Но есть же и магниты и всякие приспособления, более того, и "срезы" самих счетчиков вместе с пломбами, как и заводка лишних отводов собственно..
С этим как быть?
М
Маркс
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 11.12.17 - 09:00
Цитата:
Болезный, т.е. Бывалый, можно было даже готов согласиться, что снижение потребления может периодически наблюдаться у жадных пользователей. Но это никоим образом не говорит об экономии ресурсов. Во-первых эта экономия - мнимая и обязательно заставит где-нибудь потратить гораздо больше этих ресурсов, которые наэкономили. Во-вторых, экономя на чем-нибудь одном, обязательно будешь тратить больше каких-нибудь других ресурсов, начиная от денежных и кончая репутационными. В-третьих есть ресурсы, называемые возобновляемыми и экономить их так же глупо, как экономить солнечный свет, закрываясь шторами. В этом просто нет никакого смысла, кроме как облапошить наивных потребителей и навешать им лапши на уши вместе с дополнительными обязательствами. Лучше уж экономить на счетчиках и контролерском хождении по мукам, а все освободившиеся ресурсы направить на действительно нужное - замену сетей и улучшение качества подаваемых услуг. А то скоро счетчики не смогут посчитать количество коричневой жижи, льющейся из кранов потребителей. Может здоровее станем, а это тоже экономия.
Бывалый:
Факт неуклонного снижения потребления ресурсов говорит об обратном.
Факт неуклонного снижения потребления ресурсов говорит об обратном.
Болезный, т.е. Бывалый, можно было даже готов согласиться, что снижение потребления может периодически наблюдаться у жадных пользователей. Но это никоим образом не говорит об экономии ресурсов. Во-первых эта экономия - мнимая и обязательно заставит где-нибудь потратить гораздо больше этих ресурсов, которые наэкономили. Во-вторых, экономя на чем-нибудь одном, обязательно будешь тратить больше каких-нибудь других ресурсов, начиная от денежных и кончая репутационными. В-третьих есть ресурсы, называемые возобновляемыми и экономить их так же глупо, как экономить солнечный свет, закрываясь шторами. В этом просто нет никакого смысла, кроме как облапошить наивных потребителей и навешать им лапши на уши вместе с дополнительными обязательствами. Лучше уж экономить на счетчиках и контролерском хождении по мукам, а все освободившиеся ресурсы направить на действительно нужное - замену сетей и улучшение качества подаваемых услуг. А то скоро счетчики не смогут посчитать количество коричневой жижи, льющейся из кранов потребителей. Может здоровее станем, а это тоже экономия.
Л
Латин
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 09.12.17 - 22:49
Цитата:
Хороший совет. Главное актуальный![;-)](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-wink.gif)
Бывалый:
Залепите пластилином отверстие, через которое испаряется расходная жидкость.
Залепите пластилином отверстие, через которое испаряется расходная жидкость.
Хороший совет. Главное актуальный
![;-)](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-wink.gif)
В
ВМ Полесов
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 09.12.17 - 22:21
Цитата:
А еще наличие отсутствия пропитанных шпал!
Вчера весь город оббегал, а плашек 3/8 дюйма нету!
Бывалый:
Факт неуклонного снижения потребления ресурсов говорит об обратном.
Факт неуклонного снижения потребления ресурсов говорит об обратном.
А еще наличие отсутствия пропитанных шпал!
Вчера весь город оббегал, а плашек 3/8 дюйма нету!
а
архимед
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 09.12.17 - 21:07
Заметьте! Все КТЭК и другие услугодатели себя считают хозяевами положения в том числе и ПКСК или КСК по настоящему! Почему так происходит, а потому что мы сами наплевательски относимся к своим проблемам, к своим расходам! У кого денег много и курей нет, чтобы их клевать, то им нет проблем, заплатят и все! А если денег постоянно куры клюют, то необходимо очень требовательно относится ко всему тому что придумывают эти услугодатели, поскольку они всегда через "слуг государевых" стараются на нас навариться! Мы все потребители их коммунальных услуг и от нас зависит как эти услуги нам же предоставляются! Услугодатели всегда "вооружены" аппаратом юристов, а потребители нет! Вот вам и первая причина давления на потребителей! Надо чаще подавать иски на нерадивых услугодателей за не предоставление качественных услуг, на их работников, ведущих себя как барин с холопом, фотографировать их и отправлять на Ютуб, чтобы видели "горе-работяг", бьющих себя в грудь! Нужда была каждого запоминать и впускать в квартиру. Это проблемы услугодателя для улучшения работы по снятию показаний счетчика! Есть договор и нечего по "хатам" шастать как на "колядовании"! Учиться им нужно как работают на "Западе" их коллегии!
Б
Бывалый
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 09.12.17 - 18:18
Цитата:
В следующем предложении написано.
Дочитайте.
Цитата:
Залепите пластилином отверстие, через которое испаряется расходная жидкость.
Ну или как вариант - прикрутите элемент Пелтье (электрохолодильник) к этому "счетчику"...
А я пока буду продолжать смеяться над этим вашим "счетчиком теплоэнергии"...
Цитата:
Чего-чего?
Какой-такой средний годовой расход?
Что вы несете?
Цитата:
Факт неуклонного снижения потребления ресурсов говорит об обратном.
elektron:
При чём тут это?
При чём тут это?
В следующем предложении написано.
Дочитайте.
Цитата:
elektron:
и по его расходу (испарение этой жидкости)
и по его расходу (испарение этой жидкости)
Залепите пластилином отверстие, через которое испаряется расходная жидкость.
Ну или как вариант - прикрутите элемент Пелтье (электрохолодильник) к этому "счетчику"...
А я пока буду продолжать смеяться над этим вашим "счетчиком теплоэнергии"...
Цитата:
elektron:
Зачем мучать людей месячной проверкой, если есть годовой средний расход?
Зачем мучать людей месячной проверкой, если есть годовой средний расход?
Чего-чего?
Какой-такой средний годовой расход?
Что вы несете?
Цитата:
Маркс:
И экономии от этих счетчиков никакой нет на самом деле.
И экономии от этих счетчиков никакой нет на самом деле.
Факт неуклонного снижения потребления ресурсов говорит об обратном.
L
Le'cucu
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 09.12.17 - 16:25
Цитата:
Слушайте, любезный! Ведь, в Астане, также как и в Кустанае? В сутках 24 часа, а в часе 60 минут? Или как-то иначе?
Таким образом, если презреть 8-часовой рабочий день, предположить, что контролер питается от вайфая и зарядки ему хватает на 36 часов. За 10 часов, или 10х60- 600 минут, делим на 500, получаем 1,2 минуты или 72 секунды на квартиру.
Дак этож бре...неправда!!!
И даже, если у вас контролеры обладают способностями Бэтмена и мгновенно телепортируются от счетчика к счетчику, ну...минимум раз в десять времени больше. Ну там здрасьте сказать, зачем пришли...
И таким образом ваш заявленный доход в 48 тыс., превращается...в 4,8 тыс. Максимум! А не минимум.
Да еще с языком на плече и стоптанными ногами, по самые уши.
Я конечно наслышан, что в Астане всякие чудеса происходят, но чтобы вот так запросто, обманывать....удивлен!
Хотя, наверно не только у меня, уже естественная реакция на ваши комментарии? если ваш коммент понимать прямо наоборот противоположно, ето правильно.
А вступать в полемику, чтобы получить от вас нагромождение бездоказательных силлогизмов?
![:-x](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-undecided.gif)
Бывалый:
Пойдет.
В Астане только молодежь, собственно, и ходит в контролерах.
Им походить по району в выходные да вечерком и подработать денежку - самое то.
За выходной день наш контролер обходит примерно 500 квартир, в каждой квартире минимум три счетчика: э/э, ХВС и ГВС.
То есть 1500 приборов учета, по 32 тенге за прибор, 48 тысяч тенге за один выходной день - это по-вашему мало? Да вы там зажрались совсем как я погляжу...
Пойдет.
В Астане только молодежь, собственно, и ходит в контролерах.
Им походить по району в выходные да вечерком и подработать денежку - самое то.
За выходной день наш контролер обходит примерно 500 квартир, в каждой квартире минимум три счетчика: э/э, ХВС и ГВС.
То есть 1500 приборов учета, по 32 тенге за прибор, 48 тысяч тенге за один выходной день - это по-вашему мало? Да вы там зажрались совсем как я погляжу...
Слушайте, любезный! Ведь, в Астане, также как и в Кустанае? В сутках 24 часа, а в часе 60 минут? Или как-то иначе?
Таким образом, если презреть 8-часовой рабочий день, предположить, что контролер питается от вайфая и зарядки ему хватает на 36 часов. За 10 часов, или 10х60- 600 минут, делим на 500, получаем 1,2 минуты или 72 секунды на квартиру.
Дак этож бре...неправда!!!
И даже, если у вас контролеры обладают способностями Бэтмена и мгновенно телепортируются от счетчика к счетчику, ну...минимум раз в десять времени больше. Ну там здрасьте сказать, зачем пришли...
И таким образом ваш заявленный доход в 48 тыс., превращается...в 4,8 тыс. Максимум! А не минимум.
Да еще с языком на плече и стоптанными ногами, по самые уши.
Я конечно наслышан, что в Астане всякие чудеса происходят, но чтобы вот так запросто, обманывать....удивлен!
Хотя, наверно не только у меня, уже естественная реакция на ваши комментарии? если ваш коммент понимать прямо наоборот противоположно, ето правильно.
А вступать в полемику, чтобы получить от вас нагромождение бездоказательных силлогизмов?
![:-x](https://www.ng.kz/images/smilies/smiley-undecided.gif)
![Victor Yang](https://www.ng.kz/images/avatar/users/1617.gif)
![](https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/images/imagesets/newbb/posticon.gif)
Отправлено: 09.12.17 - 16:25
Цитата:
Маркс, ты? Много букаф - смысла ноль.
рядовой Райан:
Вы господин хороший, либо в шибко высоких сферах обитаете, либо не владеете информацией. А скорее всего и то, и другое.
Насчет утечек. Утечки природного газа обнаруживаются примерно в половине домов обследованных вашими подчиненными. Преимущественно там, где слишком много (по их мнению) необследованных домовладений. Отключают газ у всего подьезда, из достоверных источников, чисто в воспитательных целях. Чтоб осознавали и уважали.
И кстати, утечка обнаруживается не раньше и не позже, как в момент обследования. Никак не обнаруживается органолептически. И так же бесследно самоликвидируется. Видимо газовые трубы обладают чудесным наносвойствами к самовосстановлению.
Так что не ври...лукавьте. Пишите ответы в газету, у вас это лучше получается, чем комментировать на форуме
Вы господин хороший, либо в шибко высоких сферах обитаете, либо не владеете информацией. А скорее всего и то, и другое.
Насчет утечек. Утечки природного газа обнаруживаются примерно в половине домов обследованных вашими подчиненными. Преимущественно там, где слишком много (по их мнению) необследованных домовладений. Отключают газ у всего подьезда, из достоверных источников, чисто в воспитательных целях. Чтоб осознавали и уважали.
И кстати, утечка обнаруживается не раньше и не позже, как в момент обследования. Никак не обнаруживается органолептически. И так же бесследно самоликвидируется. Видимо газовые трубы обладают чудесным наносвойствами к самовосстановлению.
Так что не ври...лукавьте. Пишите ответы в газету, у вас это лучше получается, чем комментировать на форуме
Маркс, ты? Много букаф - смысла ноль.
р
рядовой Райан
![](https://www.ng.kz/images/subject/icon1.gif)
Отправлено: 09.12.17 - 16:02
Цитата:
Вы господин хороший, либо в шибко высоких сферах обитаете, либо не владеете информацией. А скорее всего и то, и другое.
Насчет утечек. Утечки природного газа обнаруживаются примерно в половине домов обследованных вашими подчиненными. Преимущественно там, где слишком много (по их мнению) необследованных домовладений. Отключают газ у всего подьезда, из достоверных источников, чисто в воспитательных целях. Чтоб осознавали и уважали.
И кстати, утечка обнаруживается не раньше и не позже, как в момент обследования. Никак не обнаруживается органолептически. И так же бесследно самоликвидируется. Видимо газовые трубы обладают чудесным наносвойствами к самовосстановлению.
Так что не ври...лукавьте. Пишите ответы в газету, у вас это лучше получается, чем комментировать на форуме
Саня:
Ну так это же логично, не находите? Если есть утечка, ее надо устранить. Ни у одного здравомыслящего человека даже и не возникнет идеи подключить газ, когда уже достоверно установлено, что где-то травит газ.
Кстати, жильцы пострадают, как раз таки, если эту утечку не устранить.
Ну так это же логично, не находите? Если есть утечка, ее надо устранить. Ни у одного здравомыслящего человека даже и не возникнет идеи подключить газ, когда уже достоверно установлено, что где-то травит газ.
Кстати, жильцы пострадают, как раз таки, если эту утечку не устранить.
Вы господин хороший, либо в шибко высоких сферах обитаете, либо не владеете информацией. А скорее всего и то, и другое.
Насчет утечек. Утечки природного газа обнаруживаются примерно в половине домов обследованных вашими подчиненными. Преимущественно там, где слишком много (по их мнению) необследованных домовладений. Отключают газ у всего подьезда, из достоверных источников, чисто в воспитательных целях. Чтоб осознавали и уважали.
И кстати, утечка обнаруживается не раньше и не позже, как в момент обследования. Никак не обнаруживается органолептически. И так же бесследно самоликвидируется. Видимо газовые трубы обладают чудесным наносвойствами к самовосстановлению.
Так что не ври...лукавьте. Пишите ответы в газету, у вас это лучше получается, чем комментировать на форуме
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 56, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 56 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |