Еще вчера поправки в закон о СМИ интересовали большей частью профессионалов и продвинутых читателей. Но Казнет заметно оживился, обсуждая новость: закон о СМИ посягнул на анонимность комментариев в Интернете.
Читать новость

Цитата:
я в отличии от тебя всем доволен. Это ты брюзжанием занимаешься и на паровозик со своим паром тянешь. Пытаясь как всегда обелить себя неполживастью. Не стоит тут придумывать мульки про другие ники и прочую чушь закравшуюся в твое подсознание. Я неделю тут не отписывался и кто тебя шпенял не ко мне претензии предъявляй, сам заслужил своим языком.

Население Казахстана,с каждым днем все больше убеждается в том,что нынешний режим ему постоянно врет и обманывает.Видимо боится гнева народного,вот чиновники и пытаются закручивать гайки до тех пор пока не будет сорвана резьба,а что произойдет после,они даже не могут себе представить.Народ Казахстана сыт по горло от диким капитализма с преступным рынком,который уже обворовал страну и народ с молчаливого согласия Астаны.Но сколько веревочке не извиваться,она все равно завьется на шее тех.кто грабит народ

Цитата:
Ты чем недоволен то?
Команда уже была, заклевать, или ты сам сделал собственную инициативу вперед паровоза?
Я говорю то что вижу и опыт жития был с журналисткой, которая на все пойдет ради хорошей статьи, карьеры, власти..
И что, в любой статье, не в этой конкретно, в абсолютно любой, которая идет на данную тему, журналисты обзывают несогласных с ними, троллями.
- Вон этот, любит власть - тролль.
- Вон тот любит богатство - тролль..
И так на любую тему, где журналист себя считает правым..
Ах да, еще есть слово Пургомет..
Это тоже кто критикует..
Ты то никогда не критикуешь и спишь спокойно, только под разными Мистерами нападаешь, в этом дело..
Но тебя кто назовет троллем, хоть ты и меняешь ники, ты же всегда согласен..
Но я называю троллями именно таких как ты, боящихся ответственности за свои слова и потому меняющих бесконечно ники..
Вот коренная разница..

Цитата:
ты сейчас столько д..ма на журналистов вылил, тебя не покрасили?
не удивляет? совпадение Цитата:
ты ходь думай когда пишешь, хотя ты чем ешь тем и пишешь.

Наконец то..
В коей то мере журналисты захотели внятных правил..
А вот я внятных и понятных их, правил, от самих журналистов так и не заметил..
Все скрытно, по негласным принципам, по подковерным играм..
Да уш..
А может журналисты сами этого хотели, так сказать "постоянства", то есть следовать каким то планам, которые можно планировать на десятки лет?
Может их заслуга в том, что они выбрали одно мнение, для своего благополучия и достойных зарплат, уничтожая своими руками мнения так называемых белых ворон?
Да..
Вопросы и вопросы, на которые разумеется не будет ответа ни в какой форме, как в форме репрессий и унижений..

Как то у нас журналисты, начав лет 10 назад говорить о демократии и каких то ценностях, испужавшихся после, что их не поддерживает народ, решили сами завинтить гайки по крепче..
Особенно после событий на Украине..
- А вы хотите тут вторую Украину?
Начали вопрошать журналисты и... делать выводы..
Да уш..
Работа журналиста разве не сводится к освещению событий или она сводится к освЯщению и выводам?
Вот меня всегда мучал вопрос, а почему не вторую Германию, Францию не смотря на их демократию, Швейцарию?
Почему именно Украину?

Цитата:
кто? где? когда?

Цитата:
Жили ли ежи? Ежели жили, то жалили ли ежей жужелицы? Ежели не жалили, то ели ли ежи желе из жил, и ежели ели, то ели или еле-еле ели?

Цитата:
прямо-таки дЕво дЕвное

Негласные правила..
Кстати, кто нибудь знает сколько их тут и против кого они приняты?
Только те, против кого..
Попробуй по критикуй это безобразие, вылетишь вон..
Как пить дать..
А вот за критику государства кого выкидывают из страны?
НГ только и делает что критикует акимов, чиновников..
Да никого не выгнали и даже правил не ввели негласных, чтобы опять же выкинуть..
Так кто же более добился таких "успехов" в затыкании ртов, государство или некоторые СМИ?