Согласно материалам дела, в феврале этого года в акимат Карабалыского района приехали с аудитом представители Ревизионной комиссии. Канат Габдулин сообщил своему заместителю, что ревизорам необходимо вручить взятку.
Читать новость

в кои-то веки, на эту должность, пришел нормальный мужик... столько хороших изменений произошло в поселке. только начали в ногу со временем жить.
очень жаль, что таким руководителям не дают нормально работать. понятно, что это чей-то заказ.

Проблема в системе. Если он так спокойно дал команду "развести", значит такие моменты не редкие. Надо бы посмотреть, как работали и зарабатывали предыдущие ревизионщики, источник их доходов, наличие бизнеса и других оборотных средств близких, откуда у них появились такие возможности (не после того ли как родственник с ревизионки проверил акимат и т.д.) не при этих ли структурах процветает бизнес прежних коллег. Чем дышат настоящие. Не было ли "заказа". Иначе, продолжение следует... Мы же знаем где, кто и как "зарабатывает". Почему не сообщаем? Ответ- просто нет гарантии, что тебя не "сольют". Знакомую аккуратно слили и она потеряла работу. А тот кто слил теперь в той организации свой в доску и походу не без вознаграждения, подведенного под законы. То есть, надо глубже изучить причины и условия в каждом конкретном случае и при возникновении новых сопоставить, проанализировать (нет ли закономерностей). В таком случае появится возможность и основание для внесения каких-то изменений и дополнений в НПА. Аналитические отделы соответствующих структур должны повышать эффективность. Констатация фактов - это не противодействие, а работа с последствиями...

А что с остальными фигурантами дела (ЖКХ и аким поселка)?

Просто под план сдачи попал. Так-то мужик хороший, и чиновник нормальный. Вот что плохо. Пора прекращать эту охоту на ведьм.

Аким больше отдаст после суда

Ну Рихард! По смыслу Программы непосредственный шеф должен подать в отставку, а вот принять его отставку или нет это решают на другом уровне. Мне кажется должен быть конкретный закон или норма в существующих - отставка и все! А вот когда вилка или двусмысленный закон, то по моему глубокому убеждению это и есть один из благоприятных условий для коррупции. Пока на протяжении ряда лет слова расходятся с делом в этом конкретном аспекте. Сколько было фактов- пересадили всех замов на областном и городском уровнях и даже акима города областного значения, а вот при всем при этом оказывается, что акимы областей вообще не причем и это не их хозяйство, не их протеже, не они принимали решение о назначении и вообще не при делах!

Интересно, а на сайте акимата района, он еще акимом значится.
И что-то тихо все прошло.

Раз акима района осудят, уйдет ли областной аким? Ведь такую практику как раз и рекламировали чиновники в пропаганде антикоррупционной работы. Если госслужащий попадает в суд, то его руководитель обязан был подать в отставку. Но видимо это правило уже подзабыли

Цитата: ))) Посмеялся от души))

Рафик не виноват.

Цитата:
Не кажется. Этого слишком мало на закрытие глаз на нарушения первых лиц района. Для руководителя мелкого садика еще сойдет.

Цитата:
Это не взятка! Это унижение,понимаешь.