N
Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 11:38
Возможно, в других странах признание власти в том, что она - не простой наемный менеджер, а всеобщий кормилец и поилец, прозвучало бы слишком смело. Но только не в Казахстане.
Читать новость
Читать новость
1
112
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 18:18
Цитата:
И сейчас существуют трутни и пьянь..
Серый волк:
А вам батенька, приезжий вы наш, по секрету скажу, что сословия как раз при царизме и существовали.
А вам батенька, приезжий вы наш, по секрету скажу, что сословия как раз при царизме и существовали.
И сейчас существуют трутни и пьянь..
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 18:06
Цитата:
И вот как раз во всем мире за страховой медициной следят комитеты контроля качества медуслуг...
Учите матчасть...
У нас счас тоже страхмед же будет, и контроль качества медуслуг только расширится: кроме КККМУ контроль будут осуществлять ассоциации врачей...
Справка:
Во всем мире есть такое понятие -страховая медицина. Принцип схож с госздравохранением (деньги с общака), но все же при страховой медицине участие государства сведено к минимуму.
Во всем мире есть такое понятие -страховая медицина. Принцип схож с госздравохранением (деньги с общака), но все же при страховой медицине участие государства сведено к минимуму.
И вот как раз во всем мире за страховой медициной следят комитеты контроля качества медуслуг...
Учите матчасть...
У нас счас тоже страхмед же будет, и контроль качества медуслуг только расширится: кроме КККМУ контроль будут осуществлять ассоциации врачей...
С
Справка
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 16:46
Цитата:
Не тупите. Во всем мире есть такое понятие -страховая медицина. Принцип схож с госздравохранением (деньги с общака), но все же при страховой медицине участие государства сведено к минимуму.
Кстати, еcли "зарежут", то спросить с гос-ва , возмещение ущерба и наказать госврача гораздо сложнее.
north_ghost: А если тебя "зарежут" - ты куда побежишь жаловаться на платных врачей? Давайте прокуратуру отменим!
Не тупите. Во всем мире есть такое понятие -страховая медицина. Принцип схож с госздравохранением (деньги с общака), но все же при страховой медицине участие государства сведено к минимуму.
Кстати, еcли "зарежут", то спросить с гос-ва , возмещение ущерба и наказать госврача гораздо сложнее.
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- Кустанай -> Столица
- Регистрация:
- 05.09.11
- Сообщений:
- 14653
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 16:09
Цитата:
А если тебя "зарежут" - ты куда побежишь жаловаться на платных врачей?
Давайте прокуратуру отменим! ))))
хм:
Сделал платной медицину и лекарства без льгот- не понадобятся органы здравохранения и департаменты контролирующие
Сделал платной медицину и лекарства без льгот- не понадобятся органы здравохранения и департаменты контролирующие
А если тебя "зарежут" - ты куда побежишь жаловаться на платных врачей?
Давайте прокуратуру отменим! ))))
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 15:36
Цитата:
А вам батенька, приезжий вы наш, по секрету скажу, что сословия как раз при царизме и существовали.
При Петре так и не появились, прогрессивный царь обходился без излишеств и лишних людей.
А вот позже как-то оформились.
Частично отменены реформами Александра-II
И окончательно сословья прекратили своё существование декретом
Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов в заседании 10 (23) ноября 1917 года.
То есть власть большевиков первым своим делом дала равные права на образование, занятие должностей и работу вашим предкам именно в 1917 году.
Но если вы очень хотите назад в феодализм, то расклад был таким:
Согласно общим положениям в начале IX тома Свода законов (статья 2) все природные обыватели предполагались разделёнными на четыре главных группы людей:
1. дворяне,
2. христианское духовенство,
3. городские обыватели,
4. сельские обыватели (крестьянство).
Городские жители в свою очередь распадались на следующие сословия
1. почётные граждане (личные и потомственные)
2. гильдейское купечество, местноe и иногороднеe (до 1863 года три гильдии, затем только две);
3. мещане или посадские
4. ремесленники или цеховые
5. рабочие люди.
В данном случае ваш ранг ещё явно не достиг городского обывателя, ремесленником или рабочим вас назвать трудно. А как приехавшего в город недавно, грамоту освоившего с трудом. Да и социальные нормы общественной жизни вам явно чужды.
Так что относится вам пока к 4 сословию - сельские обыватели.
Это примерно те самы в жупанах, что разрушали дом учёного Менделева на кирпичи и рубили деревья в парке им собственноручно посаженные и выращенные. Вы посещаете быдломарты, что у любого настоящего горожанина будет недопустимо, и вам абсолютно плевать на культуру и историю в силу вашего образования на уровне едва научили писать с ошипкоми и в силу вашего социального самосознания.
[Исправлено: Серый волк, 27.04.2016 - 13:46]
112:
Не знаю, мне госы нравятся, всегда вежливы и подчеркнуто интеллигентны..
Наоборот, эти с низших сословий по лестничной иерархии вообще нет..
Пьяницы и смутьяны..
Не знаю, мне госы нравятся, всегда вежливы и подчеркнуто интеллигентны..
Наоборот, эти с низших сословий по лестничной иерархии вообще нет..
Пьяницы и смутьяны..
А вам батенька, приезжий вы наш, по секрету скажу, что сословия как раз при царизме и существовали.
При Петре так и не появились, прогрессивный царь обходился без излишеств и лишних людей.
А вот позже как-то оформились.
Частично отменены реформами Александра-II
И окончательно сословья прекратили своё существование декретом
Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих и солдатских депутатов в заседании 10 (23) ноября 1917 года.
То есть власть большевиков первым своим делом дала равные права на образование, занятие должностей и работу вашим предкам именно в 1917 году.
Но если вы очень хотите назад в феодализм, то расклад был таким:
Согласно общим положениям в начале IX тома Свода законов (статья 2) все природные обыватели предполагались разделёнными на четыре главных группы людей:
1. дворяне,
2. христианское духовенство,
3. городские обыватели,
4. сельские обыватели (крестьянство).
Городские жители в свою очередь распадались на следующие сословия
1. почётные граждане (личные и потомственные)
2. гильдейское купечество, местноe и иногороднеe (до 1863 года три гильдии, затем только две);
3. мещане или посадские
4. ремесленники или цеховые
5. рабочие люди.
В данном случае ваш ранг ещё явно не достиг городского обывателя, ремесленником или рабочим вас назвать трудно. А как приехавшего в город недавно, грамоту освоившего с трудом. Да и социальные нормы общественной жизни вам явно чужды.
Так что относится вам пока к 4 сословию - сельские обыватели.
Это примерно те самы в жупанах, что разрушали дом учёного Менделева на кирпичи и рубили деревья в парке им собственноручно посаженные и выращенные. Вы посещаете быдломарты, что у любого настоящего горожанина будет недопустимо, и вам абсолютно плевать на культуру и историю в силу вашего образования на уровне едва научили писать с ошипкоми и в силу вашего социального самосознания.
[Исправлено: Серый волк, 27.04.2016 - 13:46]
(Полноправные пользователи)
- Откуда:
- В двух пальцах от дома на глобусе
- Регистрация:
- 19.08.08
- Сообщений:
- 12434
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 15:08
Цитата:
Открою вам по секрету страшную тайну.
Государственный служащий произошло от служить государю, то есть царю!
В общем куда не кинь Борисов Джонсонов всё равно не получится!
И даже наоборот, может стоит задуматься, а кому это служила частично севшая акиматская мафия государевых служащих? Они сейчас жалобы писать изволят на слишком строгое наказание, хотят самый мягкий себе предел в пределах уголовного кодекса. Госслужащие, блин...
[Исправлено: Серый волк, 27.04.2016 - 13:10]
- Скажу честно, мне не нравится слово «чиновник». Чиновник - царское слово, от чинов вышло, - сделал лингвистический анализ глава государства. - У нас есть государственный служащий. Как бы не говорили, не кляли это все, они же обеспечивают народу всё
Открою вам по секрету страшную тайну.
Государственный служащий произошло от служить государю, то есть царю!
В общем куда не кинь Борисов Джонсонов всё равно не получится!
И даже наоборот, может стоит задуматься, а кому это служила частично севшая акиматская мафия государевых служащих? Они сейчас жалобы писать изволят на слишком строгое наказание, хотят самый мягкий себе предел в пределах уголовного кодекса. Госслужащие, блин...
[Исправлено: Серый волк, 27.04.2016 - 13:10]
и
из истории новой страны
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 15:07
Цитата:
Как говорил И.В.Сталин-" У каждой проблемы есть фамилия,имя и отчество". Человек он был умный, так может настало время обратиться к его опыту в строительстве государства?
peshexod:
Я бы отметил проблему шире,
Я бы отметил проблему шире,
Как говорил И.В.Сталин-" У каждой проблемы есть фамилия,имя и отчество". Человек он был умный, так может настало время обратиться к его опыту в строительстве государства?
1
112
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 13:44
Не знаю, мне госы нравятся, всегда вежливы и подчеркнуто интеллигентны..
Наоборот, эти с низших сословий по лестничной иерархии вообще нет..
Пьяницы и смутьяны..
Наоборот, эти с низших сословий по лестничной иерархии вообще нет..
Пьяницы и смутьяны..
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 13:40
Цитата:
Цитата:
В-третьих, аминазин нужно раздавать бесплатно.
хм:
Во-первых, нужно сокращать не чиновников , а число государственных служб.
Во-первых, нужно сокращать не чиновников , а число государственных служб.
Цитата:
хм:
Во-вторых, пока у нас действительно армия чиновников и прочих бюджетников кормит остальных.
Во-вторых, пока у нас действительно армия чиновников и прочих бюджетников кормит остальных.
В-третьих, аминазин нужно раздавать бесплатно.
д
да уж
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 13:18
Цитата:
еще пример едущие в автобусе молодые люди разного возраста то хохочущие (ржущие) на весь автобус, то рассказывающие как они ночь провели, то как развести экзамен и другие истории сомнительного содержания иногда отличающиеся совершенной дикостью. В некоторых случаях не реагирующие на замечания. Также не замечают что кроме них в этом же автобусе едут, дети, пожилые, и другие люди.
peshexod:
идущий навстречу и плюющий вроде себе под ноги или курящие на входе в магазин, даже не понимают, что они находяться в окружении других человекОВ.
идущий навстречу и плюющий вроде себе под ноги или курящие на входе в магазин, даже не понимают, что они находяться в окружении других человекОВ.
еще пример едущие в автобусе молодые люди разного возраста то хохочущие (ржущие) на весь автобус, то рассказывающие как они ночь провели, то как развести экзамен и другие истории сомнительного содержания иногда отличающиеся совершенной дикостью. В некоторых случаях не реагирующие на замечания. Также не замечают что кроме них в этом же автобусе едут, дети, пожилые, и другие люди.
э
эхм
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 13:07
Цитата:
ибо не дают ему это делать чинуши всякого ранга-ставя разные препоны!
хм:
Ибо не умеет он пока делать собственную , пользующуюся спросом и конкурентоспособную в мире продукцию
Ибо не умеет он пока делать собственную , пользующуюся спросом и конкурентоспособную в мире продукцию
ибо не дают ему это делать чинуши всякого ранга-ставя разные препоны!
4
44
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 12:49
Цитата:
Поздно музыка игралаЦитата:
Поредеют ряды пенсионеров, всё легче бюджету.
peshexod:
А вот молодежь надо спасать, нужны идеалы, их пропаганда и просто качественное образование.
А вот молодежь надо спасать, нужны идеалы, их пропаганда и просто качественное образование.
Поздно музыка игралаЦитата:
хм:
Сделал платной медицину и лекарства без льгот
Сделал платной медицину и лекарства без льгот
Поредеют ряды пенсионеров, всё легче бюджету.
х
хм
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 12:35
Цитата:
Цитата:
Снова одно и то же, снова из пустого в порожнее...Кажется уже раз 20 здесь эту тему обсуждали.
Просто популисткие лозунги и призывы ни чему не приводили. Сокращай ни сокращай- это не сработает.
Во-первых, нужно сокращать не чиновников , а число государственных служб. Нужно жителей отучать от госхалявы, приучать к самостоятельности и за все платить, тогда не понадобятся в таком объеме громоздкие и прожорливые госструктуры. Для наглядности. Убрал госкомпании - не понадобятся департаменты отслеживающие и курирующие их.
Сделал платной медицину и лекарства без льгот- не понадобятся органы здравохранения и департаменты контролирующие закуп лекарств. И т.д. и т.п.
Во-вторых, пока у нас действительно армия чиновников и прочих бюджетников кормит остальных. Кормит тем что покупает продукты и товары у предпринимателей , моет свои машины на мойках и ремонтирует на СТО, ходит в сауны и заказывает массаж, стрижется в салонах красоты и договаривается насчет ремонта у строителей ...И т.д. и т.п.
Не будь этой армии покупателей, бизнес наш помрет. Ибо не умеет он пока делать собственную , пользующуюся спросом и конкурентоспособную в мире продукцию
NG.kz:
Возможно, в других странах признание власти в том, что она - не простой наемный менеджер, а всеобщий кормилец и поилец, прозвучало бы слишком смело.
Возможно, в других странах признание власти в том, что она - не простой наемный менеджер, а всеобщий кормилец и поилец, прозвучало бы слишком смело.
Цитата:
сайлау курманов:
штат чиновников или этих самых слуг народа очень сильно раздут , вот если разогнать их , да поднять оставшимся оклады и премиальные , может и работать стали лучше и взяток бы не брали
штат чиновников или этих самых слуг народа очень сильно раздут , вот если разогнать их , да поднять оставшимся оклады и премиальные , может и работать стали лучше и взяток бы не брали
Снова одно и то же, снова из пустого в порожнее...Кажется уже раз 20 здесь эту тему обсуждали.
Просто популисткие лозунги и призывы ни чему не приводили. Сокращай ни сокращай- это не сработает.
Во-первых, нужно сокращать не чиновников , а число государственных служб. Нужно жителей отучать от госхалявы, приучать к самостоятельности и за все платить, тогда не понадобятся в таком объеме громоздкие и прожорливые госструктуры. Для наглядности. Убрал госкомпании - не понадобятся департаменты отслеживающие и курирующие их.
Сделал платной медицину и лекарства без льгот- не понадобятся органы здравохранения и департаменты контролирующие закуп лекарств. И т.д. и т.п.
Во-вторых, пока у нас действительно армия чиновников и прочих бюджетников кормит остальных. Кормит тем что покупает продукты и товары у предпринимателей , моет свои машины на мойках и ремонтирует на СТО, ходит в сауны и заказывает массаж, стрижется в салонах красоты и договаривается насчет ремонта у строителей ...И т.д. и т.п.
Не будь этой армии покупателей, бизнес наш помрет. Ибо не умеет он пока делать собственную , пользующуюся спросом и конкурентоспособную в мире продукцию
7
777
Re: Тимур ГАФУРОВ: Не по чину
Отправлено: 27.04.16 - 12:23
Как бы плохо вы не говорили о чино..тьху..госслужащих,они думают о вас хуже)
-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 78, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 78 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |