Об этом сегодня, 7 декабря, заявили на пресс-конференции в Костанае, которую провел местный филиал Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности.
Читать новость

Цитата:
А тебе то это зачем?
Люди пытаются хоть что то сделать, хоть кого то защитить, другое дело что это подрывает основы государственности, но в малых количествах защитники людишек вполне себе безопасны..
Хотя чьерт его знает, будь я полицейским, так бы мутузил незаконопослушных гражнан дубинками, что век воли не видать..
Тогда бы я конечно не совсем бы понимал правозащитников..

Быть адвокатом сложно, быть правозащитником - еще сложнее. Люди выбравшие данный путь всегда должны помнить о том, что несут на себе груз ответственности перед клиентом, которому оказывают юридическую помощь. А вот теперь парадокс - если человек унижает других имеет ли он право бороться за права униженных? Где логика? Говорят, что если врач сам испытал на себе укол, то и ставит он их аккуратнее Логики нет, одни эмоции. Какие - читайте "Тоболинфо" или "Наш Костанай" или "Костанайские новости". Кто прочитает вернитесь к чтению данной статьи (чтобы сравнить восприятие)

Цитата: Мутная конторка.. Зашёл на их сайт в надежде найти информацию об их спонсорах. Глухо! Поискал информацию об "учредителях" - ничего! С учётом слова "международный" в названии, поискал их головной офис за рубежом.. Ничего!!! Короче говоря получается просто сказка и кока коле))) Все белые, честны и пушистые))) Работают даром. Издаются тоже видать задарма) Ну а участие известной защитницы уголовников Цитата: с помощью "юридической помощи" уже проясняет почти всё) Осталось неясным одно, куда Миллер делась-то? Неужто надышавшись на майдане воздухом свободы, познала истину и отошла от дел?

По новому законодательству уголовное дело возбуждается сразу по факту заявления от потерпевшего. Независимо от того был ли сам факт пыток или иное преступление. Вся проблема в том, что по совету некоторых адвокатов подозреваемые или обвиняемые пишут заявления о признании своей вины под пытками. Естественно ни один судья не осудит сотрудника полиции на основании лишь заявления о пытках без наличия конкретных доказательств. К сведению также судья не осудит любого обвиняемого без достаточных доказательств его вины. Ему все равно это бывший сотрудник полиции или вор и убийца. Вот такая демократия, все равны перед законом.

Это только цветы! Это борьба Дон-Кихота с ветряными мельницами! Причем Сизифов труд при этой системе! Тут не до демократии! Нужно ввести народный контроль во всех сферах правоохранительной деятельности! Одни адвокаты ничего не сделают по данному вопросу! У народа понятие: моя хата с краю! Ничего не делают, пока петух не клюнет в гузно!

А чего-то с Программой 2100 запаздываем! Уже волнуюсь, 2050 вот-вот выполним, простой будет.

Цитата:
И это на нашу небольшую область! А сколько народу боятся огласки, да и самого обращения, так опасаются дальнейшего преследования, да и не дай бог, правозащитники не успеют….
Да и бороться правозащитникам не легко. Казахстан еще так и не ратифицировал Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая существует аж с… 1950 года!!! Какая такая тридцатка, или какой там 2050?