Обрушение коллектора диаметром 1200 мм произошло ночью 27 октября. Сейчас над устранением аварии работает бригада ГКП «Костанай-Су». В горводоканале заявили, что отключать горожан от водоснабжения не будут, а поломку устранят ночью 28 октября.
Читать новость

На счет Астаны, её градоначальник не давеча уже беспокоился о бюджете города, по сообщению zakon.kz заместитель акима Астаны Ерсаин Нагаспаев предложил при формировании закона об объемах трансферта общего характера увеличивать базовые расходы с учетом динамичного роста столицы. Заметь, north_ghost, трансфера. Нагаспаев проинформировал, объем уточненного бюджета Астаны 2015 года составляет Т396 млрд. По сравнению с утвержденным бюджетом 2014 года рост составил 59 млрд тенге - это примерно 18%», - уточнил Нагаспаев. Вот здесь видно, что и даже устаревшие данные Википедии верны.
Да на такие деньжищи, все сети ЖКХ можно содержать в полном порядке.
Что здесь говорить о Костанайском бюджете, который например в 2013 при его принятии составлял 20,4 млрд, где трансферов было 5,3 млрд., написано здесь, или 2014 года в 28 млрд, правда сколько из них трансфера не уточняется, написано тут
Показатели разницы бюджетов в разы.
Цитата:
Что, а-а-а-а??? И что не расматриваем? И здесь ты снова лукавишь дважды.
Алматы имеет благоприятные, по сравнению с другими регионами, природные условия и запасы пресной воды для снабжения населения города питьевой водой в достаточном объеме и хорошего качества. Имеются поверхностные и подземные источники воды. Поэтому питьевая водичка дешевле астанинской. Будь условия водозабора как в Астане, в Алматы вода будет дороже.
А топить Астану мазутой и углем, как ты говоришь, это не так дешево, чтобы тариф был в Астане в более чем в два раза дешевле алматинского. Или во всём остальном Казахстане котельные работают только на угле? Кстати Астана вовсю занимается реконструкцией и модернизацией основного оборудования ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, почитай об этом сайт акимата Астаны. Столица себе это позволить может даже с дешевыми, по сравнению с Костанаем, тарифами.

Цитата:
Соглашусь, возможно я не так тебя тогда понял.
Цитата:
Ни когда Астана не была донором, а наоборот, приведу три источника:
Википедия:
Цитата:
Это дословно, собственные доходы – 96,11млрд, трансферты и кредиты из центра – 246,89млрд. Правда информация за 2011 год.
Есть свежее информация с
kapital.kz,где дословно за прошедший 2013 год: Цитата:
То есть ожидали, только трансферов без кредитов 87,5млрд за первое полугодие.
Там же в kapital.kz отражены действительно доноры, а это Алматы, Атырауская и Мангыстауская области, из бюджетов которых изъяли соответственно (млрд.) 46.5, 39.5, 16.1 за 2012 год и 38, 21.9, 11.6 за 1-ое полугоде 2013 года. И как уделяет внимание сайт kapital.kz, такие урезания соответственно сразу же отразились на расходах на ЖКХ.
Про костанайский регион написано сухо:
Цитата:
Но что ни как не говорит о том, что у нас все в порядке.
north_ghost, пускай это цифры прошлого и позапрошлого года, но они рисуют картину, что ты врешь на счет донорства Астаны, неправдоподобную информацию даешь и по другим критериям.

[Исправлено: Нурбанчик, 29.10.2014 - 18:35]

Цитата:
С какого перепугу ты стал обычным современным человеком, если тебя воспитывали родители, родившиеся и выросшие в совке, по советским принципам? Обычный ватник, как и все остальные.

Цитата:
Что-то не припомню чтобы ты был в состоянии поддерживать дискуссию выше указанного уровня.

ПС.
Не-частники - это всякие ГУ, РГП, РГКП (казеные) и иже с ними...
Вот они - в разной степени (от 0,(0)1% и до 100%) финансируются из бюджета.

Цитата:В каком месте они не частники?
Это АО - акционерные общества.
У них самостоятельный баланс, не имеющий ничего общего с бюджетом.
Это обыкновенные хозяйствующие субъекты, точно такие же как и какое-нибудь АО "Пупкин и компания".
Цитата:АО - это и есть стопудовый частник.
Очнись...

Цитата:Когда я такое писал?

Я писал что тариф ПКСК тут выше, и его все платят.
Но про тарифы абсолютно всех коммунальных услуг - речи не было.

Цитата:Какая кредитная политика?
Какие кредиты?
Кустанайцы не хотят платить необремененный кредитным процентом тариф, а ты про кредит еще воркуешь.
Кредит ведь приведет к удорожанию услуг.

Цитата:Сфигали?
Оба - доноры.
Их деньги идут на остальные регионы (кроме трех регионов-доноров).
Цитата:Смари: (Алматы/Астана)
Вода: 23-50 / 30-36 - и где в Алматы дороже, а-а-а-а?
Отопление и ГВС не рассматриваем - они несравнимы потому что Алматы топится газом (ппц дорого это), а Астана углем.

[Исправлено: Svet_Lana, 28.10.2014 - 22:30]

Цитата:Дык и у нас оно есть.
Вот кустанайская область: дает в бюджет 3%, а получает из него - 5%.
Как ты думаешь - откуда 2% берутся? Чьи они?
А меж тем, эти 2% - это 40% бюджета области.
Причем это без учета прочих госпрограмм, через которые в область вливаются финансы (поддержка села, дорожная карта и т.п.).
Т.е. ты ратуешь за то, что бюджет кустанайщины должен быть урезан почти вдвое?
Цитата:А почему регионы должны сидеть на чьей-то шее?
Почему в них надо вливать чьи-то деньги?
А ху-ху не хо-хо?
Цитата:"Раз в Кустанае ЖКХ дороже чем в Астана, то значит кустанайцы в большей степени оплачивают ЖКХ" - мягко говоря более чем странный вывод...
Степень оплачиваемости является соотношением тарифа к необходимой себестоимости, т.е. - напрямую зависит от них, и неправильно учитывать только одну составляющую...

Цитата:
Я их не считаю в чужом кармане, это был мой ответ, что ты написал ранее, дословно:
Цитата:
Я привел в пример не частника - КТЖ, КМГ. Сюда же можно еще дополнить, таких "частников" кто выстраивал здания и жилые комплексы для своих сотруднюков, и все они дочерние компании АО «Самрук-Казына».
Или это АО тоже частник?

общеизвестно, что на строительство и содержание Астаны тратится более 27% всех нефтедолларов Казахстана. Промышленности в Астане практически нет, за исключением хлебопекарен и локомотивного завода, собственность России.

[Исправлено: Svet_Lana, 28.10.2014 - 20:13]

Цитата:
При чем здесь история? Постоянно ты на сайте восклицаешь, вот мол, держите нытики костанайские порывы в сетях, если вы ноете и не хотите платить по полной, вот мол у нас в Астане все законопослушные и платят вовремя и даже дороже (заметь ты так писал. я читал лично, но я тогда не мог найти сравнительной таблицы тарифов ЖКХ) и с сетями все в порядке. Не так ли я пишу, north_ghost???
В то же время, нет что бы государству развивать кредитную политику по финансированию ЖКХ, в рамках предоставления "длинных" малопроцентных кредитов регионам на реконструкцию инженерных сетей, твое постоянное здесь нытие типа всепропало, какие кредиты ни кто не за что не платит и АРЕМ не дает добро на повышение тарифов, хотя заметь они выше чем в Астане. Хотя мои аргументы, что в Астане бюджет позволяет реконструировать сети, потому что это столица, ты сразу переводишь в разряд что, мол раз Костанай своим бюджетом не можеть позволить нормальную реконструкцию сетей это во всем виноват город, а не бездарная политика распределения средств в государстве. А ты приплел отмазку:
Цитата:
Забыв про Алматы, - самом большом городе. По твоим понятиям, в Алматы комуналка должна быть дешевле Астаны. А почему в Алматы она как и в Кустанае, да потому что в Астану идут деньги из налогов Алматы, и южная столица не может позволить себе тратить свои же деньги на свое же усмотрение.

[Исправлено: Нурбанчик, 28.10.2014 - 20:00]

Цитата:И чо тебе непонятно?
Страна новая образовалась.
Или ты проспал историю?
Цитата:В финансовом плане - да, он существует за счет взносов. Ты не знал?
Цитата:Цитата:Тебе откуда знать как и почему они считает свои деньги и как собираются ими распоряжаться?
Это - его деньги, и тебя он спрашивать не будет куда их ему тратить, где сидеть, и какие здания себе строить.
Шо за тупая привычка считать деньги в чужих карманах и говорить другим на что они должны их тратить?
Акционеры коли захотят - хоть в унитаз пусть спускают свои деньги - это сугубо их дело.
Или вас, либералов, не учили тому, что есть в мире право собственности, которое надо уважать?Цитата:Они что - не госорганы?
Да, МВД забыл - пять министерств в своих зданиях.
КНБ, Генпрокуратура, Верховный Суд - не министерства, если чо, хотя и тоже органы государственной власти.

Цитата:
Цитата:
Во всех странах есть так сказать перераспределение бюджетных средств, с "богатых" регионов в те где требуются дотации. Не зря в Испании и в Италии "богатые" регионы мечтают поотсоединяться.
Чем Астана себя кормит понятно, вливание громадных денег в новую столицу соответственно приносят свои плоды, так как весь бизнес стремится туда. Но ни где в нормальных развитых странах не будут переносить столицы и строить экспы, если денег не хватает на программы поддержки регионов
Я еще это к чему, то что ты здесь всегда ноешь, мол астанинцы платят за ЖКХ, а кустанайцы ноют и не платят, хотя в Костанае все дороже.
Цитата:
А как же! Алма-Ата, самый большой город страны, а стоимость коммунальных услуг на предпоследнем 15 месте по дороговизне перед 16-ым последним в списке Костанаем
Если ты бы знал как алматинцы не навидят Астану, так как из бюджета Алма-Аты много денег уходит в новоявленную столицу.

Цитата:
Цитата:
Вот правильно, переезд так сказать столицы, только спрашивается зачем всё это нужно было. Понятно Германия, она воссоединилась, или ПетрI, так он окно в Европу прорубал через Балтию.
Цитата:
О да, это же "частник" Цитата:
Ну да, их "напрягли", а так еже ли чо, он был бы нормальным частником, то считал бы деньги и он бы не уезжал со старых насиженных мест.
Ну а у КТЖ, здание даже побольше будет чем главный офис РЖД на Каланчевской в Москве , хотя по подвижному пассажирскому составу этого не скажешь Понты, понты и еще раз понты.
Цитата:
Министерство Обороны, КНБ, Прокурорские, МВД и т.п и т.д. не забудь.

Цитата:
Вот дождетесь ... коммунального коллапса, да поздно уж будет. Колхоз нужно окультуривать. Да и не обязательно - в колхоз. Можно - усадьбу, хутор. Самодостаточный и полностью автономный. С бункером и "калашом". И нехай тогда выбирают, кого хотят, и командуют, кем и как им нравится.