Постепенный переход к латинице даст определенные преимущества сегодняшним детям. Речь же идет только о графике казахского языка. Русский (тем более в зоне фронтира) и английский языки будут обязательны для изучения, как порталы в мир других культур и технологий.
Читать новость

Цитата:
Возможно, будут использовать S с над/под знаком, наподобие турецкого.
Цитата:
Не, будут использоваться умляуты как в немецком или аксанты, как во французском.
Цитата:
Для меня это - во-первых, а остальное пусть что хотят со своим языком, то и делают.
Цитата:
В каком-то из языков постсоветского государства Имя Исхак стало писаться как Ishak, что, в принципе, логично. А вот читаться..., что тоже логично.

44Цитата:

Буквы г и ғ - при латинице уравняются и будут g, буква ғ как-бы выпадет. Потому как J - скорее всего будет как аналог Ж.

Сонорная ң , которая уравняется с "н" - став просто n. Не будут же к N хвостик пририсовывать, зачем изобретать велосипед?

ө и о = уравняется в "o".

қ и к = k. Хотя, тут можно поизгаляться с q и k.

Далее путаница с буквами У, коих в казахском варианте аж три. Обычная у, ұ-твердая и мягкая ү. Английский дает только две y и u.

А и Ә - станет просто a?

Или же специфическая "i" - будет i, которая и на "И" будет i?

Исчезает "ы" и "ш". Шұжық , будет типа shyzik? Что за шюжик? Когда ШұжЫқ и пишем и слышим?

В казахском языке очень много "грубых/твердых" по звучанию слов. Я это к тому, что латинский алфавит еще прокатывает в случае с более мягким узбекским языком, казахскому больше подходит именно кириллица.

Или вот шешен. (вы уж меня если че извиняйся, я не знаю Щ тут и Ш, но не суть) Будет типа sheshen? Английский алфавит не передает букву Ш, лишь в паре. Хотя, некоторые шымкентские пишут шешен как wewen.

Не, можно конечно и N и K хвостики дорисовывать и в латинице, и черточку O ставить, а букву Ш и Ә - передавать парными, но цена вопроса? И главное зачем усложнять, когда есть алфавит, который и так отвечает всем требованиями языка?

[Исправлено: Моше Винницкий, 01.04.2014 - 13:46]

Цитата:
От вас никакого конструктивного диалога не дождешься... просто выс*р какой то и все...

Цитата:
Господи..
До площади таким как вы, как раком до одного места то..
Бандеровцы..
Вот именно, на площадь и вышли бандеровцы и фашисты.
У нас это террористы и экстремисты..
Хех.. Духа не хватит..
Да и призывать к насилию и экстремизму тут зачем?
Хотите чтобы НГ как Дождь?
И зачем заниматься провокаторством, будто у вас хотят отнять русский язык?

Цитата:
Цитата:
Цитата:


Как всегда, зюгановцы и жириновцы пытаются и здесь диктовать как и что.

Цитата:
+++++++
Бешенно плюсую...
Такое ощущение что народ вообще понимать не хочет... приводишь ты примеры или нет...

Может пример нужен более наглядным... или это вообще простой стеб на 11 страниц...
___________________________________

на русском волк
на английском wolf
на казахском каскыр
на латинице (по статье) kaskir
___________________________________

на русском спасибо
на английском thank you
на казахском рахмет
на латинице (по статье) rahmet
___________________________________

И такое ощущение, что в комментариях решили все перепутать и мух, и котлет...
И это НИКАК нас не приближает к английскому языку, разве что клавиатура у вас будет на одной (английской) раскладке... может еще кое какие затраты на печать уменьшат в плане трафаретов для них но уж точно никак для написания казахского алфавита на латинице

Бандеровцы попробовали тронуть Великий и Могучий, вы что господа хорошие хотите тоже референдума? Уж против такой тупости, уверен многие выйдут на площади! Я лично своих детей учить на латинице не собираюсь, и от Русского языка не откажусь! Поймите наконец и не играйте с такими материями!

Цитата:
Во-первых, при сравнении длины слов английского и русского языка, приведена в пример нерепрезентативная выборка, специально подобранные слова. Можно привести кучу противоположных примеров: (сто - one hundred),(язык - language). Но на самом деле, разница в длине слов в среднем незначительная. Но английский проигрывает русскому длиной предложений, количеством пробелов между словами и множеством артиклей. Например, в книге братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу" на русском языке - 422956 знаков, в английском переводе - 459467.
Во-вторых, мы обсуждаем не английский и русский, а казахский на латинице. И уже было написано, что коэффициент транскрипций при переходе на латиницу возрастет. Если сейчас по отношению к русскому он равен (42/33)=1,27 с использованием 9 специфических букв казахского языка, то по отношению к латинице составит (42/26)=1,62. Это даст ухудшение произношения и дополнительные трудности написания. При этом нужно помнить, что в современном казахском языке очень много заимствованных слов русского языка, которые тоже придется латинизировать.
В-третьих - невероятно огромная цена вопроса, количество затрачиваемых ресурсов и времени для реализации этого проекта. Кроме этого необходимо учитывать всевозможные нестыковки, косяки и неудобства, которые обязательно возникнут на этапе перехода.
Цитата:
Углубляете яму ?

Цитата:
А чего с тобой говорить по теме, коли ты кроме ругательства "поц" ничего не говоришь,?
Подскажу тебе для общего развития еще одно "киш мир тохес, товарищ!".
Это так.., для пополнения словарного запаса

Цитата:
А по теме что будет-то сказать, поц? Или слился, в отстойную яму, как и твои соратнички?

Цитата:
Спасибо за пояснение. Теперь уверен на 100 %, что не Моше. а обычный ватничек - у тех кто как вы говорите,"не крестится" понималка развита намного лучше. Тестирование закончено.

Цитата:
Иудеи не крестятся, поц
Цитата:
Например? Ересь - это в статье, где под эгидой повышения конкурентоспособности предлагают менять алфавит, и что, якобы, смена алфавита облегчит изучение английского - это откровенное мракобесие, ну, это примерно как говорить, что изучение арабских цифр облегчит изучение матана.
Что уже много кто аргументированно опроверг (хотя нужно ли вообще опровергать абсурд, как правильно заметил Bono), а от вашего лагеря (Читатель, мнение такое, казахстанец и так далее) лишь пустая болтовня и навешивание клише.

[Исправлено: Моше Винницкий, 01.04.2014 - 12:14]

Цитата:
И тут заговор узрели..? Вы не больны., что всюду ищете подвох.?
Когда кажется, нормальные иудеи раза 3 перекрястятся
Но по ходу вы не Винницкий и совсем не Моше.
Иногда телевизор надо смотреть
Тогда бы не так поддерживали всякую ересь.
Нет. Вы точно не Моше, а обычный засланный казачок, если следовать вашей логике.

Цитата:
Мне кажется, что "Сделанный в СССР" - плод диверсионной деятельности Иванова, супротив антисоветско настроенных форумчан. Ну, типа специально зарегать идиота, и писать от его имени чушь, именно чушь и невпопад под антисоветским соусом, дабы примером подобного фрика дискредитировать всех остальных с подобными идеями.
В пользу этого предположения могут говорить и первые несколько постов "за" советский строй от "Сделанного в СССР". А потом он резко переобулся.

Цитата:
Задело .? С той категории, наверно.?
Переделывайтесь, товарищ.!
Измениться никогда не поздно никому. Будь проще, и к тебе потянутся люди.