N

Отправлено: 16.03.23 - 12:04

Читать статью

1

Отправлено: 18.03.23 - 12:30
Цитата:
Ну наверно одевались тогда в свое, дубленки помню, каракулевые шапки.
Заводы КСК и куда там шерсть шла, на югах какие то заводы по переработке.
Сейчас конечно лучше купить дешевую китайскую синтетику, потому что настоящая шерсть из хорошего руна нам не по карману..
Kairat stayer:
Интересно, какова была рентабельность? То-есть, с учётом затрат, в конечном результате была ли прибыль?
Интересно, какова была рентабельность? То-есть, с учётом затрат, в конечном результате была ли прибыль?
Ну наверно одевались тогда в свое, дубленки помню, каракулевые шапки.
Заводы КСК и куда там шерсть шла, на югах какие то заводы по переработке.
Сейчас конечно лучше купить дешевую китайскую синтетику, потому что настоящая шерсть из хорошего руна нам не по карману..


Отправлено: 18.03.23 - 15:11
Чтобы жители страны жили без нищеты, надо первым делом земли вернуть в собственность народу. Деды кровь проливали, а тут слышу, у святого целых 80тысяч га. С какого лешего у него столько земли?
Во-вторых надо заниматься земледелием грамотно, без советского энтузиазма и амбиции. Овцеводство и КРС это не только шерсть и мясо, молоко, это огромные производства по переработке сырья и готовой продукции. Экспорт готовой продукции с привлечением импортных технологии
В третьих земли давать только в аренду, никакой частной лавочки,
Во-вторых надо заниматься земледелием грамотно, без советского энтузиазма и амбиции. Овцеводство и КРС это не только шерсть и мясо, молоко, это огромные производства по переработке сырья и готовой продукции. Экспорт готовой продукции с привлечением импортных технологии
В третьих земли давать только в аренду, никакой частной лавочки,


Отправлено: 18.03.23 - 15:16
Интересно читать некоторые комментарии, особенно тех, кто ещё 5-ть лет назад мне тут писали - не трошь нашего Елбасы, выставляя его едва ли не святым. 



Отправлено: 18.03.23 - 15:24
Елбасы далеко не ушел от Хрущева. Тот своей кукурузой довел страну до ручки, этот раздал за спасибо все предприятия и колхозы, тем самым нет ни сх производства, ни переработки, скромно промолчу про гигантов добычи искомаемых. В итоге никто не хочет вслух говорить, что даже у младенцев висит казённый долг в тысячу пятьсот баксов внешнего долга который должны возвращать мои дети и внуки.


Отправлено: 20.03.23 - 18:10
вопрос о дорогой муке нужно адресовать антимонопольной службу, ведь на лицо ценовой сговор. Мукомолу плачут, что работают в убыток, но достаточно иметь 3 класса образования, чтоб оспорить данные выводы, покупают зерно по 80 т/тонна, перемалываем (усредненный процент выхода 78%) получаем муку по 0,78*295 (цена "убыточной реализации) *460 (курс американского рубля) = 105 846/780 = 135 тенге/кг муки. Все затраты на производство покрывают побочные продукты такие как отруби, сейчас стоимость отрубей 77 тыс/тонна + отсев тоже стоит денег. В итоге даже с учетом наценки магазинов возникает резонный вопрос: Куда тратятся субсидии выделенные государством, если даже без субсидий все остаются в плюсе за исключением потребителей.


Отправлено: 20.03.23 - 18:18
Цитата:
azlk: Куда тратятся субсидии выделенные государством, если даже без субсидий все остаются в плюсе за исключением потребителей.
На крузаки остаются. Скромней жить не кто не хочет.

Отправлено: 20.03.23 - 19:33
Цитата:
azlk:
Мука шла . Очень хорошо . Была востребано. . Я все кулинарки Москвы знал. У меня уже были свои клиенты . Потом война. Всё. Началась всякая Европа . Мне она нафиг не нужна. Ваша Европа. Ваши посольства и тд. Бегать. Там сям.-
- Быстрый ответ в эту тему
Сейчас посетителей на этом форуме: 45, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 45 |
Зарегистрированные пользователи: Нет |
Вы не можете создавать темы Вы не можете редактировать сообщения Вы не можете создавать опросы Вы не можете прикреплять файлы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете удалять сообщения Вы не можете голосовать |