/ Список форумов » Общие форумы » Обсуждение публикаций
≡ "Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительства общежития медколледжа в Костанае?
 
 
Ответить 
N
Я робот
(Пользователи)
Регистрация:
20.12.07
Сообщений:
39955
"Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительства общежития медколледжа в Костанае?
Отправлено: 27.07.20 - 13:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Решение по иску жильцов домов № 183 по ул. Баймагамбетова, № 92 по ул. Гоголя, № 67 по ул. Толстого о признании незаконным строительства общежития медицинского колледжа огласили в Костанайском городском суде сегодня, 27 июля.
Читать новость>>
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
13188
"Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительствя общежития медколледжа в Костанае?
Отправлено: 27.07.20 - 13:26
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Невнятный иск, невнятные ответчики, невнятные свидетели, невнятное постановление. И, скорее всего, невнятные нормативы.
И хорошо было бы послушать эксперта, который вёл этот проект.

[Исправлено: Victor Yang, 27.07.2020 - 13:30]
Профайл
A
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
16.11.19
Сообщений:
1005
Re: "Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску...
Отправлено: 27.07.20 - 13:34
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Готов заключить пари с кем угодно и на что угодно:
решение вынесут в пользу ГОС.ОРГАНОВ.
Будет оказано колоссальное давление на наш самый "справедливый" и "независимый" суд в мире. К бабушке не ходи. Где это видано: столько бабок уже вбухано, интересы стольких людей затронуты и тут какие то жильцы со своими "выдуманными" санитарными и конституционными правами? Это практически не входит в концепцию теоретического "слышашего" государства, тем более идущего в разрез инициативам Елбасы.
Профайл
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
13188
"Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительства общежития медколледжа в Костанае?
Отправлено: 27.07.20 - 13:36
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
ACROS:
Будет оказано колоссальное давление на наш самый "справедливый" и "независимый" суд в мире

С такими исками никакого давления не надо. Аргументов весомых совсем нет.
Профайл
drakon
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Германия
Регистрация:
31.07.10
Сообщений:
20108
"Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительства общежития медколледжа в Костанае?
Отправлено: 27.07.20 - 13:37
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
ACROS:
решение вынесут в пользу ГОС.ОРГАНОВ.

А что? Кто-то, сомневается?... 8-) :-o
Профайл
peshexod
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
25.06.13
Сообщений:
3678
Re: "Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску...
Отправлено: 27.07.20 - 13:55
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Очень пластичное правосудие. Пока суд да дело, общежитие уже будет стоять , я думаю исполнительная власть на это и рассчитывает.

Даже если и получится кого то привлечь к ответу, это уже не будет иметь значения для освоенных денег и присвоенных наград.
Профайл
peshexod
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
25.06.13
Сообщений:
3678
Re: "Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску...
Отправлено: 27.07.20 - 14:08
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang: Аргументов весомых совсем нет.

Согласен, супертяжелых нет.
Но есть два постановления за одним номером и разным содержанием.
Нарушена стадийность процедур.
Нарушение генплана.
Это на сколько принципиально подойти к вопросу, этого может оказаться достаточно. Если бы Вы или я был заказчиком, нас бы уже съели даже без суда, а тут власть!
Профайл
Тот самый
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
31.05.18
Сообщений:
941
Re: "Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску...
Отправлено: 27.07.20 - 15:40
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Но внезапно видеосвязь конкретно с генпроектировщиком прервалась, в результате ответа на этот вопрос так и не последовало. За него пояснения дал заместитель руководителя управления архитектуры и градостроительства акимата Костанайской области Руслан КАТПАЕВ.


Вот это цирк так цирк. Фильм уже можно снимать. Или сериал типа "Спрут"
Профайл
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
13188
Re: "Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску...
Отправлено: 27.07.20 - 15:44
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
peshexod:
Но есть два постановления за одним номером и разным содержанием.

Это вообще не принципиально в этом вопросе.
Цитата:
peshexod:
Нарушена стадийность процедур.

Какая именно?
Цитата:
peshexod:
Нарушение генплана.

В этом вопросе вообще нарушения нет - если бы там строить вообще было нельзя, Госэкспертиза сразу сделала бы замечание. Тем более что этот план - не настолько жёсткий документ, от которого невозможны отклонения.
Единственное и первичное что вы могли оспаривать - передача земли колледжу. Правда, уже 18 лет прошло. А ваш юрист срубил на этом бабла, растекся мыслию по древу, а в итоге - ничего конкретного. Даже не стал расчёт инсоляции заказывать. А я подсказывал - если в доме, тень на который будет падать от общежития, 4 квартиры на этаже, то шанс есть. А это, по-моему, азы - что нарушение нужно доказать, а не требовать от ответчика этого.
И насчёт машин студентов - а зачем им машины? Колледж рядом с общагой, да и если студенту нужна общага - может ли он позволить себе машину? Такие квартиры будут себе снимать.
Цитата:
peshexod:
Если бы Вы или я был заказчиком, нас бы уже съели даже без суда, а тут власть!

Ничего подобного. Есть заключение экспертизы - стройка будет и всё.
Профайл
drakon
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Германия
Регистрация:
31.07.10
Сообщений:
20108
"Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительства общежития медколледжа в Костанае?
Отправлено: 27.07.20 - 15:55
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
стройка будет и всё.

Самое интересное, мне - всёравно... :lol: ;-)
Профайл
a
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
24.05.18
Сообщений:
9451
"Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительства общежития медколледжа в Костанае?
Отправлено: 27.07.20 - 16:20
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
drakon:
Самое интересное, мне - всёравно..


при этом само интересное, что 22,2 процента комментариев в ветке
твоих.
Профайл
abaika95
(Полноправные пользователи)
Откуда:
Казахстан,Костанай
Регистрация:
05.03.19
Сообщений:
5138
"Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительства общежития медколледжа в Костанае?
Отправлено: 27.07.20 - 16:32
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата-/Самое интересное, мне - всёравно/


Никому не интересно
Профайл
peshexod
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
25.06.13
Сообщений:
3678
Re: "Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску...
Отправлено: 27.07.20 - 21:51
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
Victor Yang:
Но есть два постановления за одним номером и разным содержанием. Это вообще не принципиально в этом вопросе.

Ошибаетесь, от этого не только площадь зависит, но и понятие смежник или не смежник, а так же сама процедура предоставления.
Цитата:
Victor Yang:
Нарушена стадийность процедур. Какая именно?

Задание на проектирование 25 мая
А земля и АПЗ через полгода, хотя по закону земля и АПЗ являются основой для разработки задания на проектирование.
Цитата:
Victor Yang:
Нарушение генплана. В этом вопросе вообще нарушения нет

Я если честно почти с Вами согласен, как выясняется генплан не для соблюдения писан, так чиновники и заявляют, он не обязателен.
Честно не понимаю этого бреда.
Цитата:
Victor Yang:
Есть заключение экспертизы - стройка будет и всё.

Как я успел заметить - экспертиза не святая.
Профайл
Victor Yang
(Уважаемые пользователи)
Регистрация:
08.08.10
Сообщений:
13188
"Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску против строительства общежития медколледжа в Костанае?
Отправлено: 27.07.20 - 22:25
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
Цитата:
peshexod: но и понятие смежник или не смежник
Что за понятие такое? Смежный участок что ли?
Цитата:
peshexod:
Задание на проектирование 25 мая А земля и АПЗ через полгода, хотя по закону земля и АПЗ являются основой для разработки задания на проектирование.

Это риск проектировщика - если заказчиком не были предоставлены эти документы, но проектировщик работу начал - это его риск в том что проект потом полетит в урну и нужно будет делать другой, без дополнительной оплаты, уже в соответствии с документами. Без этих документов проект не утвердят. Такое бывает. Вас это совершенно не касается.
Цитата:
peshexod:
как выясняется генплан не для соблюдения писан, так чиновники и заявляют, он не обязателен. Честно не понимаю этого бреда.

Город - это, можно сказать, живой организм. И при функционирующем городе просто невозможно придерживаться генплану.
Цитата:
peshexod:
Как я успел заметить - экспертиза не святая.

Экспертиза проверяет проект на соблюдение строительных, санитарных, пожарных и других норм. И если в нормах прямо не написано что так делать нельзя - экспертиза не имеет права делать замечания. Хотя делают и очень часто. А если уж РГП Госэкспертиза обвинить в некомпетентности - тут даже не знаю что сказать...

Кстати, насчёт земли можно посмотреть тут
Вот, информация оттуда: Кадастровый номер12-193-013-412Предоставленное правовременное безвозмездное землепользованиеСрок землепользованияКатегория земельЗемли населенных пунктов (городов, поселков и сельских населенных пунктов)Целевое назначениедля строительства общежития на 250 мест при ГККП "Костанайский медицинский колледж"МестоположениеКостанайская обл., г. Костанай, ул. Баймагамбетова строен. 181/1Площадь (кв.м.)1110Кадастровая оценка3012540 (13.07.2018)Землепользователиинформация не доступнаДелимый участок?нетОграничениянет
Там же можно и увидеть что у дома по Баймагамбетова 183 оформлена только земля под домом.

Площадь, скорее всего, в первом постановлении была дана ошибочно.

[Исправлено: Victor Yang, 27.07.2020 - 22:28]
Профайл
Universer
(Полноправные пользователи)
Регистрация:
24.08.07
Сообщений:
32
Re: "Мы так и не услышали..." - Что решил суд по иску...
Отправлено: 28.07.20 - 08:45
Ответить Выделите текст в сообщении и нажмите сюда для быстрого цитирования
"Если там нет однокомнатных квартир, окна которых выходят во внутренний двор, то инсоляция не нарушена. Если таковые есть, то они сами могут заказать расчёт и самостоятельно подтвердить, что у них нарушены требования. Проектировщик не обязан это проверять."
Отличные у нас законы. Мы тут понастроим вокруг вас девятиэтажек, а вы бегайте доказывайте, что нельзя было :)
Профайл
Ответить 
  • Быстрый ответ в эту тему
Комментарии с нецензурными выражениями, оскорблениями, разжигающие межнациональную рознь, рекламой и т.д. строго запрещаются. Будьте вежливыми и сдержанными по отношению к авторам статей и другим комментаторам. Редакция не несет ответственности за содержание комментариев к статьям. О нецензурных и т.п. комментариях cообщайте администратору по почте ng@ng.kz

Оставляя комментарий, Вы автоматически принимаете Соглашение.

Оставить комментарий могут только зарегистрированные пользователи с подтвержденным номером телефона. Ознакомьтесь с Инструкцией и укажите номер в Личных данных.

Ваше имя:
   [ Регистрация ]

максимум 1600 символов (осталось 1600)

:-):-(;-):lol:8-):-o:oops::-P:-x [больше смайликов]

 

Сейчас посетителей на этом форуме: 15, из них зарегистрированных: 0 и гостей: 15
Зарегистрированные пользователи: Нет

Вы не можете создавать темы
Вы не можете редактировать сообщения
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете прикреплять файлы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете удалять сообщения
Вы не можете голосовать

XML / RSS
- 50 Queries | 60 Files Loaded: 572.21 Ko | Raw HTML: 107.3 Ko -